24歲小夥滑雪摔倒意外身亡 是"天災"還是"人禍"？
隨着天氣轉冷，越來越多的人走向滑雪場，體驗一把速度與激情。不過，近日一位24歲小夥滑雪墜亡事件，再次引發人們對這項運動安全性的關注。
據多家媒體報道，12月6日，一名24歲男子到黑龍江哈爾濱一滑雪場滑雪時，從高級滑道滑下後，失去平衡摔倒在地，經搶救無效身亡。
據媒體報道，事故發生後，死者母親質疑滑雪場裝備不到位。她在接受採訪時說，孩子剛剛畢業，參加工作兩個多月，週末來哈爾濱滑雪出了事故。
死者母親稱，孩子在初級道滑了大約一個多小時，覺得初級道沒意思。因爲孩子從小在新疆滑過雪，就去了中高級道，補了90元錢。
資料圖：某滑雪場上，滑雪愛好者從高山雪道滑下。(圖文無關)中新社記者 劉新 攝
死者母親首先對滑雪板提出質疑，其子從高級道起飛的過程中，滑雪板脫落，導致失去重心，飛出起點摔在雪地上。另外她認爲保護氣墊不夠長，如果長度夠的話，孩子不會摔出氣墊。
但滑雪場負責人稱，經過調查，不論雪板還是頭盔的使用方式，裝備方面沒有任何問題，屬於意外事故。
有網友認爲，滑雪本就屬於高危險性的運動項目，沒有高超的技巧就不應該挑戰高級賽道；也有網友認爲，滑雪入門門檻不高，是雪場安全措施不到位造成了這一慘案。
其實，滑雪作爲一項在國內開展時間相對較短的戶外運動，如何進行安全防護已經是老生常談的問題。
想要保證真正的安全，既需要滑雪者具有較高的主動安全意識，更需要有雪場的被動安全措施。
“這是高級道，能不能滑心裡有點數，不行別硬上！撞了別人賠不起，撞了自己傷不起”——一個月前，某國內滑雪場設置在高級道的語音提示火遍網絡。
如此接地氣的語音提示，以令人意想不到的方式廣泛傳播，也從另一方面凸顯出滑雪場對於不具備高級滑道資格人員管控的漏洞，甚至是民衆對於滑雪安全常識的淡薄。
7年前，“車王”舒馬赫在阿爾卑斯山滑雪時發生意外，此後便陷入了昏迷。
這一事故最後被證實是由於舒馬赫沒有在雪場劃設的雪道內滑行，而是在一片野雪區域中不幸撞上石頭。
資料圖：滑雪愛好者參與滑雪活動。(圖文無關)中新社記者 劉新 攝
據悉，在大部分歐洲滑雪場中，滑雪道是按照顏色分級，一般分爲練習道<綠道<藍道<紅道<黑道。
而國內對於滑道的命名，則大致分爲練習道、初級、中級、高級雪道等……
北京滑雪協會主席李曉鳴此前在接受中新網記者採訪時曾表示，這與國內開展滑雪運動較晚有關：“大衆未必知道黑道代表着什麼，初、中、高級這樣劃分主要還是爲了讓他們更好理解。”
即便如此，在懵懂的滑雪者面前，這樣的分類依然是個不小的難題。
國家冬管中心副主任丁東就曾在2018年全國雪場安全和冰雪運動安全工作會議上指出：國內有的雪場沒有詳細標明滑雪道的等級、長度、坡度，不便滑雪者根據自身水平選擇雪道、規避風險。
此外，對滑雪者行爲與安全準則、滑雪者須知宣傳不夠，各種標識和提示、警示在雪道上不醒目、不規範的問題也依然突出。
高級道有多危險？一名從業多年的滑雪教練表示，此道特點爲窄，非常陡，轉彎急，雪況複雜。作用在於給高級滑雪者提供較專業的練習場地。此道需要滑雪者有較熟練的滑雪技術和專業的滑雪裝備，風險較大，速度失控可能重傷甚至傷及性命。
衆所周知，中國游泳協會規定進入游泳池的深水區游泳都必須有“深水合格證”，檢驗規則爲連續在深水區游泳200米，期間身體的任何部位不得觸摸池壁、池底、漂浮線等外物，且游泳過程中不得在水中停進休息。這也最大程度的避免了游泳者“渾水摸魚”情況的產生。
但在滑雪場，滑雪者如何判斷自己的水平，進入各個等級的雪道，目前是否存在統一的標準？上述滑雪教練表示，在以前大家更多是採用美國滑雪教練協會(PSIA)公佈的等級評定標準大致評測。而這卻只是小範圍內進行的。
資料圖：某滑雪公開賽。(圖文無關)中新社記者 王中舉 攝
2018年年初，北京市冬季運動管理中心正式公佈了《北京市大衆滑雪鍛鍊等級標準》，這是國內首個滑雪評級方面的標準準則。
等級標準分爲成人、兒童和單板、雙板不同項目，每個項目均細分爲9個級別，每個級別均描述了該級別滑雪者適合滑行的雪道類別及該級別需要達到的滑行技術水平。
其中1級至4級屬於初級滑雪者級別，5級至7級屬於中級滑雪者級別，8級至9級屬於高級滑雪者級別。
放眼全國，大衆滑雪技術等級考評也已經被提上議事日程。國家體育總局冬季運動管理中心今年4月曾印發通知，面向全國招募“全國大衆滑雪技術等級考評試點單位”，試點開展全國大衆滑雪技術等級考評工作。
在滑雪運動日益普及的當下，安全問題已迫在眉睫。希望滑雪場和相關方面能夠把安全的網扎得牢而又牢，希望滑雪愛好者在站上賽道之前能清楚認識到自己的水平，也希望滑雪領域的“深水證”能夠早日落地。