一份事關90後養老的調查
超過七成90後開始考慮養老規劃問題，但真正付諸行動的還不到10%；有54.7%的90後認爲他們能實現自己未來退休生活的目標，在調查的所有年齡層中佔比最低；他們期望退休後有完善的醫療服務、良好的居住和服務設施，可是超過60%的年輕人最擔心自己年老後無力支付醫療費用。
10月25日，清華大學老齡社會研究中心副主任、清華大學經濟管理學院中國保險與風險管理研究中心主任陳秉正在北京用一組數據介紹了他們的發現：中國的年輕人正越來越重視自己的養老問題，但顯然他們中的絕大部分人並未對此做好準備。
2018年起，清華大學老齡社會研究中心聯合騰訊金融科技智庫開始研究國人養老準備的問題。陳秉正說，隨着中國老齡化現象日益嚴峻，現行養老保障體系並不能很好負擔國人養老的需求，他們想知道大家爲此做了哪些準備。
從調查數據看，情況並不樂觀。未退休受訪者明顯退休準備不足，雖然大部分受訪者具有進行退休規劃的意識，但付諸行動者較少，有完整規劃的人更是寥寥無幾。隨着年齡的增長，養老規劃程度明顯越來越好，接近30%的90後從未想過養老規劃問題，但這一比例在80後和70後中下降到20%和15%左右。
收入是影響不同年齡羣體進行養老規劃的另一重要因素。隨着收入水平的增加，受訪者養老規劃也做得越來越成熟，尤其在年收入23萬元-65萬元的較高收入組中，有接近30%的受訪者已經有初步甚至完整的養老規劃，年收入在65萬元以上的高收入組準備情況次之。“這可能是因爲高收入人羣的養老規劃更加複雜，養老生活的標準也更高。”陳秉正說。
需要注意的是，無論年齡或收入水平如何，未採取實際行動的受訪者都是佔大多數的，說明我國居民退休準備的行動力亟待加強。
可是沒有人希望自己退休後的生活質量下降太多。參與調查的學者發現，多數年輕人對自己退休前收入並沒有清晰的判斷。報告顯示，除了90後超過六成的人選擇“期望退休後年收入不到退休前收入50%”和“約爲退休前收入的50%-75%”外，大部分人希望退休後的年收入能達到當前收入的75%-100%。
陳秉正說，根據世界銀行的建議，如果要保持退休後生活水平與退休前相當，養老金的替代率需要達到70%以上。然而，矛盾在於目前我國基本養老保險替代率的全國平均水平尚不足50%。尤其是老齡化越來越嚴重，要保證養老生活的質量，個人尤其是年輕人更應提前做好養老財務準備。
“養老金是一個龐大的系統性工程，單靠一方面的努力是不夠的，政府、金融機構和個人需要共同承擔。”中國證券投資基金業協會副會長鍾蓉薩在報告發布現場說，這裡面完善“三支柱”是關鍵。
養老保障體系有“三支柱”之說：“第一支柱”指目前已經形成的“城鎮職工+城鄉居民”兩大平臺的基本養老保險制度；“第二支柱”指補充養老保險制度，以企業年金、職業年金爲主；而“第三支柱”指個人儲蓄性養老保險和商業養老保險。目前，我國養老金體系各支柱發展失衡，嚴重依賴公共的基本養老保險。
中國勞動和社會保障科學研究院院長金維剛表示，經過多年的建設，我國在“第一支柱”方面已取得了比較不錯的成績，建立了龐大的金融養老保險體制，包括職工養老保險、居民養老保險、機關事業單位養老保險等，但“第二支柱”“第三支柱”的發展卻嚴重滯後。“目前建立企業年金的企業只佔企業總量的零頭，個人養老金制度也尚未在國家層面形成基本模式和框架。”
數據顯示，2019年，我國基本養老保險參保人數達9.67億人，參保率超過90%。而截至2019年年末，建立企業年金的企業只有9.6萬戶，參加職工人數共計2548萬人。
任何一個支柱的滯後發展，都會加重另外兩個支柱的壓力，影響整個養老保障體系的可持續性。因此，調查報告建議爲鼓勵個人作好退休準備，政府應大力推進養老保障“三支柱”體系的建設，特別是積極鼓勵以個人承擔主要責任的第三支柱的發展。
而這需要政府認真作好發展第三支柱的頂層設計，適時推出個人退休賬戶制度，爲居民個人進行退休儲蓄提供一個良好的平臺。同時，密切關注各類金融機構提供的相關養老金融產品實施進展和市場狀況，制定合理的監管政策，鼓勵此類產品的有序發展。
在調研過程中，學者們發現，政府退休政策的調整很容易影響到居民的退休預期。因此，陳秉正提到，在改善居民的退休預期方面，政府應當以政策引導和宣傳爲主。在宏觀經濟出現波動時，政府更應引導居民正確認識中國經濟未來面臨的發展機遇和困難，合理規劃消費和投資，避免退休居民過度樂觀或悲觀；同時，在應對養老金缺口等問題上，應當建立養老金優先保障機制。
鍾蓉薩2018年就參與了第一份《國人養老報告》的發佈，兩年過去，她發現我國居民在金融素養、養老準備和準備意識方面都有了進展，即使是微小的進步。“我很感動”，她說，“市場很大，年輕人很多，養老需求也很多，希望我們共同努力推動政策的進步。”