6歲女兒突然冒出的一句話，杭州一爸爸懵了：這種“少兒不宜”的事誰告訴她的？
（原標題：6歲女兒突然冒出的一句話，杭州一爸爸懵了：這種“少兒不宜”的事誰告訴她的？）
今早，杭州一爸爸在蕭內網發帖，談及孩子的性教育問題，引起網友熱議。
孩子爸爸說，6歲的女兒突然冒出一句「我是爸爸生的」，讓他我感到十分詫異。
孩子爲什麼會這麼說？女兒接下來的回答，更讓他覺得有些少兒不宜……
這位年輕爸爸說，女兒瞭解這方面的知識是好事，可以更好地保護自己。
但同時他也覺得，孩子還是小了點。
評論區不少網友表示，對於女兒說的話，沒什麼可難爲情的。
有家長提到，現在不少幼兒園已經在開展性教育工作。讓孩子儘早接觸這方面的知識，挺好的。
“
網友@李的子園圓又圓：六歲的孩子知道這些有問題嗎？我感覺可能是幼兒園老師教的，我覺得挺好的。
網友@白糖開水：沒什麼難爲情。
網友@散播愛的網圖醬：還好吧，是要早點教育，幼兒園差不多了，還要教育寶寶保護自己，哪些是不可以被人碰的。
網友@小確辛：可以開始正確引導性教育了。
網友@古典詩詞：現在小孩子接觸面廣，我記得大耳朵圖圖裡就有你說的劇情。
網友@無所事事而：現在很多幼兒園已經開展性教育了，這個很正常嘛。
網友@雙眼皮：記得女兒幼兒園的時候就說老師說過，但沒你家這麼直白。
0-6歲性啓蒙，家庭教育尤爲重要
其實，性教育可以從0歲就開始。主動給孩子正確的性教育，纔是對孩子最好的保護。
談及兒童性教育，不少人總會把它與「關於性器官的教育」和「關於性行爲的教育」畫上等號。其實，性教育的範疇遠不止這些。
在2018年，聯合國教科文組織最新修訂的《國際性教育技術指導綱要》中，孩子的性教育根據年齡不同被分爲4個階段，每個階段都涉及到以下8個版塊：
2.價值觀、文化與性傾向：探討性價值觀、人擁有哪些跟性有關的權利，以及不同文化中對性的認知。
3.性別：探討對性別的認識與認同，並涉及社會性別角色分工、性別平等問題、性別刻板印象與性別歧視問題等。
4.暴力與防侵害：包括性暴力行爲的界定，明確身體的界限與隱私，介紹遭遇性侵害時可以使用的工具和溝通技巧等。
5.健康、良好地發展：討論社會規則和同伴對性行爲的影響，告訴孩子面對性如何做出決策、拒絕或協商，探討媒體對性教育的影響，教導孩子如何尋求支持和幫助等。
6.人體與發育：介紹性與生殖的關係，普及解剖學與生理學知識，解決青春期一系列問題。
7.性傾向與性行爲：介紹和解釋不同的性傾向、性行爲，介紹性喚起的表現以及與性有關的生命週期。
8.生殖健康：討論懷孕與預防懷孕，艾滋病的預防與關懷，幫助孩子認識、理解和減少其他性疾病。
0-6歲兒童的性啓蒙教育，尤其依賴家庭教育。
不少人認爲性教育是孩子青春期纔會涉及到的話題，並未意識到6歲以前兒童性教育的重要性，以及它對孩子一生的巨大影響。
在0-6歲的各個階段，兒童的性心理，與他們的身高、體重、語言能力、思維能力等一樣，也會隨着年齡的增長而發展變化，而吮吸、排便這些看似與性無關的行爲，其實都是兒童性心理髮展里程碑式行爲，具體可參考下表：
2020年10月17日，第十三屆全國人大常委會第二十二次會議上，經表決通過修訂後的未成年人保護法，將於2021年6月1日起施行。
修訂後的未成年人保護法第三章第四十條指出：「學校、幼兒園應當對未成年人開展適合其年齡的性教育，提高未成年人防範性侵害、性騷擾的自我保護意識和能力。」
性教育的開始時間越早越好，在孩子每個成長階段提供適齡的、科學的性教育，可以讓孩子受益一生，家長們要引起重視。
來源：網友發帖、果殼、中國普法
延伸閱讀：
五個性別、年齡、膚色和身材都不盡相同的成年人，
他們一言不發，等待接受下一步的指示。
儘管演播廳內部非常溫暖，
正在氣氛變得有些尷尬之時，主持人朝向這五人點了下頭，
於是，他們紛紛解開浴袍，扔到一邊，
不過，正在進行的可不是什麼成人片的拍攝，
相反，這是丹麥一檔兒童節目《超級脫衣》（Ultra Strips Down）的錄製現場。
這些赤裸的成年人面對的，全都是11到13歲之間的孩童。
節目的一大看點就是孩子們與成年人之間的對話，
於是在錄製開始後，主持人用話語慢慢引導着在座的小觀衆：
“有人想要問問題嗎？
在這裡，沒有不好的問題，你也不會做錯事的。”
一開始，不少孩子都縮成了一團，看得出來十分膽怯和緊張，
只有零星幾個人舉起了小手，
他們看向臺上的大人們，用稚嫩的聲音問到：“你們爲什麼要來參加這個節目？”
76歲的Ule把問題接了過來，她指着自己的身體，對孩子們說到：
“在社交軟件上，很多人的身材像超模一樣完美。但站在這裡的我們都有着最普通的身材，我希望你們能明白，正常的身體就是這樣的。”
這樣幾輪問題下來，孩子們漸漸變得放鬆和活躍起來，
他們的提問也變得越來越“大尺度”，
“你是什麼時候長出體毛的？”、“你要不要去弄掉自己的紋身”這樣的問題在演播廳中蔓延開來....
一個小男孩躊躇已久，就平時難以有機會溝通的尺寸話題向臺上的大人們提問到：
“你們對自己的那部分滿意嗎？”
一位名叫馬丁的男人承認，
自己在年輕的時候的確非常擔心過，但隨着時間的推移，現在他已經能和自己和解了。
站在孩子們面前的成年人形形色色，
他們之中有白人、黑人、胖子、瘦子、矮子、高個子、年輕人和老人，
也有侏儒症患者和殘疾人，
還有已經做過切除手術，正在進行激素治療的變性人Rei。
“我不是男孩，也不是女孩，我什麼都有一點。”Rei自我介紹道，
孩子們對她也充滿了興趣，問題接連個不停：
“你在學校裡有沒有被區別對待？”
“你平時去哪個衛生間？”
“在海邊你穿哪一種泳裝？”
....
看着變得越來越踊躍的孩子們，《超級脫衣》的節目製作人非常自豪，
在他看來，這不僅僅只是一檔兒童節目，更是一種教育手段，
這檔節目可以教會孩子們對抗身體羞辱，鼓勵他們更加積極地認同自己的身體。
製作人認爲，現代人對自己的不完美而產生的羞恥感來自於社交網絡，
“你在社交媒體上看到身體，90%都是完美無瑕的，但這並不代表世界上90%的人長這個樣子。我們都有着多餘的脂肪、青春痘或是稀疏的頭髮。我希望孩子們可以通過節目知道，這樣也沒有什麼不好。”
同時，爲了保證安全，
孩子們上節目前必須經過家長的同意，製作人也不會把孩子和大人的鏡頭放在一起，
在錄製過程中，工作人員也會經常詢問孩子們是否感到舒適。
“如果孩子們感到不舒服，可以和老師一起去演播室，但我們已經累計有超過250名兒童觀衆，這樣的情況從未發生過。”
而參與的孩子們，似乎也對這檔節目感到十分滿意：
13歲的Ida表示，自己一開始十分緊張：“向裸露下半身的志願者提問，這件事我一開始不太習慣。但之後我們瞭解了身體，也瞭解了其他人對自己身體的感受。"
11歲的Sonya則坦白說，雖然節目錄制一開始不知道會發生些什麼，但現在的確對自己的身體更有信心了。
《超級脫衣》在2019年獲得了丹麥電視節最佳兒童節目獎，
目前它正在受衆爲7-13歲兒童的丹麥國家電視臺兒童點播頻道上播出，
得到了很多觀衆的支持和喜歡：
“‘從小就教育孩子他們是完美的‘這個主意真棒，我就是因爲小時候總在看時尚雜誌才覺得自己不正常。”
“鵝妹子嚶！這纔是真正的教育，比心！”
“人類的身體有着不同的形狀和大小，身體本身也不會讓人覺得猥瑣。
我們都是以同樣的方式來到這個世界上的，所以讓我們接受自己普通的樣子，也不要讓孩子們的腦袋裡充滿了關於‘完美體型’的廢話和謊言！”
“我是丹麥人，這種兒童教育節目在我們這裡已經變成一個長久的傳統了。
90年代初當我也是個少年時，我就會看這些節目，‘身體是什麼樣子的’、‘青春期是什麼感覺’、‘爲什麼男人和女人的身體不一樣’這樣的問題都迎刃而解。
通過看電視來獲取答案十分安全，現在我也和我的孩子們一起看《超級脫衣》。”
不過，另外一部分人完全持相反意見，
雖然節目鼓勵孩子們認同自己身體的立意很好，
但它“出格”的做法和孩子們在其中大膽的提問，讓這些人十分擔憂和憤怒。
丹麥右翼政客Peter Skaarup就率先批評道：
“這種性教育方式對於孩子們來說非常粗俗，也爲時過早，
孩子們的確會對很多關於成人的事情有疑問，但這樣的方式並不恰當。”
而網友們，幾乎也全部是對這檔節目持反對態度：
“不做評論，因爲我已經在反胃了”
“先吐爲敬”
“爲什麼要裸着？穿上內衣不好嗎？”
一搬到攝影棚中這事我猜就變得合法了？人們怎麼就不能把這串聯到一起呢？”
“太瘋狂了。孩子們不應該被放到這樣一個尷尬不適的環境之中。讓他們保持純潔不好嗎？他們長大後自己就會明白的。這真令人擔憂。#救救我們的孩子”
“這也太過了。我不覺得孩子們需要用看成人裸體來學習人的身體長什麼樣。
同樣我也不覺得成人們需要看除了自己配偶之外其他人的裸體。”
還有人質疑製作組別有用心：
“想出這個主意的人一定瘋了吧”
“製作組想要對抗社交媒體爲身體形象帶來的負面影響。沒錯，網上那些照片的確都是被P過的，但人家好歹穿着衣服啊！爲什麼要把裸體給孩子們看？”
“電視製作公司之所以想出這樣的想法，就是因爲他們很明確地知道節目播出後會引來怎樣讓人震驚的反應，這樣他們就能利用孩子們來激怒觀衆，從而吸引更多人觀看。
這又何嘗不是在剝削兒童呢？”
“他們爲什麼不能讓孩子們先度過青春期，再來宣傳肥胖也是健康的一種呢？”
而更糟糕的是，不少人覺得，這樣的節目是在爲戀童癖們培養環境：
- “如果我還是個孩子，我不確定自己會對面前的成人生殖器感到舒適。”
- “他們這是在培養和訓練孩子們‘習慣’它，這些人真是太讓人厭惡了。
這件事竟然就在每一個地球人面前發生了，並且還被人們容忍和接受，可真是又可怕又噁心。”
事實：五個全身赤裸的成年人站在11、12和13歲的孩子們面前。
真是太可疑了。”
“將戀童癖正常化的病態計劃正在以驚人的速度加快發展。”
“我簡直不敢相信一些人是有多想把這些道德淪喪的事變得正常化。”
對此，你又怎麼看呢？
ref：
https://www.nytimes.com/2020/09/18/world/europe/denmark-children-nudity-sex-education.html
https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/childrens-body-positivity-tv-show-22714625
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=gob9-Lx6PCU&feature=emb_logo
--------------------
堪足論 ：在電視節目上脫給孩子看總比在私下的角落裡給孩子看好
rmborja ：我也覺得，可以給場景佈置增加一些生物醫學符號，以避免總有成年人往戀童癖方面去想。人們在看待客觀的醫學生物學知識的時候，性都是濾掉的。
夾心米果真夾心 ：感覺出發點是好的，不過可能也有弊端，容易讓小朋友錯以爲任何場所的裸露都是正確的……
玉屑屑 ：就是因爲不是在大街上，而是在一個以教育爲目的的節目裡，這樣的行爲纔有可以被接受的地方呀。不過對展示者應該需要比較嚴格的篩選。
是紫敬不是紙巾 ：一開始看標題覺得挺不合適的，但是看到孩子們都問着這些問題又覺得挺好，比我那時候對身體發育有疑問不敢問別人強。
小蒙桑海 ：不知道別人怎麼想的，我是真心希望自己的童年期能有這樣一檔節目，從童年到青春期，太多關於身體的羞恥尷尬了，大家攤開來講反而會比較輕鬆。那些反對的人也是有病，家長都同意了，孩子也不是被迫參加節目的，不願意看就別看，也沒礙着誰。