【週三專欄】黃光芹／朱立倫，你墮落了嗎？

文／黃光芹

當一個人，甚麼事都幹得出來；最後告訴你：「我笑罵由人！」那這個人，鐵定甚麼事都幹得出來了。朱立倫，擺明了是這種人。

朱立倫把選情低迷、兩岸路線偏離的洪秀柱換掉，並非全無正當性；但若他換柱，實因他原本就有參選計算，不過拿洪秀柱當代打的話，則洪秀柱雖然折了票，但朱立倫卻真正折了節。

朱立倫屢屢背棄選民，早該改名叫「朱跑王」；他把洪秀柱幹掉，個人事小，讓總統初選制度毀於一旦，纔是大事。然而，朱立倫令人非議之處，還不僅止於此，他真正墮落之處在於，竟可爲一己選舉私利，與金權政治代表人物結合，把王金平列入不分區第一名，再次輕諾毀制不說，同時還昭告天下，從此以往，只要國民黨有志之士，發動政爭，即可以遂行奪權目的。

朱立倫一不做、二不休，修改內規，將王金平改爲終身職，可以做到老、做到死，形同將國會倒退回「老賊」時代，手段比首開惡例的馬英九還要狠。光天化日之下，竟敢進行政治分贓，視國會改革如敝屣，如此做法，能令國民黨在政黨票加分，鬼才相信！

王金平的省籍情結深重，老是把2005年與馬英九的黨主席之爭，歸因爲本省人的原罪，而不問得票率與馬英九有近50%的懸殊差距；難不成國民黨內外省人充斥，令他連高雄老家都輸？而2001年，他與29歲的民進黨林岱樺競選區域立委，輸了有兩萬多票，又是甚麼原因？他的輔選成績單，攤開來也不好看。之後不管輔選林益世或黃昭順，均全盤皆墨。若他真有本事，2007年、2015年，早可取馬英九、洪秀柱而代之，還須賴在立法院不走？

朱立倫這次參選，以救立委選情爲名，拉王金平進場，形成必要之惡。這個賭注，不可謂不大。然而，國民黨去年底的九合一敗選，豈是「王金平因素」所使然？否則，老王若可以喊水結凍，連勝文和張麗善又何以輸得那麼悽慘？這一次，非王不可的結果，若張榮味之子張鎔麒，在集派系、農、漁、水利會系統於一區的情況之下，若最後還是輸給蘇治芬，朱立倫又該如何交代？

由朱立倫行使「折節政治」拿王金平當金字招牌可以推論，則趁選舉在即、以集體退出黨團做爲要脅、執意要護航假農民炒地皮的17位國民黨立委，朱立倫鐵定睜一隻眼、閉一隻眼。反正，朱立倫笑罵由人，老婆都可以下輩子不嫁他了，那選民這輩子有甚麼必要投票給他？

●作者黃光芹，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net