陳白爛／迴應《連勝文再爛，都比柯文哲好！》
陳白爛
前兩天看了《連勝文再爛，都比柯文哲好！》，與朋友討論，覺得作者因爲深綠，綠到無法接受民進黨民調初選輸柯P而退居在野大聯盟的事實，以致很多立論有失公允。以下爲迴應全文：
拿連D擔任KMT內部常委來當政治經歷真的會笑死人，而且嚴格說起來，以這次臺北市長選舉來說I don't Care。
現在我們的政務官最需要的不是政治經歷，而是能夠做出真正對人民有利的決策，更不會服務財團跟政黨。偏偏那些經歷越豐富的政治人物越知道哪裡有洞鑽、政商人脈越廣的越知道怎麼結黨營私、官商勾結。
柯P什麼政商背景都沒有，好柯P不選嗎？
2、行政經歷
拜託一下，連勝文把悠遊卡轉虧爲盈已經是個天大的笑話了，拿這個出來說嘴，這項我根本就不想看了。
反觀柯文哲35歲就能當上臺大主治兼外科加護病房主任，臺大醫院這百年來他是第一人，現在還是臺大創傷外科跟ECMO團隊最強的整合者，這行政能力要多強？你當他塑膠做的？說什麼隨便一個人都可以跟他一樣水準，這應該是不瞭解醫療專業者才說的出來。
3、理財能力
臺灣考不上律師，跑去美國念太爛，然後唸了八堂財經課就變財經專家，畢業後第一份工作是董事長，然後把EVENSTAR賠掉七百萬美金的理財能力，在下才不敢領教。
此外，個人理財能力關市長屁事？柯P基金股票是套牢還是買着長期投資，你問過人家嗎？至於連家有錢是女方理財有方，你當連震東跟連戰吃素的喔？然後最後一段「找一個懂理財的人當市長是必要的，而懂理財的勢必是有錢人」，抱歉，光這一句我就可以賞他兩巴掌，請他不要來跟我討論市長選舉了。
4、論身材長相
以貌取人，零分。你怎麼不叫金城武來選（Ｘ...好像真的會上）。
連他也沒什麼捧，紳士我倒是不反對 （紳士對我來說有另外一種意思XDDDD）。但是柯我要幫他說話。
他說同志是上帝的錯、前一句是「先天的錯」，所以柯文哲同意同志這件事情是先天因素不可逆的，不像某些反同人士認爲那是疾病、或是可以被治癒的。
結果完全被曲解，我看這位綠營人士應該是被人下降頭了，好好一句話可以被掰成這樣簡直神奇。
6、人權道德爭議
我剛剛還納悶了一下這篇文章該不會是兩個月前寫的吧？連柯電視辯論他有沒有看？ Gutmann的律師信都來了還拿這個做文章，腦袋有洞？蘇清泉活摘器官的指責已經被醫界「一面倒」的唾棄了，還拿這個出來，他家網路是撥接上網嗎？
這段爛到我不知道該從何回起，這段要我打臉可能會打到天亮，我跳過。
8、配偶
蔡依珊以前還算有點特色，這次選舉下來完全就變成傳統的花瓶官夫人，在我看來就是被同化了，嘖嘖可惜啊！
然後，把陳珮琪跟干政畫上等號也是莫名其妙，對比還把吳淑珍跟周美青兩個都一起拉下來，我看作者根本就覺得官夫人就該像個花瓶最棒啊！ 他在兩性議題上根本就該打掉重練。
9、施政手段
拿人手短，「連勝文當選後不免酬庸」，這句我就可以再賞你兩巴掌，出去不要跟我討論市長選舉。誰準你酬庸了，還拿來當作一個優勢講解莫名其妙。
柯P整合在野大聯盟，但是已經跟DPP約法三章，不會讓外人假手他的人事佈局，競選五大幹部也都說了將來決不加入市政團隊，整場選舉都是柯P自己人馬在弄，籌個屁庸？此外，最後那個試想，簡稱就是出了問題做切割，你要不要GOOGLE看看「切割」空一格後面出現的是誰的名字。
10、政治效益
什麼？大明王朝？幾個禮拜以來跟你手牽手凍蒜凍蒜的是誰啊？自己去查查連勝文個人民調最高的時候是什麼時候，就是沒有包袱對大明王朝敢怒敢言的時候，自己看看他現在在幹啥。
我說過了，我不管連勝文本身是個什麼樣的人，但是你背後的家族還有國民黨的包袱就是你一輩子都擺脫不掉的。光這一點我就絕對不可能選他，因爲「國民黨不倒、臺灣不會好」。
至於柯文哲，連外媒都在報導的柯文哲現象，這還不夠驚人嗎？
【總結】
第一段完全自嗨。第二段完全自婊。第三四段感謝他轉籍新北支持游錫堃。
結論就是，他是個深綠，綠到無法接受民進黨民調初選輸柯P而退居在野大聯盟這個事實，他是個無敵DPP粉絲，就這樣。
最後，我再強調一點，柯文哲不是綠，他或許有一些立場跟想法是接近DPP的，但是政治立場上、他就是要做到超越藍綠。
相關參考：
網評／連勝文再爛，都比柯文哲好！
Rik0923／柯文哲的好，原來只有連勝文才知道！
黃浩哲／連勝文最大的敵人是自己
網評／屏東，民進黨執政的16個夏天。
●作者陳白爛，街舞圈名人，有個人粉絲團。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net