女子被造謠出軌快遞員後患抑鬱症,造謠者至今未賠償:鬧着玩而已
（原標題：女子被造謠出軌快遞員後患抑鬱症,造謠者至今未賠償:鬧着玩而已）
一次尋常的取快遞，卻成爲了四個多月“噩夢”的開始，浙江杭州28歲未婚女子吳女士如今情緒崩潰至抑鬱。
12月4日，吳女士回想起這四個多月的經歷，仍難以邁過心上的這道坎。她有時情緒會突然失控，想要歇斯底里，醫院診斷她已有抑鬱症狀。她和男友也被公司勸退，吳女士感覺自己已經“社會性死亡”。
7月7日，吳女士在小區取快遞，沒想到被人偷拍，視頻還被配以捏造的微信聊天對話截圖，發至微信羣內，吳女士被捏造成“出軌快遞小哥”的“蕩婦”。
如今，捏造截圖的兩名男子已被警方行政拘留9天后釋放。但吳女士表示，涉事的男子並未進行誠懇地公開道歉，至今也未進行賠償。
近日，她已委託律師向餘杭法院提起誹謗罪的刑事自訴。吳女士稱，賠償可以一分不要，但要追究對方刑責。
捏造的微信聊天截圖。來源：受訪者微博
據瞭解，偷拍事件發生在7月7日，吳女士到小區樓下取快遞，卻被隔壁便利店主郎某偷拍成視頻。隨後，郎某（男，27歲）與朋友何某（男，24歲）分飾“快遞小哥”與“女業主”身份，捏造了曖昧微信聊天內容，並將偷拍的視頻與聊天內容截圖發至微信羣。“少婦出軌快遞小哥”這一謠言隨後傳開。
女子被造謠出軌快遞員後抑鬱，編造者拒賠償稱鬧着玩（來源：original）
郎某稱，視頻與截圖發佈後，他在羣內承認該信息是“開玩笑”，但不知情的陶某將該視頻與截圖整合後，傳到了另一個微信羣，隨後廣泛傳播。據警方通報，郎某與何某捏造這這些截圖的動機，是爲了“博眼球”。
流傳的出軌故事中，吳女士被誹謗成獨自在家帶孩子的“小富婆”，是兩次主動勾引快遞小哥偷情的“風騷少婦”。引人遐想的“香豔劇情”瞬間發酵，從吳女士小區業主，到其領導、同事、朋友都在議論，甚至還有國外網友發來信息罵她。
8月7日凌晨，接到朋友傳來的截圖後，吳女士整個人懵了，通宵未眠，她實在想不出誰會如此害她。隨後，吳女士迅速報警，並通過微博公開事件動態。
8月13日，餘杭警方發佈通報，兩位嫌疑人郎某和何某因誹謗他人被行政拘留9日。
8月13日，餘杭警方發佈警情通報。圖片來源：微博
兩位嫌疑人已經受到行政處罰，但誹謗和謠言的餘威仍舊困擾着吳女士。警方通報發佈兩天後，她被自己所在的公司勸退離職，而後來她本人也出現了抑鬱症狀。
吳女士情緒已幾近崩潰。來源：受訪者微博截圖
12月4日上午，齊魯晚報·齊魯壹點記者致電吳女士，進一步瞭解該事件的細節。
對話吳女士
記者：您現在是怎樣的狀態？
吳女士：今年看過幾個新聞，瞭解到一個新的詞彙，叫做“社會性死亡”，我覺得我現在就是這樣一個狀態。
之前我發現自己的情緒有問題，然後去醫院做檢查，最後確診爲“抑鬱狀態”。最嚴重的時候，我沒有辦法去控制自己的情緒，甚至想要去歇斯底里，或者說沒辦法控制自己哭，情緒會突然改變，但就是沒辦法控制。
記者：警方通報後事件已經澄清了，爲何公司還會勸退？
吳女士：對於我的上家公司，其實我不想說太多，我的主要工作是代表公司去對外的。第一，當時發生了這件事，我需要時間去解決去面對，我沒有辦法第一時間回到公司復職，這樣會影響工作。第二，你一旦成爲輿論風口浪尖上那個人的時候，我想作爲任何一個公司，它都是不敢去用你的，因爲這兩個原因我被公司勸退了。但設身處地去想，對於公司的做法我可以理解。
記者：您男朋友也失去了工作？
吳女士：他的工作基本上常年出差，發生了這件事，他不可能丟下我一個去面對，他需要陪我一起去面對，這樣的話就影響到了他的工作。
記者：涉事對方三人是否道歉？
吳女士：郎某被拘留之前，通過微信跟我男朋友說過對不起，但我覺得這算不上什麼對不起，至少要跟我本人面對面道歉。
何某我們找了很久，發微博找他也沒有露面。這個事件過去很久，大概九月中旬，何某聯繫到我們約我們見面。當時他在附近跟我們見面了，也跟我說了對不起，當時我心想，“終於等來一句對不起了。”但後來我才感覺到，這句所謂的對不起是用來跟我砍價的。我覺得這句對不起沒有什麼含金量，沒有真誠可言。
記者：陶某在微博上向您道過歉？
吳女士：怎麼說呢，如果說編造的輿論是一把刀的話，陶某是真正把刀捅向我的人，如果不是他的所作所爲，這個事情不會發酵大這麼大的範圍。他（在微博道歉）說的那段話，我覺得你們也可以去看，每一句話不是在道歉，而是在爲自己推脫責任。
陶某在微博中放出的在微信羣中的道歉截圖。
陶某微博道歉截圖
吳女士：對，當時我跟他們談的和解條件，一是賠償我直接的經濟損失，二是到網絡拍視頻道歉，這是我第一時間跟他們提出來的。他們也需要做人，我可以理解，因爲我已經遭到了網絡暴力，我主動跟他們說你們可以戴口罩和墨鏡。但他們一再要求打碼，他們要做人，他們怕丟人，這讓我非常氣憤。你當時拍我的視頻，你有想過給我打碼嗎？你有想過我還要做人嗎？
目前，他們沒有錄視頻公開道歉，也沒有進行經濟賠償。
記者：準備和解時您提出的賠償數額大概多少？
吳女士：平均下來是一個人58000多元（郎某、何某、陶某各承擔58000多）。我提出來名譽損失費、精神損失費等等這些賠償我都不要，但給我造成的直接經濟損失，比如誤工費、公證費、律師費等，他們三個要平攤。
吳女士微博要求對方視頻道歉。來源：受訪者微博
12月4日下午，根據吳女士提供的聯繫電話，齊魯晚報·齊魯壹點記者致電當事人之一郎先生。郎先生稱行政拘留出來後就已經向吳女士道歉，同時其認爲三人一人58000多元的賠償金額過高，吳女士應當提供銀行流水而不是按照公司的證明來計算誤工費，同時郎先生稱不應將吳女士男友的誤工費計算在內。
“之前錯在我們，該怎麼樣就怎樣，該拘留就拘留，該賠償就賠償，我們出來以後也進行了道歉，主要是賠償金額談不到一起。”
4日下午，齊魯晚報·齊魯壹點記者聯繫到在微博上道歉的陶先生，其稱確實是因爲自己一時疏忽，轉發了這條謠言，導致吳女士名譽受到了損失，但因此產生的工作離職等經濟損失，不應當由自己承擔。“我覺得不是特別合理，所以我那段時間在考慮，也沒有去做回覆。”
目前，吳女士一方已將材料提交至餘杭法院。吳女士告訴記者：“說實話，賠償我可以一分不要，我自己的損失我認栽了，因爲他們（謠言）的傳播量遠遠超過了法定限制的數值，我就希望法院能夠儘快立案，讓他們承擔相應的刑事責任，我就覺得這道坎我就終於可以跨過去了。”
據瞭解，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。誹謗罪的犯罪處罰：犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。這裡所謂“告訴的才處理”，是指犯誹謗罪，被害人自訴告發的，法院才受理，否則不受理。