「秒退」害味全員工失業？ 劉宏恩拿「OO黨」神比喻
▲有人發起到好市多「秒退」林鳳營的行動。（圖／記者張一中攝）
頂新一審無罪，全臺再掀「滅頂」，還發起「秒退」林鳳營行動。味全執行長蘇守斌日前發公開信，指出60％的股份屬於大衆，希望各界能傾聽味全的聲音。不過，政大法律系副教授劉宏恩表示，「一碼歸一碼。味全員工若因消費者抵制而失業，那是你們的大老闆害的，不是消費者害的。」
劉宏恩12日在臉書PO文表示，無法接受所謂「味全的員工是無辜的，我們不應該抵制味全害他們失業」的說法，如果這種說法成立，再過一個月投票時，大家也可以說「OO黨的黨工是無辜的，我們不應該票不投OO黨害他們失業」，或是「某黑金立法委員的助理是無辜的，我們不應該票不投該立委害他助理失業」。
▲味全執行長蘇守斌日前表示，指出味全是屬於大家的。（圖／記者李孟璇攝）
劉宏恩指出，「一碼歸一碼。味全員工若因消費者抵制而失業，那是你們的大老闆害的，不是消費者害的」，OO黨的黨工或是立委助理若再過幾個月失業，也是一樣，請去找黨和老闆負責，不是用這種濫情訴求變成叫選民負責；至於「味全是屬於大家的」、「頂新股份只佔40%而已」，這根本就是拿來唬弄大衆的公關辭令。
劉宏恩解釋，頂新雖然持有40％股份，但在味全11席「董監事會」中，就佔了「9席」，去年頂新發表聲明說「退出董事會」，其實只是把董監事從姓魏的，改成姓林的姓王的「頂新老臣」而已，「頂新集團至今仍然牢牢掌控味全董監事會」，看到味全員工出來對消費者的抵制行動表達「憤恨不平」，「或許要請他們先用同樣的憤恨不平公開抗議頂新集團、要求頂新退出董監事會，再來跟消費者討拍拍或甚至高調咒罵消費者吧。」
【頂新對味全的掌控豈止40%？】 關於味全最近又開始打「員工無辜牌」，我上個月就在板上講過（goo.gl/KqZdaj），我無法接受所謂「味全的員工是無辜的，我們不應該抵制味全害他們失業」的說法。如果這種說法成立的話，再過一個月投票...