檢討兩岸綠內部紛歧難解 林濁水：臺獨黨綱不該修
▲小英提出「臺灣共識」，但民進黨選後才正開始要尋求兩岸政策共識。
小英2012大選失利，引發民進黨內對於中國政策的路線檢討問題，也讓「臺灣共識」其實是黨內還沒有共識的真相浮上臺面。做爲臺灣最大的在野黨，綠營人士大鳴大放之餘，也出現點名互槓的現象，社會也不免對於民進黨的兩岸政策何去何走感到焦慮與憂心。
敗選後黨內響起檢討中國政策，甚至是「臺獨黨綱」、「臺灣前途決議文」的神主牌，有人認爲應適度修正，以迎合現今兩岸經貿往來密切的現狀，在爭取主權獨立的同時，應避免塑造民進黨的反商印象。
選後隔天前立委、新系大老洪奇昌暗示黨內應考慮接受但書式的「九二共識」、「一中各表」，猶如對「臺灣共識」開了第一槍。而前副總統呂秀蓮更是直言「臺灣共識沒有內容，「誰提出臺灣共識，就應該把實質內容講清楚」。
前臺南縣長蘇煥智19日晚間在個人噗浪上則指出，「大選後中國政策的檢討，應該要面對一個基本課題，『經濟與政治是否有一定程度的分離？』」。
他認爲，「政治與經濟有一定程度可分離，民進黨可以『經濟更務實』，但主權要確保，不要在經濟及媒體統戰下，而喪失守護主權的基本立場！經濟可務實開放但主權絕不可流失。」曾赴中國大陸行銷臺南農產品的蘇煥智，某種程度上也呼應了洪奇昌的說法。
▼呂秀蓮暗批蔡英文「臺灣共識」應講清楚內容 (圖／東森新聞)
不過林濁水、樑文傑等黨內人士，似乎對呂秀蓮等人的說法無法接受。
林濁水接受平面媒體訪問時指出，民進黨現在面臨的問題是將政策層次與立場層次混在一起，且政策急速跳躍，ECFA政策的立場前後不一致即是一例，但他要提醒黨內，即使更動黨綱、修改立場，也無法解決政策不受信賴的問題，在這種思考下，他反對修改臺獨黨綱，因爲立場層次和政策層次不應混爲一談。
林濁水舉例，當初民進黨全力杯葛馬政府與中國籤ECFA，後來民調發現全面杯葛的策略有問題，蔡英文因此改變政策立場，指將來民進黨執政要概括承受，對ECFA部分內容做檢討；後來又說ECFA是喪失主權，使得民進黨對ECFA的政策立場前後不一致，這就已經犯下第一個錯誤。
因爲拒用HTC手機引發風波的北市議員樑文傑，20日也在個人臉書上po出19日撰寫的文章「革命尚未成功，同志仍需努力」，點名無法認同呂秀蓮的說法。他認爲，「我們需要的只是再一個四年。我們在選戰中不可避免的有一些小失誤，但我們的原則和立場都沒有錯，不然，你如何解釋這三分之二？」
樑文傑表示，「對於那些受國臺辦指揮出來挺一箇中國的企業家，我們必須要讓他們知道，臺灣有接近一半的人是不贊同的；我們要讓他們知道，中國官方重要，臺灣消費者也很重要；我們至少要讓他們下次在做同樣的事之前，先三思而後行。不然的話，下次選舉會有更多更多的企業亳無顧忌的做同樣的事，而臺灣也將永遠陷在中國以商逼政的牢籠之中」。
▼樑文傑對呂秀蓮的說法不表同意。(圖／東森新聞)