黃奎博／愛國心零檢出的閣員們？
● 黃奎博／政治大學國際事務學院外交政策研究中心主任、外交系副教授
1972年5月15日，美國片面將琉球羣島「歸還」日本，同時一併將釣魚臺列嶼的行政管轄權（非主權）也交給日本。事實上，中華民國政府及中華人民共和國政府在1971年便已分別對日本在釣魚臺列嶼行使行政管轄權提出抗議。
1972年9月29日，日本宣佈與中華民國斷交，臺灣地區發起抵制日本的活動。日首相田中角榮與中共國務院總理周恩來宣佈，雙方自該日起建交。
整整48年後，也就是2020年9月29日，因爲宜蘭縣蘇澳籍漁船「新凌波236號」在兩天前於釣魚臺西方海域12浬處作業時，遭日本海上保安廳公務船衝撞受損，於是國民黨籍立委林德福在立法院總質詢時，要求行政院長蘇貞昌的各個閣員，如果「認爲釣魚臺屬我們主權的舉手」，結果沒有一位，我再說一遍，沒有一位舉手。
這是不是堪稱「愛國心零檢出」！？
林德福接着問蘇貞昌，「你的行政團隊認爲釣魚臺不是我們的嗎？難道是日本的嗎？」蘇貞昌竟回道，「我們是來立法院答詢，不是來舉手的。」
令人匪夷所思的是，我外交部〈中華民國對釣魚臺列嶼主權的立場與主張〉的說明，竟然跟在場閣員的看法相反，因爲該文件說，「釣魚臺列嶼（Diaoyutai Islets）是臺灣的附屬島嶼，其行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪裡。無論從歷史、地理、地質、使用與國際法來看，釣魚臺列嶼都是中華民國的固有領土」。
▲ 釣魚臺。（圖／星宇航空提供）
而令人精神錯亂的是，本（2020）年6月，面對日本沖繩縣石垣市議會提案，要將釣魚臺列嶼行政地區名稱從「登野城」改爲「登野城尖閣」，不僅我國外交部表示抗議，身爲中華民國總統的蔡英文於同月10日更表示，釣魚臺是中華民國領土，是政府一貫立場，我國秉持「擱置爭議、共同開發」的原則，以和平方式解決爭議，共同維護區域和平穩定。
蔡英文見到他底下的文武大員在釣魚臺主權問題上跟他大唱反調，心裡不知做何感想。
▲ 釣魚臺6月9日被日本沖繩縣石垣市長提案改名。（圖／CFP）
就算被戲稱爲「助」日代表的謝長廷，針對前述改名爭議在臉書上也寫道，「日本有釣魚臺事實管領權」（其實中華民國政府並沒有這樣的說法），駐日代表處已透過外交管道表達抗議。如果釣魚臺不是我國的，那還去抗議什麼？
很顯然，那些位居高堂的大官，拿中華民國的俸祿，卻不敢表示釣魚臺列嶼主權屬中華民國所有，更罔顧我國漁民將釣魚臺附近水域視爲重要漁場之一的事實。
▲ 「保護頭城釣魚臺辦公室」發保釣布條，給宜蘭頭城大溪漁港漁船掛上。（圖／讀者提供）
古人有云，「人必自辱而後人辱之」，難怪日本在蔡英文執政後，在釣魚臺附近水域對我國愈來愈不假辭色；也難怪日本硬要把只有兩個榻榻米大（約9.5平方公尺）、漲潮時僅北礁和東礁露出水面至多十幾公分的衝之鳥礁（Okinotori Reef或Parece Vela），拿來做基點劃出方圓200浬的專屬經濟區（EEZ），影響我國漁民捕魚作業，而民進黨政府對這樣無理的做法幾乎是噤不作聲，與對中共當局的「神勇」迥然不同。
如果釣魚臺列嶼不屬中華民國所有，那麼民進黨政府不用再提2013年馬英九政府時期與日本安倍內閣簽訂的《臺日漁業協議》了，甚至可以把它作廢了，因爲我外交部當時是表示，「針對雙方重疊專屬經濟海域的漁業作業安排達成協議，並未涉及雙方對主權之主張。釣魚臺列嶼周邊12浬是我國主權所及之領海，並不包括在協議適用海域之內」。
而臺灣的漁民也可以死心，轉進至別的漁場了，因爲看來民進黨政府在這方面並不挺你們。
► Her和她 女孩想要的都在這
熱門點閱》
► 黃奎博／謝長廷該上的釣魚臺三堂課
► 王高成／川普聯合國發言批中 中國用太極拳對上美國西洋拳避冷戰
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。