反共反獨的傅建中

（圖／本報系資料照片）

中國時報前華府特派員傅建中先生過世了，《聯合新聞網》﹑《中時電子報》各以「縱橫華府半世紀」﹑「長留典範」爲題發佈此消息，也有許多同業好友追憶他的平生。筆者和傅先生談不上深交，但認識他也有廿多年了，今天想藉本欄談談我心目中的諾曼傅(Norman是他的英文名字)。

傅先生在新聞戰場上的成就有目共睹，不待筆者再添光彩。我想談的是多年與他近身接觸，從一些言談中觀察他的爲人﹑他的思想，還有屬於他那個時代媒體人的特色。

話說1995年5月蔣夫人宋美齡第二次到美國國會演講，我奉派前往採訪，先到紐約再轉華府，傅先生親自開車到杜勒斯機場迎迓，讓我甚感惶恐，因這是我們第一次見面。途中和他聊了很多，讓我印象最深刻的是，他竟然還沒去過大陸。當時美中建交已經16年，往來太平洋兩岸者絡繹不絕，傅先生爲何止步不前？他沒有多說原因，只淡淡一句：「我不相信共產黨」。

後來我才知道，他曾經歷過「鐵幕」下的生活，50年代才從大陸到香港，輾轉到了臺灣， 師大英語系畢業後，1963年至1964年間他在小金門(烈嶼)服役，親身見證了當時冷戰前沿的肅殺氣氛。或許正是這段從青少年到青年的反共經歷，讓他即使人在美國，對重返故土卻是興趣缺缺。

1998年美國總統柯林頓訪問大陸，傅先生以白宮記者團成員隨行採訪，終於回到闊別四十多年的上海，但此行重點是新聞採訪而非返鄉探親。當時我是中時晚報總編輯，柯林頓在上海宣佈對臺新三不政策，傅先生特別從上海打電話告知這個大新聞，成了當天中晚頭版頭條。當然後來他多次前往大陸，與幾十年從未見過的親戚重新聯繫，也到過三峽﹑參觀了兵馬俑，但中國大陸並非他的心靈故鄉。他在美國數十年，歷史學家余英時可算是他的知己之一，余英時曾對筆者說過他沒有鄉愁，「我在哪，哪裡就是中國。」傅先生當如是。

然而傅先生心目中的那個中國(中華民國)，隨着兩岸情勢的演變，特別是臺灣民主化後的劇烈轉型，卻已逐漸遠颺，使他產生嚴重的失落感，不可避免地面臨時代的衝擊。李登輝後期，他對李一些傾獨言行經常不假辭色，到了陳水扁上臺，他筆下的砲火更是兇猛，有時就讓編輯臺很爲難。我手上保留一份2003年他的傳真信，那年11月陳水扁受邀訪美，再度過境紐約還遊了東河，媒體上很轟動。不久中國時報刊登最新民調，陳呂配首次領先連宋配1%，新聞見報後連﹑宋兩人極度不滿，對中時講了許多「出格」的話。就在這時，傅先生髮回一篇「蔣夫人追思會上的掌聲」，明顯是在揚連抑扁，借題發揮。編輯部決定不用，隔天他把原稿再傳一遍，負責的同仁郭崇倫(現任聯合報副總編輯)只得寫信給他，委婉解釋不登的原因，這封信就是他的回覆。

傅先生毫無疑問是堅定反臺獨的人，這本來無所謂；但作爲記者，個人意識形態如果過於強烈，有時就會失去客觀，甚至謬以千里。有一個流傳華府華文媒體圈的故事，1994年臺灣進行修憲，爲了總統應採公民直選還是委任直選，各方爭議很激烈，遠在美國的駐華府記也都加入戰局。據說有回衆人爭論不休後逐一表態，結果是三比三，贊成直選的有聯合報的施克敏﹑王景弘等人，主張採委任的有中時傅建中和中央社的冷若水，妙的是他們所服務的媒體，對總統選制的立場剛好相反，聯合報主張採委任制，中時和中央社都支持直選。

2002年9月傅先生在中國時報一篇標題叫「一則荒謬的新聞」專欄，引來獨派學者李筱峰多次爲文反駁，甚至譏諷﹑嘲笑。那篇文章提到中央社一則有關臺灣樂團訪問紐約的報導，當中一段是在詮釋臺灣作曲家蕭泰然的「福爾摩沙鎮魂曲」，文中說，臺灣「住民大多爲漢人與原住民混血的後代，臺灣已成了真正的鎔爐」。傅先生在專欄說他「閱後不禁爲之大駭」，因「筆者在臺灣成長，數十年來於役臺灣新聞界，但從未聽說臺灣大多數住民是『漢人與原住民混血的後代』」。

傅先生顯然不知道，過去從南到北遍佈臺灣西部及東北各部族的「平埔族」，已經透過通婚溶化在許多臺灣人身上，纔會對蕭泰然的詮釋感到驚駭，這大概是他畢生無數筆耕中，少有的疏漏之作。不過也不能完全怪他，當年臺灣的教科書或官方出版品記載(如中華民國年鑑)，都只有高山族而無平埔族，別說是去國多年的他，就是在臺灣久住的人，當時恐怕也未必知曉。

傅建中先生畢生反共反臺獨，他的故世也代表一個時代的終結。

5月7日傳來傅先生故世的消息，與他熟識的前中國時報社長﹑總編輯黃肇鬆作了如下註解：「他半生備受餘老先生的禮遇、餘家闔府的尊重，一生都從事自己喜歡的新聞工作，論述等身，高齡仙逝，人生精彩。」我認爲這是很全面的評價。

傅先生原任職於中央通訊社，駐美期間表現優越，受到《中國時報》創辦人餘紀忠賞識，1977年進入中時並擔任駐華府特派員，直到2008年退休。他可說是駐華府最資深的記者，除了新聞報導與專欄評論之外，1986年10月美國華盛頓郵報發行人葛瑞翰夫人訪臺，拜訪經國先生並聽取劃時代的解除戒嚴令的談話之後，10月7日拜會餘紀忠先生。那是葛瑞翰夫人訪臺唯一一次和臺灣媒體界的晤談，兩人在中央圖書館會面，負責翻譯的就是傅先生。1994年《中國時報》邀請卸任的美國總統老布希訪臺，主持並負責翻譯老布希演講的也是傅先生。此外，美國學者陶涵(Jay Taylor)撰寫「蔣經國傳」，傅先生居中奔走，得到餘先生的鼎力支持，也功不可沒。餘紀忠和他就像良師益友，兩人一直「合作密切」，這種賓主關係只有那個時代纔有。不僅如此，餘家後代對他也很尊重，他擔任過美國「時報文教基金會」首席執行長，2008年退休時，儘管報社財務已經出現危機，小老闆餘建新仍給他一筆堪稱豐厚的退休金，讓他養老無虞。

最後我想談談作爲朋友的傅先生。在許多臺灣駐華府記者眼中，他是大老級的人物，身材高大，不免令人望之儼然，其實私下的他很親切，是個「即之也溫」的人。前面提到1995年他到機場接我，讓我不免有些忐忑。但他帶我到國會山莊，還去了白宮記者室「朝聖」，完全沒有架子。途中聽他說不知蔣夫人這次要講什麼，國內電視臺請他即席評述，剛好我離開紐約時在飯店遇到熊丸醫師，從他那裡拿到蔣夫人的英文講稿，順手就交給他。

或許是這次的經驗，讓他對我這個小老弟刮目相看吧，2008年我在華府布魯金斯研究院當訪問學者，結束前他爲我做了兩件事，一件是開車載我到賓州蓋茲堡一遊，作爲餞行，當地是美國南北戰爭三大關鍵戰役之一，也是林肯發表著名演說的地方。另一件是親自出席我和其他訪問學者的聯合發表會。至今我仍忘不了當時的場景：我在臺上緊張發表報告時，偷偷喵了臺下傅先生的神情，只見他閉目聆聽，不時皺起眉頭，顯然對我的英文很不滿意。傅先生，您好走！(作者爲信民兩岸研究協會理事長)