發哥論球／看中國足壇反賭掃黑大審判
2011年終之際，備受中國大陸體壇關注的「足球反賭掃黑大審判」，歷經兩年多以來的調查取證之後，終於在遼寧鐵嶺和丹東兩地的人民法院進入庭審，經一連五天的空前司法大開審，但仍留下新春過後還待另一波開庭審問南勇及謝亞龍兩巨頭，這場被喻爲「世紀大審判」，對中國體壇影響深遠，也值得讓我們臺灣體壇警惕。
中國大陸足球從2001年曆史性地殺進世界盃會內賽，到2011年國家隊、國奧隊、中國女足全線潰敗「四大皆空」，中國足球整整荒廢了十年時間。而在那過去的十年裡，正是假球、賭球、黑官橫行中國足壇，令中國足球本就不健全的青訓體系被毀得體無完膚，職業聯賽機制形同虛設，整個足球陷入混沌。
年終這場期待已久的大開審終於揭開大幕，持續了兩年多的中國足球反賭掃黑風暴，衆人等着看大結局如何。
從1999年疑點重重的中國職足聯賽醜陋的「渝、沈之戰」開始，無數關注中國足球的人們，眼見中國足球一天天深陷假球、賭球及黑官的泥潭，並且無力自拔而痛心疾首，關注中國足球的族羣曾多次呼籲公檢法機關的強力介入，終於在時隔十年後，迎來反賭掃黑的大檢調，隨後迎來年終這場世紀大審判，徹底揭開了中國足球的一層層黑幕。
在大開審下，以往被人質疑的問題球和幕後交易，被曝光於光天化日之下，一個個或大或小的問號，終於被無情的司法審判拉直，變成一個個讓人瞠目結舌的驚歎號，突然間讓人明白：在過去的十年，中國足球爲何舉步維艱，越來越萎靡不振？中國的大小國家隊在世界盃及奧運會資格賽上屢屢鎩羽而歸，傷透了中國球迷的心。
這次世紀大審判，49人總涉案金額不到臺幣一億元，數額不但遠不如其他經濟領域大貪官動輒上億的貪腐數額，但中國足球假賭黑的嚴重性並非體現在金額上，而是反映在假賭黑對整個足球領域的深重腐蝕上。上至謝亞龍、南勇、楊一民這樣的中國足協副主席高官，中間有張建強、李冬生這樣的中層幹部，再波及到王珀、潘強等俱樂部高層管理人員，再到陸俊、周偉新、萬大雪、黃俊杰等一級裁判員，再到賈秀全、殷鐵生等足球教練以及申思、祁宏等國腳，幾乎在足球領域內的各個崗位都有人涉案，他們恰好從不同角度，勾勒出過去十年中國足球大環境的污穢程度，到了何種嚴重的地步。
在這種惡劣氛圍的薰染下，能出污泥而不染者少之又少，隨波逐流成爲足球領域的明規則。尤其是裁判員，判了一個龔建平，又前赴後繼衝上來一羣膽更大、手更黑的綠茵黑衣判官，他們不拿白不拿，拿了也白拿，居然敢在辦公室裡私分70萬現金，如果不是這次司法全面強力介入，任其在中國足協一度苦於的「缺少證據」一說前面再浸染數年，實難推想中國足球會沉淪成什麼局面。
這次反賭掃黑案第一波開審後，貪官、黑哨被審出來的數字比預想的要少得多，但麻煩的是，三名中國足協副主席落馬，數十人涉案，逾10傢俱樂部受牽連，從中超到中甲，從男足到女足，從俱樂部到一些地方足管中心都有涉及，尤其所涉案的球隊太多了，包括申花、魯能等過半的中超球隊都被牽扯進去，該如何善後？
中國足壇這場反賭掃黑案就整體而言，還是起了殺雞儆猴的目的。違法者受到應有的懲罰，但違法的俱樂部該怎麼辦呢？倘若對此睜一隻眼閉一隻眼，裝糊塗，那對受害者甚至已經受到懲罰的官員、裁判、球員也未必公平；若像義甲「電話門」那樣，連老牌的尤文圖斯也被降到乙組，那新一年的中超聯賽肯定大受影響。
上世紀90年代中期，中國足球邁出改革第一步，引發社會關注度迅速提升，職業聯賽成爲街談巷議的話題，參與職足成了社會新貴，個個名利雙收。只是那個時候，沒有人想到職業足球有這麼大的利益誘惑，貧瘠已久的中國足球爲大筆外資注入而興奮。不過，主管部門對於職業足球的複雜性和風險性顯然是低估了，隨後伴隨而來的假賭黑風暴，嚴重打擊整個體壇。
整體探討起來，中國足球從計劃經濟體制轉軌到市場經濟體制的過程中，缺乏市場經濟必備的法治精神，缺乏行之有效的制度約束、監管，從而使足球大環境變得極不健康。廣大球迷寄予厚望的中國足球運動成爲各種蛀蟲尋覓、吞噬不當利益的溫牀。足球事業作爲一個系統工程，在人才培養、競賽管理和訓練體制方面，尤其制度建設和法制法規方面，都遠落後於足球事業發展的要求，更遠遠落後於世界足球發展的趨勢。
事實上，參與中國足球的各階層人士都太缺乏教育，缺乏道德和法制教育，腦子裡只有對金錢的追求。尤其是球員在這樣的環境下踢球很難健康發展，這樣不但耽誤了他們的青春，更毀了他們的前途。
足球是世界上影響最大的體育運動，中國擁有世界上最龐大的球迷羣，從政府到民間，都十分熱愛和支持足球，足球沒有理由搞不上去，可是至今足球卻沒有給中國帶來特別的榮躍。
年終這場世紀大開審，不僅中國，對臺灣也一樣，不管之前的臺灣職棒賭案或未來邁入職足化，都該好好思考假賭黑問題，如何建立有效內部防止假賭黑的體制與機制，又如何按紀律條款處罰涉案人員和涉案俱樂部等諸多問題上，不致於瞻前顧後，猶疑徬徨，理出一條健康規範的市場和法治環境，這纔是運動職業化發展的方向和趨勢。