3度撤銷罰單 法官錢建榮：監視器證據用於重大刑案
柯文哲堅持要以監視器取締違規停車，還說反對的人「腦袋裝大便」，近日掀起輿論攻防，許多法界人士反彈。桃園地院法官錢建榮反嗆柯「看是誰腦袋裝大便」，說他曾經撤銷3件以監視器爲證據的交通罰單，因監視器佐證，只能用於重大刑案，否則不但違反交通處罰條例，有違個資法，還可能侵害憲法賦予的人權。
位在中壢的中北路與福州路口，當時警方指控一名蔡姓機車騎士違規闖紅燈左轉，並附上監視器截圖做爲證據，被錢建榮法官撤銷，這也是被他撤銷的罰單3個案例之一。
錢建榮指出，普設了這麼多監視器，「是因爲我只讓你用在『侵害我生命身體』，那種重大的刑事案件，但是單單純純的交通違規，人民的法律並沒有許可你這樣使用，你就不可以這樣用。」他的論點近日掀起輿論攻防。
而錢建榮究竟何許人也？畢業於輔大法研所 ，專攻公法，原本是桃園地院刑庭的法官，2012年轉任行政庭，勇於針貶時政，讓他被譽爲良心法官。例如太陽花學運期間，他就曾嗆馬總統「沒有民主，沒有法治」；針對航空城，他也嗆桃園市長鄭文燦「親財團，遠人民」，如今又嗆臺北市長柯文哲「看是誰腦袋裝大便」卻讓良心法官承受莫大壓力。
錢建榮指出，「我覺得柯市長本來就法治觀念應該繼續加強，因爲一個被人民寄予厚望的人不能認爲說，我什麼都可以做，然後把法律視爲無物。」道路交通管理處罰條例第7之2條明訂，只有在當場不能或不宜攔截制單舉發者，才能用固定式器材逕行舉發，換句話說，取締違規停車，不可以機器取代人力，何況取締違規停車重點是當下勸導，維護道路順暢安全，不是事後猛開罰。
北市條例明訂監視器不取締違規 簡余晏推動立法
而臺北市監視錄影系統設置管理自治條例第4條更明訂，錄影監視系統之設置應以維護公共安全、社會秩序、犯罪預防及偵查爲目的，重點是犯罪，用來取締違規停車，根本不符監視器設置目的，而推動這項立法的，正是當年的市議員、如今的觀傳局長簡余晏。
簡余晏當時說，監視系統的檔案以及設置必須予以法制化。還曾在自己的部落格頁面，憂心忡忡地寫下「擔心可能壞人沒抓到，大街小巷的監視器反而成了監控好人的手段。」如今，交通違規或許無關好人壞人，自己卻成了柯文哲口中「腦袋裝大便」的一員，處境可能分外尷尬。
▼惜憂「難抓壞人，監視好人」，簡余晏不表態「昨是今非」？（圖／翻攝自簡余晏部落格）
►►►小編只PO最新的新聞，歡迎鎖定《ET即時》粉絲團！