32次提及特朗普 拜登火力全開:他一直是有毒的存在

(原標題:32次提及特朗普,拜登演講繼續火力全開:他在我們國家一直是有毒的存在)

32次提及特朗普,拜登演講繼續火力全開:他在我們國家一直是有毒的存在(來源:環球網

“4年來,唐納德·特朗普在我們國家一直是一個有毒的存在,我們能擺脫這種毒素嗎?”當地時間8月31日,美國民主黨總統候選人拜登發表競選演講,再次譴責美國近期的暴力示威活動,並炮轟美國總統特朗普煽動暴力,讓所有美國人陷入危險,是“有毒的存在”。

拜登當地時間31日在匹茲堡演講 圖源:《華盛頓郵報

據《華盛頓郵報》31日報道,拜登當天在賓夕法尼亞州匹茲堡發表演講,就美國多個城市近期不斷升級的街頭暴力事件進行譴責。他說道:“我想非常清楚地說明這一切,騷亂不是抗議,搶劫不是抗議,放火不是抗議。很明顯,這是無法無天的行爲,那些這麼做的人應該被起訴。”

《華盛頓郵報》:拜登稱特朗普煽動暴力,是“有毒的存在”

隨後,拜登將矛頭直指特朗普。“唐納德·特朗普之前說他想問一個問題:誰擔任總統時會讓你們感到更安全?讓我來回答這個問題,”拜登說,“當我擔任副總統時,這個國家的暴力犯罪率下降了15%。我們做到了這一點,沒有出現混亂和無序。”

拜登強調稱,美國今年全國範圍內的兇殺率上升了26%,他隨即反問道:“在唐納德·特朗普的領導下,你們真的覺得更安全嗎?”他繼續說:“如果我今天是總統,這個國家會更安全。我們將會看到更少的暴力事件。”拜登還說:“在特朗普總統的領導下,即使是美國軍隊也感覺不到安全。”

另據CNN報道,拜登在演講中不斷對特朗普發起猛攻,指責特朗普煽動暴力,以此逃避讓美國在新冠疫情中陷入經濟危機的責任。不僅如此,拜登還譴責特朗普縱容自己的“武裝支持者”捲入與其抗議者的暴力衝突,並拒絕呼籲支持者停止暴力行爲,“這表明他是多麼軟弱”。

CNN稱,演講中,拜登還稱特朗普是一個“有毒的存在”,他說:“4年來,唐納德·特朗普在我們國家一直是一個有毒的存在,我們能擺脫這種毒素嗎?還是說,我們會讓它永久地成爲我們國家性格的一部分?”

對於拜登的這場演講,《華盛頓郵報》則表示,與近兩週前的民主黨大會演講相比,拜登在此次演講中出現了“明顯的轉變”。該報稱,在民主黨大會演講中,他從未在講話中直接點名特朗普。但在週一的這次演講中,他總共提到了32次特朗普的名字。

距離2020年美國總統大選不到3個月時間,美國內反種族歧視騷亂卻愈演愈烈。8月23日,威斯康星州基諾沙市黑人男子雅各布·布雷克在沒有持任何武器的情況下遭警察開7槍擊中後背,威斯康星州等地隨即爆發抗議示威。當地時間29日晚,美國俄勒岡州波特蘭市中心街頭爆發混戰:一個支持特朗普的車隊進入該市時,與一羣支持“黑人的命也是命”的抗議者們發生衝突。衝突時還發生槍擊事件,有1人胸部中槍死亡。

當地時間30日,美國總統特朗普連發4推譴責波特蘭前一晚爆發的抗議示威,並將矛頭直指民主黨人、波特蘭市長泰德·惠勒(Ted Wheeler),大罵其是一個“傻子”,試圖與無政府主義者“打成一片”,而波特蘭需要的則是“法律和秩序”。

此前報道:

"特朗普恐怖主義"PK"拜登暴動",推特掐火熱

隨着11月美國總統大選的臨近,美國總統特朗普的支持者,以及特朗普競爭對手拜登的支持者,他們之間的互撕互掐,也開始變得越發白熱化

就在昨天,這兩個“敵對陣營,就分別在美國的社交網站推特上帶火了兩個攻擊對方陣營的話題:一個叫“特朗普恐怖主義”,另一個叫“拜登暴動”。

這倆如同“小孩吵嘴”一般的話題,是怎麼來的呢?

(圖爲推特上的兩個熱門話題標籤“特朗普恐怖主義”和“拜登暴動”)

大家應該都知道,上週美國又發生了一起嚴重的警察虐待黑人事件:一段視頻顯示,在美國的威斯康星州,一名警察對一名手無寸鐵的黑人連開七槍,導致該黑人重傷,並可能終身致殘。

此事隨即令全美國又陷入了新一輪的反種族主義示威活動中,就連美國職業籃球聯盟NBA的一些球隊都加入進來,一度通過罷賽表達了對於美國種族主義問題的強烈不滿。

(圖爲英國《衛報》對NBA部分球隊罷賽抗議的報道)

然而,並不是所有美國人都支持這種反種族主義的抗議遊行。在許多支持特朗普的美國右翼保守派看來,警察開槍打黑人並不是種族主義,而是那個黑人違法在先。他們更認爲美國街頭的反種族主義遊行是一種擾亂社會秩序、甚至想顛覆美國的“暴動”。

在這種極端對立的情緒下,美國這一輪的反種族主義遊行示威中便出現了兩起嚴重的血案。其中一起血案就發生在警察虐待黑人的威斯康星州,一名支持特朗普的17歲少年拿着一把AR15步槍出現在當地一處遊行現場,宣稱要幫警察維持秩序,結果與遊行人員發生衝突,慌亂之中開槍打死了2人。

(圖爲這名支持特朗普的17歲少年開槍殺人場景

在另一場發生在美國波特蘭的遊行中,一羣支持特朗普的右翼分子在與反對他們的抗議者發生衝突後,一名右翼分子被槍殺。

(截圖來自《紐約時報》對此事的報道)

於是,特朗普的支持者和拜登的支持者,便紛紛利用這些事件在美國的社交媒體上瘋狂攻擊起對手來。

其中,在由拜登的支持者發起的“特朗普恐怖主義”的話題標籤下,大量痛恨特朗普的人就紛紛表示,誰在大選中給特朗普投票,誰就是在支持這些開槍殺人的右翼恐怖分子

而在“拜登暴動”的話題下,大量特朗普的支持者,還有特朗普的兒子,則在瘋狂炒作美國反種族主義示威中那些抗議者“打砸搶燒”的畫面,並恐嚇說如果人們投票給拜登,這種暴動就會成爲美國的新常態

(圖爲特朗普的兒子小特朗普在拼命炒作“拜登暴動”的話題)

(圖爲支持特朗普的共和黨議員在炒作“拜登暴動”的話題)

(圖爲其他特朗普的支持者在炒作“拜登暴動”的話題)

不過,雖然雙方掐得非常投入,可如果從我們中國人這樣一個旁觀者的角度去看特朗普和拜登支持者的互掐,就會發現一個十分尷尬的情況:

這下一任美國總統,豈不是要在一個“恐怖分子”和一個“暴動分子”之間產生了….?(來源:海外網)