北軍半數是青州兵，原來軍紀十分嚴苛，近年不少勳貴子弟國學兵科畢業，起初分到各軍，後來或是因爲結婚生子，或因就近照顧父母，申請調職洛陽的人不少，其餘各軍打心眼裡不願意要，想着各種法子推辭。王越人頭熟，又抗不住別人說請，陸陸續續進了不少人。王越又要面子，有時不分青紅皁白，一力維護手下。這些勳貴子弟，仗着家族餘蔭，又摸着王越脾氣，逐漸飛揚跋扈，形成一股不良風氣，膽子越來越大，張靖今日所遇之事並非偶然。
姜晉當年跟隨姜述打天下，對這種情況自然看不過眼，但是這幫惡少往常行些小惡，皆在城外，犯不到他手中，這次尋人前來託請，心中便對這事生疑。姜晉之所以親自領兵過來，就是聽說過張靖俠名，認定張靖不可能無緣無故尋這些惡少的不是，待聽完張靖和熙倩說完過程，心中已是瞭然。但是這事已經進入正常程序，也不能放任張靖離開，帶着兵馬押送張靖、熙倩到衙門時，派左右親兵帶人詳查案件真相。
此事涉及北軍官兵和國學弟子，發生在司隸校尉地盤上，決斷此案可以在司隸校尉，也可以去軍衙軍法司。軍法司與軍功司、軍餉司一樣，都是相對獨立的部門，按照常規，涉及官兵的大案，由軍法司派官主審，北軍、司隸校尉、國學三方來人爲副審，先查官兵是否違紀，再查案情涉及的非軍人，查實以後，只能處理軍人，非軍人轉去屬地衙門依律處理。
姜晉並未將張靖送到司隸校尉衙門，而是送到軍衙軍法司，內心便存着偏向張靖之意。若是司隸校尉斷案，張靖傷人觸及律法，肯定會被處罰。但若送去軍衙軍法司，則會先判涉及軍人是否犯法，若是軍人違記在先，軍衙往往爲了軍隊名望，避免案卷交給地方官府影響聲譽，一般會將大事化小，小事化了，免予處罰非軍人。
負責處理此案的是軍法司校尉關平，關平是關羽義子，姜述記名弟子，爲人方正又有謀略，頗得軍法司統領姜智賞識，姜述也覺關平歷練已足，近期想放關平出去擔任野戰軍營將。
此案說大不大，說小不小，論起傷情，張靖下手看來殘暴，看起來十分嚇人，其實傷得不重，但是畢竟涉及現役軍官，爲首者馮菘又是馮妃親弟，其餘兩名傷者父親也是營將職級，不得不認真辦案。北軍派來陪審此案的是中軍校尉初商，初商是王越十九弟子，國學兵科二期弟子。國學派來陪審此案的兵科教研部副主任王翔，太原王家遠支族人，原是皇甫規部將，後被皇甫規收爲弟子。皇甫規徵辟爲國學副院長，王翔隨其先任兵科老師，去年升爲教研部副主任。
四個部門匯合審案，在軍法司還是頭一次。關平坐在主案，初商坐在左側副案，下首是書記員，姜晉、王翔分別坐在右側案後。堂下左側跪着三人，正是頭部捆滿紗布的馮菘、宋安、曲丙，宋安是呂布部將宋憲次子、曲丙是黃忠部將曲演三子。
關平打眼看見張靖進門，不由暗自苦笑，心道馮菘等人跟四皇子交手，不是沒事找抽嗎？關平是姜述記名弟子，姜述以前爲弟子或諸子授課時，他常去旁聽，與張靖弟兄們很熟。張靖兄弟在外皆隱瞞身份，關平不好起身寒暄，也不好讓張靖行跪禮，略一盤算，開口說道：“張靖，我們軍法司先審士兵有無違紀，你先在一旁坐下，待會再問你話。”
室內衆人除了關平，餘人皆不知張靖真正身份。姜晉路上已聽說此事經過，存着袒護張靖之心。王翔身爲國學老師，怎能不維護得意弟子？兩人未有異議，初商立場不同，開口說道：“張靖行兇傷人，審案怎能讓傷者跪在地上，行兇者反而坐在一側？”
初商是王越小弟子，與姜述是師兄弟，平常出門辦差，他人多會賣他幾分面子。關平是關羽義子，又是姜述記名弟子，背景不比初商弱，又知道張靖真實身份，怎能言聽計從？當下臉色一沉，道：“初師叔，要不您來主審此案？”
明知道初商沒有資格主審此案，關平所言就是一個軟釘子，初商當即啞口無言。關平先問張靖、熙倩此事經過，又討來姜晉派人去查的口供，此事經過很快了然。關平得知馮菘等人縱馬鬧市，以嚇唬戲弄平民百姓爲樂，臉色頓時沉了下來，問馮菘道：“你等在休沐日縱馬鬧市，以平民百姓爲芻狗，不知軍法嗎？”
馮菘等人早編好說詞，道：“軍中發生盜案，我等奉命緝盜，因此縱馬入城，並沒有傷人，也沒有恐嚇百姓。”
關平冷哼一聲，道：“盜案？什麼盜案？何時發生的事？可曾報官或是報給上級備案？”
馮菘道：“我營中士兵丟失軍餉累計十金有餘，已向上司口頭彙報過，懷疑是昨日去營中送物資的商家所爲，因此午後入城查案，確無縱馬鬧市驚憂百姓之心。”
關平問道：“都是何人失竊，各丟失多少銀錢？”
馮菘答道：“張小五丟失一金三錢，李尖丟失……”
馮菘等人既然想整治張靖，背後早已做好準備，已派人回軍營串了口供，說得十分詳細，聽起來有鼻子有眼。
關平又問：“你向那位長官口頭彙報過此案，又是得誰批准進城查案的？”
這事若是張口胡說，關平定會尋人查問，馮菘等人預先沒有做準備，一查準會露餡。馮菘躊躇一會，不知道如何出口，見初商目露焦急之色，靈機一動，道：“跟初將軍彙報過，也是得了初將軍之命查案。”
關平扭頭問初商道：“初將軍，可有此事？”
初商心裡暗罵，嘴上卻不能不答，道：“確有此事，今日是我當值……”