“警上就有人盤我和10號玩家是狼隊友，說他不敢給我身份定義，怕把我打上焦點位。”
“我真的覺得這麼盤的人很可笑好吧，這不是純純的在臆想嗎？”
“如果10號玩家選擇給我丟金水，你們是不是又會盤10、11雙狼了呢？”
“事實上，10號玩家給9丟金水，還就是有人上趕子懷疑9、10雙狼，反正怎麼着，都能找到理由去打你。”
11號玩家的言語中滿是嘲諷，都玩到這個段位了，居然還有人不聽發言就靠自己的猜測去打人，這不是搞笑的嗎？如果直覺和猜測能替代邏輯，那這遊戲還不亂套了。
“警上你們說10、11可能是雙狼，現在我給4號玩家上一票是不是能證明我跟10號玩家不見面了？”
“恐怕還是不能，因爲總有人喜歡擡槓，說我是狼在打倒鉤，但我給4號玩家上票是有邏輯的。”
“首先，10號玩家在警上盤位置學點8可能是狼，這一行爲讓我對他沒什麼好感。”
“作爲警下的人，說實話，我對8號玩家是有敵意的，甚至懷疑他是狼，但我絕對不會用位置學去錘他，這個就過分了。”
“我就算要打8號玩家，也一定是聽完他的發言之後，靠邏輯打他，這纔是一個好人心態。”
“10號玩家爲了打8，非要盤位置學，給我的感覺就是強打，而強打有兩種可能，一種是強打狼隊友做身份，一種是狼在找抗推位。”
“其次，10的警徽流我覺得不好，他第一警徽流打到3就罷了，第二警徽流打到末置位的6號玩家身上就不合理。”
“一個完全能靠發言來判斷身份的人，何必再去打他警徽流，不如驗其他人了。”
“最後就是4號玩家在後置位盤得邏輯，展現出來的視角符合我心目中的預言家，他對9號玩家的身份定義跟我一模一樣，尤其是把警徽流打到9身上，深得我心。”
“如果說4號玩家有哪點聊得不好，就是在定義我的身份上，他也懷疑過10、11雙狼。”
“除了這一點之外，4聊得都沒有什麼問題，她的預言家面要遠遠高於10號玩家，所以我就把警徽票投給了她。”
11號沈風不徐不疾的盤了三個他給4上票的理由和原因，而這三個理由其實跟前置位的人盤得差不多。
不過這並不能說沈風在重複別人的發言，只不過是大家站邊4的原因都一樣罷了。
“警下只有我們3、8、9、11四個人，我肯定不是狼，8號玩家跟我一樣是上對票的，並且警上10還盤僞邏輯點他進狼坑，這說明8、10大概率不共邊，故意做身份的邏輯咱們先放一邊。”
“3號玩家進了10的第一警徽流，但他並沒有給10上票，而且看10的行爲也表明3、10不太能見面，因此3大概率爲好人。”
“這樣一來，在我眼裡，警下開狼就是9號玩家，正好他給10上了一票，行爲和排坑兩個方面他都是狼，那基本上是錯不了了。”
沈風認爲警下開狼就是9號玩家，因爲3、8暫時都盤不到，他們的身份是做好的，這樣的話，9的身份就不言而喻了。
外置位的好人想在警下找狼，其實可以盤9、11當中出開一狼，但沈風總不能點自己啊，所以他必須要打死9號玩家。
“警上誰是狼呢，5號玩家匪面很大我覺得，他從警上就開始保9號玩家，警下9都上了匪票，他不盤正邏輯，居然盤反邏輯繼續保9，很明顯5、9應該是狼隊友。”
“其實拋開5號玩家一直保9不談，從發言和行爲來講，他的匪面也是非常大的。”
“連續兩輪發言，5都說不會完全相信4是預言家，懷疑4可能是個發言做好的悍跳狼，挑動好人去質疑4的身份，我感覺他就是在亂帶節奏，不太能拿得起好人牌。”
“5、9、10我認爲是三狼，2、12當中再開一狼，他們倆是對立面，但誰是狼，還真不一定。”
“我並不覺得12警上沒怎麼去點評10，他就跟10是狼隊友，這個邏輯站不住腳。”
“所以我希望4號玩家能在2、12當中驗一個，如果是查殺，狼就找齊了，如果是金水，另一個就是狼，很簡單。”
聽着沈風的發言，顧風當即眉頭一挑，心想這小子有問題啊。
且不說打他是狼的邏輯壓根站不住腳，就說分不清2、12誰是狼這一點，11就在扯淡。
對比2、12的發言，肯定是2號玩家的身份更高，警上他起身就說10的發言狀態不好，不太能是預言家。
這話一說出來，2、10就不像是見面的。
而12號玩家警上不去點評10是有些耐人尋味，他的身份比2低得多。
結果沈風卻說不知道2、12到底誰是狼，這就很難不讓人懷疑他的身份了。
“今天出誰呢？我覺得5、9隨便出，反正他們倆在我眼裡都是狼，而且都是小狼，10號玩家不能動，他十有八成是狼王，出他開槍的話，好人血虧。”
“說句不好聽的，哪怕是出錯一個平民都不能把10抗推在今天。”
“這是我給4號玩家的建議，當然了，如果4不怕死，就想要賭一把10是小狼起跳，9是在警下打衝鋒的狼王，那我也無話可說，他自己都不怕死，我還操心個啥。”
“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，站邊4號玩家，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“我不得不佩服有些人的想象力，就因爲我沒有怎麼去聊10號玩家，我就成不敢聊他的狼人了？”
“警上我說得很清楚，10作爲一個高置位起跳的預言家，沒有盤出來多少邏輯，不好評判，更何況沒有對比怎麼說好壞。”
“我是想着等後置位的預言家跳出來，警下我再好好盤邏輯站邊，結果偏偏就有人拿着這一點來打我，說我跟10號玩家是狼隊友，真的是強掰邏輯帶節奏。”
“我就想問你們一句話，有什麼邏輯或者事實能支撐你們做出這樣的猜測？如果沒有的話，這樣盤的人不就是想找抗推位的狼嗎？”
“1號玩家認爲我不聊10有點奇怪，但他並沒有覺得我是狼，反而覺得我整體上偏好。”
“但2號玩家就不一樣了，迫不及待的用這一點盤我是狼，開口就打10狀態不好，拿不起預言家牌，這樣的發言一出來，不是狼是什麼。”
12號鄭銳的言語中滿是不爽的味道，他屬實沒想到就因爲自己警上不去重點聊10號玩家，就有人盤10、12雙狼。
如果他沒有說清楚就罷了，問題是他解釋得很清楚爲什麼不去聊10號玩家，在這種情況下，還有人借題發揮，那不狼是什麼，好人不至於這麼蠢吧。
“5號玩家我認爲是好人，只不過他的想法跟我們不太一樣，在9是不是狼的問題上，他覺得9要是狼不會衝鋒，這樣就是賣自己。”
“但9如果是狼王或者他偏要打衝鋒呢？這也不是不可能。”
“當然了，也不排除9底牌確實是好人，5號玩家盤對了，反正不管5盤9是好人對還是不對，我都覺得他拿不起狼牌。”
“其實我特別能理解5號玩家說的不要頭鐵站邊4的意思，他就是想提醒好人，千萬不要因爲一輪的發言好壞就認定誰是預言家誰是悍跳，要慎重一些，畢竟悍跳狼比預言家發言好的太多太多了。”
“結果6號玩家揪着這一點不放，非要說5是在爲接下來的衝鋒做鋪墊，在我看來，這完全是在帶節奏，目的是想讓好人跟着他一起盤5是狼。”
“6號玩家恐怕是拿不起好人牌了，而且他在對2、12誰是狼的問題上，也點了我進狼坑，說2號玩家是好人，其邏輯和他的身份恰好能對應得上。”
鄭銳認下了顧風，他覺得顧風如果是狼，不太會強行保9號玩家，更不會一直想着提醒好人不要頭鐵站邊。
顧風更像是多心的好人，雖然傾向於站邊4號玩家，但總是怕自己站錯邊，疑神疑鬼的。
倘若他是狼，恐怕早就打倒鉤去了，沒必要一邊站邊4，一邊懷疑4，這是在作死。
“警上開狼，我覺得就是2、6、10，並且2、6都是鉤子，往肉裡鉤的那種。”
“10號玩家肯定是狼王，不然的話，他們不會鉤得這麼狠，5號玩家是好人，狼現在就是想帶節奏先把5抗推出局，如果5是神牌最好，不是的話，也不虧。”
“警下9號玩家不像狼，說實話，我跟5想的差不多，9、10若是雙狼，9號玩家的確不太會給10衝票，這不符合邏輯，不符合狼隊的收益。”
“至於9號玩家上匪票這個行爲，他剛纔已經解釋得很清楚了，我認爲沒啥大問題，10給他丟金水，4還懷疑他可能是狼，在這種情況下，9號玩家給10撐一票無可厚非，好人應該給予理解。”
“正如5號玩家所言，9給10號玩家上票，恰恰說明9、10不見面，如果9選擇給4號玩家投一票，那纔是值得懷疑呢。”
“如果用邏輯沒辦法定義9的身份，那就讓4晚上去驗吧，這樣就簡單多了。”
“把9號玩家擇出去，警下開狼就在3、8、11當中，3號玩家棄票，行爲上不太好，但我覺得他應該不是狼。”
“如果他是狼的話，在4認他好人的情況下，他打倒鉤，收益是很大的，但他偏偏棄票了，這不像是一個狼能幹出來的。”
“剩下的就是8號玩家和11號玩家了，鑑於10是狼王，警下的狼應該會打倒鉤，恰好8、11都是給4上票的。”
“所以8、11至少出一狼，盤正邏輯，8、10不見面，11是狼，盤反邏輯，10給8做身份，8是狼，到時候他們倆PK就行了。”
鄭銳已經將狼坑縮到很小的範圍了，簡單來說就是2、6、8、10、11五進四，外置位的人他都放掉了。
事實上，鄭銳的邏輯和顧風是差不多的，都認爲9號玩家給10上票，9、10做不成雙狼，但凡9是狼，都沒必要在這種情況下衝票，不划算。
其實鄭銳不想盤9底牌爲狼還有一點原因，就是6號玩家一直在打9、10雙狼，6對9的敵意是非常明顯的，倆人肯定不見面。
而6在鄭銳眼裡又是狼，這樣一來，就得把9號玩家認下來，哪怕9上了匪票，也只能盤他是站錯邊的好人。
【1號玩家請發言】
“先說我的站邊啊，毫無疑問我是站邊4的，不過我認4是預言家，並非因爲他給我丟了個金水，主要是他的發言讓我想去站邊他。”
“警上我說10的發言沒爆點，但也沒有想讓我站邊他的衝動，4號玩家就不一樣了，聽他聊完，我有站邊他的衝動。”
“而且我這個人接金水一般都不反水，除非我有非常大的把握確定對方是狼在拉我的票，但現在我盤不到4是悍跳狼，不說他一定是預言家吧，但也差不多了，這種情況，我怎麼反水？爲什麼要反水？”
1號範甜甜起身就表明了自己的態度和立場，認4是預言家。
按照範甜甜說的，她站邊4跟金水沒有任何關係，哪怕4是給外置位的人丟金水，她照樣會站邊4。
所謂的金水只是錦上添花，讓她更加相信4這個預言家，倘若4給她丟金水聊得不好，那她該反水還是會反水的。
“其實前置位已經把4像預言家的地方聊過一遍了，她對警下玩家的身份定義以及對整體格局的判斷都非常不錯。”
“認下的好人有邏輯，點的狼坑有依據，這就是一個預言家的視角。”
“我記得4的警徽流是9、12順驗，第一警徽流打到9號玩家身上很妙。”
“因爲大家對9的身份定義都不一樣，有的說是狼，有的說9是被拉票的好人，在意見不統一的情況下，直接把9給驗了，這不就避免狼人鑽空子了嗎？”
“而且警徽流打到9號玩家身上，還能給他一點壓力，儘量讓他不去給10上票，但很可惜，9終究還是幹了匪事，但好在警徽並沒有被10搶去，也算是有驚無險。”
“我覺得4不要改警徽流，就把9號玩家給驗了，如果是金水，狼隊就少了一個抗推位。”
“如果是查殺，也免得他渾水摸魚，由此可見，驗9是最明智的選擇，外置位沒有人比9的優先級更高了。”
“還有一點，前置位的人都沒聊到，那就是4號玩家如果是狼，必然是狼王，狼隊沒必要派個小狼出來跟預言家硬剛。”
“既然是狼王，他何必往我一個已經發過言的好人身上丟金水，不如丟查殺抿身份做抗推了，丟金水不符合狼隊的收益。”
“退一萬步講，就算狼隊想丟金水拉票，也是給警下的人丟金水，這樣可以增加搶到警徽的概率，恰好3號玩家就在4旁邊，他順手給3丟個金水多好。”
“但偏偏4大老遠的給我一個已經發過言的人丟金水，這幾乎是沒有任何收益的，盤她是悍跳狼，不好意思，真盤不了。”
範甜甜站邊4號玩家主要有兩個原因，一個是她認爲4給自己丟金水不符合狼隊的收益，狼王悍跳丟查殺多好，丟金水有點虧。
第二個是4號玩家的警徽流打得很好，她是非常滿意的，當然了，不光是警徽流，是4整體的發言和邏輯，讓她感覺4不是狼。
щщщ▲ тTk дn▲ ￠ 〇
再加上她不太喜歡上來就反水，10號玩家的發言也聊得一般般，所以範甜甜站邊4，幫4打煽動號票是必然的。
頓了頓，範甜甜又開口說道，“簡單的點一下狼坑吧，警下開狼，我認爲匪面最大的就是11號玩家，原因有兩點。”
“一是11號玩家打9是定狼，說3、8都可以放，但從9號玩家的發言和行爲來看，盤不到他是定狼。”
“哪怕站在11是好人的角度，也盤不到，他頂多說9大概率是狼，然後對話預言家去驗9，而不是把9一棍子打死。”
“萬一9是站錯邊的好人，8、10在相互做身份呢？這不是沒有可能，11篤定的說9就是狼，這就有問題。”
“除了11號玩家，我認爲8號玩家可能也有問題，這一輪8說他雖然給4投了一票，但並不代表一定站邊4。”
“如果4號玩家聊得不好，他該回頭還是要回頭的，說白了，還是要聽4、10的發言，然後再做最終的決定，很明顯，對於站邊這個事情，8表現得非常謹慎。”
“而5號玩家對於站邊同樣是非常謹慎的，如果你們仔細回想5、8的發言就會發現他們倆對於站邊的態度其實都差不多。”
“在這種情況下，8應該不會盤5進狼坑纔對，可是8聊了一大圈之後，卻把8點進了狼坑，這就很值得懷疑了。”
聽着範甜甜的發言，顧風嘴角微微上揚，終於有人聊到8號玩家的這個爆點了。
範甜甜能想到這一茬，她就拿不起狼牌了，肯定是好人。
如果範甜甜是狼，必然會跟風打他，而不是去打一心心跟着4號玩家走的8。
現在顧風可以認下的好人牌有不少了。
1號玩家。
9號玩家。
12號玩家。
狼坑已經越來越明顯了。
“剛纔大家盤得都是警上開三狼，沒有怎麼去盤警下開雙狼的情況，但聽完8號玩家的發言，我覺得不排除8、11雙狼。”
“警上開雙狼，10號玩家是悍跳就不用說了，另一個狼我認爲在6、12當中，大概率是6號玩家。”
“5的發言和行爲我覺得不太像是狼，至少在我眼裡，他的匪面要小於6。”
“2號玩家應該是好人，如果她是狼的話，警上沒必要上來就錘自己的隊友。”
“警下3號玩家是棄票的，10把第一警徽流打到他身上，他還能棄票，從這裡就看得出來，3、10大概率是不見面的。”
“如果3、10雙狼的話，我覺得10悍跳的時候，就沒必要把第一警徽流打到狼隊友身上，他給9丟金水拉票，再打警徽流拉票，狼隊友衝一票，警徽就穩了，沒道理打狼隊友進第一警徽流。”
“3號玩家棄票的行爲更不符合狼的行爲邏輯，所以3號玩家可以暫時認下。”
“6、8、10、11，這是我認爲的四頭狼，容錯率在12號玩家身上，頂多再加上個9號玩家，既然大家都放心不下9，那就讓4號玩家晚上把他給驗了吧。”
“今天出誰呢？我建議從8、11當中歸票，這個就要看4號玩家怎麼想了，當然了，如果4不認同我的邏輯和狼坑，那他就按自己的想法歸吧。”
“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，我站邊4號玩家，聽他歸票，就這樣吧，過了。”