中時社論》庶民熱情必將扳倒國家機器

（程炳璋攝）

2020大選鏖戰至今，民進黨自恃民調領先，顯得信心滿滿，實際上卻是色厲內荏，恐懼難安，否則蔡英文怎麼會爲了爭取連任，操控國家機器、濫用政府資源助選，到了無所不用其極的地步。繼蔡總統日前出席醫師後援會公開點名「榮總醫師」未到，又傳出臺船工會發出動員令，要求成員與幹部攜眷參加其高雄競總成立大會，各種明目張膽違反行政中立的做法，引起極大爭議。

臺灣實施民主選舉已有數十年，過去6次總統大選以來，已經歷3次政黨輪替，藍綠兩大黨都有過當家作主的機會與體驗，因此如何在選舉期間，藉着執政優勢運用行政資源，打擦邊球乃至直接跨越紅線來助選，其實彼此並不陌生，而且雖然互相指控攻訐，也幾乎是心照不宣。

以此次國營事業被動員的例子來看，很多人或許會認爲這是臺灣政治的歷史共業，也有人認爲這不過就是一種選戰「慣性」，話雖如此，其中盲點還是必須嚴肅釐清，不應將錯就錯。先看蔡總統對榮總醫師缺席造勢場合，當場笑着說「我記下了」，看似半開玩笑，但包括在場者或未出席的榮總醫師們，會不會有人聞之而心生恐懼？這就無庸多言，社會自有公評了。

再看臺船被踢爆要求員工必須出席蔡總統的造勢場合，綠營方面以工會自主爲由辯護，企圖將「公司」與「工會」作切割；但工會以明文發出強制動員令，動員對象甚至包括員工眷屬，這種動員的強度與深度實屬罕見，已經不是源自過去國民黨的慣性使然，而根本就是「青出於藍」、變本加厲！何況民進黨過去在野時最愛批判國民黨動員國營事業助選，如今自己還搞出個「進階版」，如果還要強詞奪理，否認沒有國家機器、公家資源介入，只會越描越黑，徒增反感！

這些被扭曲卻不自知的病態，說穿了，不就是認爲這樣做有用、有選票？或者即使作用不大，至少也有安心的可能？但這種好像無可奈何，又似曾相識的慣性，卻是一再痲痹一個政黨與政客們的動能與自覺，於是所謂的慣性就逐漸變成了惰性，最終也會埋葬了政黨的生機和政客們的動力。

現在蔡英文雖然民調暫居領先，但她的場子與活動始終人氣冷淡，就算拚命動員羣衆前來捧場，從現場被動員者平靜漠然的表情便可看出端倪；相對的，凡是韓國瑜的場子，不但總有堅定支持的一大羣鐵粉，再加上到各縣市在地支持者的擁戴，現場總是熱情洋溢，歡聲雷動。這一冷一熱的迥異之別，適足以說明民調數字是冷的，民心纔是熱的，而整個選戰無疑將是動態的發展，未來不到兩個月的時間，選情絕對會有更震撼人心的變化。

這次選戰，民調的發佈次數之頻繁、變化幅度之弔詭甚至矛盾，堪稱空前。一方面是從年初以來，各方可能的參選人撲朔迷離，進退分合難料，各種虛實真假的民調數量之多，簡直令人目不暇給；另一方面，韓蔡兩人在半年之間支持度的轉折之大，也極富戲劇性，而且目前仍在盤整變化之中。更微妙的是，越趨近投票日，不表態民意更高達3成，尤堪玩味。

民調在臺灣亦是行之有年，從早年是親綠的人較易隱藏意向，到現在則認爲不少親藍者相對有所顧忌，再加上後來一些民調造就了所謂「策略性表態」的民意，使得民調的準確性一再遭到質疑。其實與其問民調準不準，毋寧說是選民更聰明瞭，不能再以過去傳統的政治觀念或邏輯，來評斷推估新時代的民意脈動。

現在的民進黨，像極了30年前被他們痛批濫用國家機器的威權國民黨，雖然掌控了大多數的主流傳播媒體，加上綿密的各種組織動員與政府資源的傾注，最後仍然擋不住人民力量，那種足以扳倒優勢資源與動員、無可取代的庶民熱情！1年前，誰會想到國民黨的浴火重生，竟然會是從鐵綠一塊的南部重新崛起？又哪能想到，國民黨會出現一個如此打動、鼓舞基層庶民認同的韓國瑜？臺灣身處世局劇變之中，政治的邏輯與價值風格也在跟着轉型，民進黨膨風、虛矯、濫用國家機器，很快就會嚐到苦果。