影／女老師拒盤查被扣9小時！警察臨檢界線怎拿捏？｜行動法庭 第119集 完整版
非洲鼓老師詹慧玲日前搭火車到中壢，於步行前往上課地點的途中遭到警方盤查，詹女拒絕盤查，並脫口說出「真的很蠢」後，被警察當場壓制帶回警局，扣押近9小時才被放出來，整起事件引發社會譁然。
《行動法庭》邀請盤查案當事人詹慧玲，來還原事件當時經過。並邀請律師李菁琪，從法律角度切入，探討警察盤查臨檢時，界線要如何拿捏？
●主持人：蘇位榮（資深司法記者）●來賓：詹慧玲（盤查案當事人、音樂老師） 李菁琪（律師）
●內容：Q1：請問老師，請否請您簡單陳述，整個事件的發生經過？請問您認爲警方的盤查，問題出在哪裡？爲何您會拒絕盤查？
Q2：請問律師，請問在法律上，何謂「盤查」？什麼樣的情況，警方可以發動盤查？大法官曾對盤查臨檢，做出535號解釋，請問535號解釋的重點爲何？
Q3：請問律師，如果民衆遇到警方臨檢盤查，在什麼情境下，可以拒絕？
Q4：請問律師，在「犯罪熱點」，警方要如何「正確」行使盤查？
Q5：請問律師，被封爲「新店戰神」的新北市新店警分局深坑分駐所巡佐許哲維，2017年底盤查林姓男子，林男自認沒做錯事卻屢次被警察找麻煩，氣得事後告發許哲維違法搜索。臺北地檢署調查後，認爲許哲維沒搜索票、也未經林男同意就搜索，涉犯妨害自由罪，將他起訴。但最後法院卻判他無罪，請問理由主要是什麼？
Q6：請問律師，2017年，時任客委會主委李永得，也曾在臺北轉運站被警方臨檢，他當時穿夾腳拖、運動服，被警方認爲「怪怪的」，當時李永得認爲盤查於法無據，不願配合，警方迴應是基於「合理懷疑」。請問依據《警察職權行使法》第6條所說的「合理懷疑」，所指爲何？警方單純看某人「形跡可疑」，或從外貌、穿着做判斷，能構成法律上所說的「合理懷疑」嗎？請問在法律實務上，法院對「合理懷疑」如何判斷？
Q7：請問老師，站在人民的角度，對於警察盤查的方式，您會建議警方如何跟人民互動，纔不會衍生憾事？
推薦影音》
► 臺灣史上最嚴重中小企業財務風暴 TRF金融陷阱 法官不懂金融成破口！