曳引車擦撞騎士11cm撕裂傷肇逃 二審認定「不知情」逆轉無罪
▲圖爲事發的中山四路與平和東路口。（圖／翻攝自google map）
高雄一名朱姓男子去年（2016）1月間，開着曳引車行經小港區中山四路和平和東路口時，遭控沒有注意車況，右後車身撞上洪姓騎士機車，造成對方倒地，左小腿有11公分撕裂傷，當時他供稱不知道有車禍，一審遭判刑6個月，不過高雄高分院根據目擊證人的說法，認爲他的確不知道有車禍，17日改判無罪。
判決書指出，朱姓男子去年1月28日上午8點多，開着曳引車行經中山四路和平和東路口時，被控沒有注意車況，右後車身撞上同行的洪姓騎士機車，洪男倒地後，左小腿有11公分的撕裂傷、左手左髖擦挫傷等傷，不過他卻直接開車離開現場，並沒有停下車查看對方傷勢，直到警方到場調閱後方車輛行車紀錄器才找到人。
檢方認爲，朱姓男子肇事後肇事後逃離現場，因此依照肇事逃逸罪嫌將人起訴。全案一審時，朱姓男子供稱，並沒知道當時有發生車禍，是後來接到公司電話說他肇事後，才趕到派出所，朱男律師也提到，根據車速當時並沒有煞車，且速度正常，表示的確不知道有車禍，也沒有肇事逃逸犯意，不過仍被判處6個月徒刑。
全案經上訴後，高雄高分院勘查行車紀錄器，發現當時該路段正在施工，朱姓男子和洪姓騎士同時進入快車道的最右側車道，車身倒下曳引車的右後輪位置，曳引車接着往前開，期間並沒有亮起煞車燈，合議庭因此判斷，根據一般經驗，遇到碰撞後反射性煞車卻沒有，兩車也沒有明顯碰撞痕，加上提供行車記錄器證人說，「有看到兩車碰撞，但沒有聽到聲音。」
高雄高分院因此認定，朱姓男子所說沒有發現有車禍，所以才繼續往前行駛，17日改判無罪，全案還可以再上訴。