醫曝有疫苗就打已過時 瑞典研究顯示 混打效果更好

醫師沈政男認爲「有疫苗就打」的說法已過時，根據瑞典研究混打效果更佳，且臺灣疫情趨緩，大家應選擇最佳組合施打。圖爲民衆接種疫苗的畫面。（杜宜諳攝）

指揮中心終於同意最快在11月開放AZ混打BNT，讓不少原本已可打第二劑AZ的民衆棄打，決定要等混打。對此，精神科醫師沈政男表示，有疫苗就打的說法已過時，如今本土疫情趨緩，大家應該要選保護力最好的組合，根據瑞典研究混打疫苗的效果明顯比接種兩劑AZ還要更好。

沈政男今在臉書發文表示，大家不該「飢不擇食，有疫苗就打！」因爲這已是過時的觀念，當初疫情嚴峻纔要趕快打，如今社區清零，大可考慮保護力最佳的組合，畢竟不同混打組合面對Delta的保護力相差30％，所以應精算保護力，取得最佳羣體免疫。

沈政男引述瑞典研究指出，混打疫苗效果明顯比打兩劑AZ更好。他並表示，接種兩劑莫德納與AZ混打莫德納對Delta都可達到約80％的保護力，打兩劑BNT或AZ混打BNT則有近70％的保護力，但是打兩劑AZ保護力卻只剩下50％。

沈政男接着說，目前臺灣已有700萬人已打第一劑AZ，還沒有打第二劑的人應趁着臺灣疫情清零，選擇保護力最佳的疫苗組合打，讓自己與羣體得到最好的免疫力。

沈政男坦言，他最擔心的是「臺灣可能無法達到兩劑80％的保護力」，甚至很有可能70％都沒有辦法達到，理由就是75歲以上的年長者，身爲最危險的族羣，卻仍有許多人不想要打疫苗，而其他族羣中也有許多人不想打第二劑，或者是第一劑疫苗。

國外研究也顯示，第二劑打BNT或莫德納的副作用較大，民衆若選擇等混打，除了要承擔不知道何時可打第二劑的風險，也要適應不同的副作用，建議與醫師討論後再作決定。