姚洋：取消中考分數，讓每個孩子都能享受到平等的教育機會和資源

現在的教育完全病了，學生越來越卷越來越累。那麼中小學生的卷的根源是什麼呢？很多人就認爲就是目前的中考政策，如果取消中考分數就好了。

近日北京大學姚洋教授也分享了自己的觀點，在他看來，取消中考分數，才能讓每個孩子享受到平等的教育機會和資源。

他說：我們不能用中考分流這樣的手段，因爲這樣首先把40%的孩子已經定義了，你未來就是低收入者，這顯然是制度上出問題了。有些人爲中考分流辯護，說這樣是有利於學生髮展特長，這完全是胡說。一個十四五歲的孩子，你怎麼就知道自己的特長是啥，他的特長是玩，他本來就應該玩。

不得不說，姚教授的觀點還是人性化的，至少爲那麼多學習差的孩子發了聲。那中考應不應該分流呢？個人認爲至少要給學習差的孩子一個出路，不能就這樣把他們給放棄了。

第一：因爲中考分流，從小學到初中，很多學校和老師早早就把那些差生放棄了，不管了。

我們的教育是有嚴格考覈機制的，而現在學校的考覈機制都是看分數。但很多外行人一定不清楚，學校考覈老師看的不是全班人數，而是班級95% 的學生，也就是說有5%的學生是不參與考評的，也就是所謂的差生。這還是小學，初中不參評的學生就更多了，特別是初三，很多學校和老師早早就放棄了後面40% 的學生，因爲認定他們考不上高中，對學校的升學率沒什麼作用。有的學校甚至還分了快慢班，或者動員不讓這些學生參加中考。說白了，從內心，學校和老師已經放棄他們了，不管他們了。

這些差生如果從小學就被老師學校放棄，他們怎麼可能還會學習好呢？但正是因爲中考分流，學校纔敢這麼做，纔敢這麼明目張膽的歧視這些差生。

第二：中小學就不應該篩選人，而應該努力培養每一個孩子，給他們平等的教育機會和資源。

教育的本質本來就不是爲了篩選人，尤其是義務教育階段，每個孩子都有享受平等教育資源的機會，更不應該把他們分爲三六九等。但是現在爲了中考，爲了一個升學率，我們的學校從小學一年級就開始備考了，純粹爲了選拔而教育。

看看現在的小學考試題，越來越難，逼得學生不得不花費大量的時間去補課。學校爲了升學率，也考試瘋狂內卷擠壓學生，搞的學生越來越累。小學就開始瘋狂刷題，超前補課，這種現象是極其不正常的，說白了就是因爲中考，如果沒有中考，教育內卷絕對不會如此嚴重，學生的負擔也不可能一直減不下來。

目前中下等的學生幾乎沒有任何出路，這是人才的巨大浪費，也是國家的巨大損失。

我們的中考分流政策有近40%的學生是升不了高中的，只能去上職業學校。但是現在我們的職業學校辦得好的也不多，也就是說，這麼多孩子就算上了職業學校也學不到什麼技能，白白浪費幾年光陰。這樣等這些孩子畢業了，只能去從事一些比較低級的工作，收入也是最低的。

這麼多孩子，並不都是學習最差的，有些成績也不錯，但就是沒有機會進高中失去了上大學的機會，試想一下全國有多少這樣的孩子，這不就是人才的巨大浪費嗎？如果給這些孩子一個機會，說不定還能培養出幾個名校生呢？這其實也是國家的巨大損失。

教育就不該放棄任何一個孩子，因爲每個孩子在社會上都有自己的價值，只要國家願意去培養他們。目前的中考制度雖然爲國家也篩選了一部分精英，但是也失去了很大一部分孩子，這是對他們的不公平，更是社會的巨大損失，所以儘快取消中考分流政策纔是衆望所歸。

大家對此怎麼看？也分享一下吧！