楊震“舉報門”新進展:許亞飛方亮出配資合同反駁指控

楊震“舉報門”又有新進展

5月31日,一則題爲《楊震博士實名舉報許亞團伙涉嫌“美克家居”操縱事件及對社保基金行賄門新聞發佈會通稿》的文件網上流傳。隨後,第一財經採訪了楊震並進行相關報道。(詳見《又見“舉報門”!楊震最新迴應:關於團伙涉嫌操縱美克家居,已向監管補充材料》)

6月1日,楊震舉報文件中的主角許亞飛通過微博(ID:許亞飛1979)發出《證監會前官員楊震博士操縱股票反誣資金中介——關於楊震在網絡上對我進行人身攻擊的聲明》。

來源:微博

隨即,第一財經記者聯繫到許亞飛,對方向記者講述了另一個版本。他認爲此次 “被舉報”是“誣告”,同時提供了一份有“楊震”署名參與的配資合同,希望以此來自證清白。

“配資”引起的糾紛

“這是一場誣告陷害。”許亞飛方面表示。

“2020年3月,楊震當時因爲股票配資業務聯繫我,他們想做個重組的票,希望能夠用9000萬的資金配資融到4個億左右來做莊某隻重組股票,問我能不能做到。綜合考慮後,我覺得單隻股票持倉不能太多,我這邊聯繫的客戶只做了三分之一,也就是楊震和我聯繫的資金方簽了合同,楊震出資3000萬元,我這邊聯繫的資金方出資9000萬元。”許亞飛方面表示。

第一財經記者從許亞飛方面獲得的名爲《借款協議(證券資產管理》的合同中,借款方乙方甲乙雙方約定賬戶盈利出金及乙方保證金退回指定銀行賬戶處均署名楊震,並帶有楊震身份證銀行卡信息。甲方爲許亞飛聯繫的資方

注:藍色部分爲許亞飛方打碼黃色部分爲第一財經記者打碼

合同還寫到,甲方出資9000萬、乙方保證金3000萬,雙方借款利率按月支付,利率爲借款金額的1.15%/月,借款期限爲6個月,從2020年3月18日至2020年9月17日。

許亞飛方面表示,最終楊震只匯款給他聯繫的資金方2400萬元,剩下的600萬元,一直沒有到位,他們最後通過配資圈的人瞭解到,楊震幕後老闆一共打出9000萬的保證金給楊震,但是楊震實際只打給出資方6400萬,分別打給三個資金方涉及2400萬、3000萬、1000萬。其中2400萬就是打給他介紹的資金方,其他資金是打給另外的出資方。

“後來聽說,由於楊震將幕後老闆資金中的2600萬據爲己用,無法平賬,擔心事情敗露,爲了掩蓋他的資金漏洞,就設局誣告陷害我,想把所有的髒水都潑到我身上,讓我來背這個鍋。”許亞飛方面稱,涉及楊震在他這邊聯繫的出資人的金額也就是2400萬,中間還提走了500萬,最終清算下來本金加上楊震的利潤也就是2800萬,他這邊出資人按照協議也付給楊震800多萬,他利用內幕交易操作股價總共盈利了900萬元。就在這一來一回之間輕鬆牟利近千萬元,還黑了老闆2600萬元。

雙方各執一詞

採訪過程中,許亞飛方面表示,楊震約其喝酒,並趁其不備進行錄音。許亞飛方面並未說明錄音內容,楊震此前向記者闡述過“在債務問題的交涉過程中,許某將自己與他們坐莊操縱股價的行爲作爲炫耀自己還款實力的體現”。

“除此之外,楊震沒有別的證據證明合夥操縱股價。我之所以會說出那些話是因爲做這行(中介)就像是銷售,得證明自己有資源,和很多公司老闆都很熟。”

值得一提的是,許亞飛微博中寫到,“當時xx科技市值只有30億”、“關於楊震操縱坐莊xx科技的股票,我會親自到證監會實名舉報”,但採訪中,許亞飛方面未跟記者提及“XX科技”。

此外,記者獲取的一份《揭露所謂正義博士的真實嘴臉》文件中寫到,“xx科技是重組借殼上市的,其大股東和楊震非常熟悉,而且上市公司的大股東也是楊震所控股的公司的一個小股東。”

楊震目前舉報的是許亞飛合夥操縱“美克家居”,那麼“XX科技”究竟是哪家公司?此外,楊震此前告訴記者其是帶着律師找到許亞飛交涉債權債務,許亞飛方面是否認同?楊震的資方、許亞飛的資方都是誰?

這些目前都還沒有答案