星爺愛恨情仇曝光 舊愛於文鳳告官討2.6億
周星馳昨就於文鳳向他追款一案出庭。（東網提供）
星女郎翻臉打官司
香港喜劇天王「星爺」周星馳與舊愛於文鳳2010年分手後，遭女方追討投資物業比華利山豪宅和「天比高」等利潤分賬超過7000萬港幣（約2.6億元臺幣），港媒報導，對女方指控周星馳曾允諾將投資利潤的一成分給她，周星馳辯稱只是熱戀時的情話沒有法律效力。周星馳25日親自出庭作供，表示並非第一次出庭，抱着平常心，在法庭上認了和於文鳳有約會過幾年並且有親密關係。
周星馳與於文鳳兩人分手細節也因官司曝光，周星馳委任律師指出，2010年3月周和於多次爭吵提到分手，但未正式分開，同年7月周星馳在報章看到於文鳳和廖創興銀行小開廖堯城逛街，才知自己與她感情已玩完。
釐清關係終結日
於文鳳則在庭上反駁，表示數年前已多次吵架，2010年3月正式分手，不過分手後仍是朋友，有幫周星馳公司辦上市。周星馳律師再提出「關係終結日」爲2011年9月，律師說明2011年4月於文鳳住處裝修，周星馳讓她與於母暫住天比高12號，7月周星馳胞姊上門，發現門鎖被換，還有數個自稱是黑社會的保安，事後於文鳳在電話中哭着向周星馳道歉，於9月搬走，兩人關係正式完結。
於文鳳解釋因爲屋子大，且周星馳母親曾闖入打破東西，她纔會換鎖和僱用保全。周星馳律師再追擊，質疑於文鳳2012年控告周星馳，是爲向新男友證明已與周星馳斷絕關係，明知周星馳注重隱私，還要鬧上法庭，其實是爲了施壓。對周星馳律師的說法，於文鳳否認表示自己很注重隱私，如果不是有理有據，不會置自己於目前的處境。
周星馳方面又指出，當年兩人持續數月談判分手，從沒提及會給她佣金，也沒承認欠她錢，後來「爲友情」支付她1000萬元港幣，是「送」不是「傭」。於文鳳反駁，周星馳最初說「沒有賣怎麼給你」，即是表明賣「天比高」會支付她，更有第三人同場作證，周是後來才改口稱出於友情送錢。於文鳳承認有收1000萬港幣，但強調不是乞討，只是取回應得的一份。