信託公司異地部門整改倒計時：整改進度不一，北上深蓉成熱門選址城市

21世紀經濟報道記者 楊夢雪 上海報道

時間來到2024年12月，距離監管要求的信託公司異地部門整改時限，只剩不到一個月。

記者通過採訪及官方公示等多種渠道瞭解到，當前只有部分信託公司已完成異地部門整改並在官網進行公示，這部分公司中也包含本就受此次通知影響有限的機構。同時也有部分公司表示將在年底前完成整改，亦有公司表示整改的最終方案仍未敲定。

根據原銀保監會2023年3月發佈的《關於規範信託公司異地部門有關事項的通知》（以下簡稱《通知》），信託公司在全國6個城市設置異地部門，同一城市所設異地部門數量不超過5個且不對外掛牌；同時要求信託公司不得在住所所在地以外設立異地管理總部，對確有必要保留的原則上可保留一個。

按照文件的要求，異地部門設置不符合要求的信託公司需報送整改方案，明確整改方式與風險防範措施，經屬地銀保監局審查後，於2024年底前實施完成整改工作。確有困難的，屬地銀保監局（現爲國家金融監管總局地方分局）可根據信託公司報告情況適當延期，延長期限不超過1年。

目前已經有部分信託公司在官網披露了當前總部及財富中心、業務部門的名稱、地址等相關信息。但也有幾家信託公司對記者表示，當前官網披露的並非整改結束後的最終結果，但僅能通過此渠道一窺當前整改進度。

記者查看了50餘家信託公司官網披露信息，發現有18家公司暫未在官網更新當前整改情況，或官網無法找到相關信息公示。此外的32家公司中，過半機構異地部門數量爲6個，上海、北京、深圳、成都、杭州、南京成爲異地部門設置的熱門城市。

從此次統計的情況來看，北京、上海、深圳3個一線城市幾乎成爲信託公司的“必選”城市，此次納入統計的32家公司中分別有26家、24家、21家選擇在上述3個城市設立異地部門。另據記者瞭解，這些公司中有幾家已申請將上海設立爲異地管理總部，但因目前整改暫未全部完成，或方案未最終確定等原因暫未更新至官網。

除一線城市外，新一線城市中的成都、杭州、南京同樣成爲信託公司異地部門的熱門選址城市，同時Top10中有5個爲江浙滬城市。有業內人士對記者坦言，經濟發展較強的城市或更受青睞，成都更受青睞也與其是西部發展較好的城市有關，高淨值人羣聚集的城市更有利於信託公司展業。

在異地部門的城市選擇中，也有信託公司表現出較強的“深耕本地”的特點。如總部位於南京的紫金信託，六個區域發展部門分別位於上海、蘇州、無錫、常州、揚州、徐州，除上海外其他5個城市均在江蘇省內。

根據原銀保監會《通知》的要求，信託公司異地部門不能對外掛牌，但應在官網公開異地部門名稱地址等信息。

從官網來看，目前在官網明確寫明總部、異地總部、異地部門相關信息的公司並不算多，僅華鑫信託、金谷信託等爲數不多的幾家公司明確寫出是異地部門信息公示，中鐵信託、陸家嘴信託等幾家公司註明異地財富中心、管理總部等字樣。

而中融信託、中信信託、外貿信託、四川信託、長安信託、中航信託等多家公司當前公示的業務部門及財富中心數量仍然“超標”，其中個別公司涉足城市和業務部門數量均在20個以上。

記者採訪多家信託公司人士瞭解到，儘管當前距離《通知》劃定的截止時間2024年底只剩不足一個月，當前不同公司整改進度仍然差距較大。

整體來看，當前已有部分公司完成了異地部門整改，其中部分爲本身就不涉及此類調整的公司。西北某信託公司人士在採訪中表示，其所在公司“基本不涉及”，華東某信託公司表示“本來就符合要求”，這類公司大多認爲此次調整對其影響不大。

也有公司表示目前已經完成整改，此次調整對業務影響不明顯。華北某信託公司人士認爲，短期內異地部門的整改對信託公司展業影響不大，“大家的業務範圍還是傳統的基礎設施等，這些業務領域都是在萎縮的”。

此外還有部分公司儘管整改方案已獲監管批准，但仍在整改的過程中。華中某信託公司對記者表示，已將上海設立爲異地管理總部，相關整改方案已獲監管批准，目前仍在整改過程中，整體將在年底前完成。

根據《通知》的要求，異地部門設置不符合本通知要求的，有關信託公司應於3個月內報送整改方案，也即在2023年6月底前將相關方案報送屬地原銀保監局。

當時有信託公司曾對記者表示，異地部門的整改涉及諸多細節尚不明確，異地部門的界定、異地管理總部的申請等都只能“試試看”。

監管劃定的整改完成時間近在眼前，仍有公司最終方案尚未敲定。某信託公司人士表示，其所在公司最終方案還未確定，暫時不便透露，“月底前要確定方案的，肯定要有執行計劃，嚴格按照計劃落實”。

梳理信託公司此前的發展歷程，2011年《關於規範信託產品營銷有關問題的通知》鼓勵直銷業務發展，信託公司紛紛開始籌建自己的銷售渠道。2014年前後，信託公司加快了異地財富中心建設。從2016年整頓第三方理財市場起，加強全國佈局、搶佔高端客戶市場成爲諸多信託公司的選擇。

彼時信託公司佈局就主要集中在一二線城市、高淨值人羣集中的城市，更有利於其財富中心開展業務和拓展客戶。

但此次《通知》出臺的背景也在於監管發現信託公司異地部門運營存在展業差異化不明顯、管理半徑拉長、協調成本高等問題，而異地部門數量多或佈局廣的信託公司，風險等級往往較高，同時部分信託公司在異地設立管理總部分散辦公、多頭管理，影響信託公司經營管理質效，亦對金融監管帶來挑戰。

談及此次異地部門調整，行業人士普遍認爲《通知》本身兼顧風險控制、公司管理、引導差異化發展等諸多考慮，具體到不同公司影響也有所不同。

對於此次整改涉及較多的公司而言，不同城市業務劃分、裁撤網點後的人員安置等均成爲擺在眼前的問題。有業內人士坦言，“對大多數公司來說影響還是有的，大家都很嚴肅對待這個事情”。

在異地部門的城市選擇方面，一二線城市是信託公司的首選也在“意料之中”，6個城市的限制使得信託公司更願意將有限的“觸角”設置在經濟發展更好、高淨值人羣更集中的城市。不過信託公司仍是可全國展業的金融機構，此前《通知》答記者問中明確表示，不在異地設置部門，並不影響信託公司異地展業。