習近平的挑戰：鞏固領導中心絕對是第一要務
摘要：
日本和中共可能因釣魚臺而引發戰爭，目前中共軍方主戰的聲勢頗大，但是對剛剛執政的習近平而言，鞏固領導中心絕對是第一要務，爲有如此才能確立他的權威和主導權。在沒有民主機制的專制體制國家中，必須有一個強力的威權中心，才能避免引起權力爭奪而導致國家的不穩定。
一、釣魚臺突然成爲中日爭議尖端：二、中共利用釣魚臺轉移民衆對政權交替移的注意力：三、中共軍方利用釣魚臺引發緊張以爭權爭軍費： 四、對於中日可能的戰爭，中共當局要慎思的幾個問題：五、樹立權威，進而樹立威權，纔會有強力甚或絕對的主導權：
本文：日本和中共可能因釣魚臺而引發戰爭，目前中共軍方主戰的聲勢頗大，但是對剛剛執政的習近平而言，鞏固領導中心絕對是第一要務，爲有如此才能確立他的權威和主導權。在沒有民主機制的專制體制國家中，必須有一個強力的威權中心，才能避免引起權力爭奪而導致國家的不穩定。
一、釣魚臺突然成爲中日爭議尖端：過去幾年中香港的保釣協會在中共操作下，雖然偶爾的到釣魚臺宣示主權，但是在行動上可說是連「點到爲止」都稱不上，由於香港本身對於釣魚臺並沒有主權，在師出無名之下並沒有受到國際間的注意。而臺灣由於在國際間並非強大，在無能爲力之下，一向對釣魚臺的主權宣示並不熱衷，如果沒有中共的操作，很少去談到釣魚臺的事情。所以釣魚臺的主權爭議雖然存在但是並不是什麼嚴重的大問題。但是這幾個月以來釣魚臺的主權爭議卻演變成爲可能引發中日戰爭的嚴峻事件。中共先操作檯灣的保釣人士，給予錢財，那些臺灣船就浩浩蕩蕩的插了中共的五星旗，結果起在臺灣引了起了爭議，連國民黨都認爲不恰當，於是又花錢動用香港保釣人馬，這次強行登島的時候除了中華人民共和國的國旗之外，甚至連臺灣／中華民國的國旗都「破記錄」的准許拿上釣魚臺，出現了二面國旗「共存」的畫面，大家譁然之下，各種關於兩岸政治前景的揣測紛紛出籠。緊接着，中共的官方船隻開始出現在釣魚臺海域，數量次數不斷的增加，最近中共竟然在各方都沒有心理準備之下，派出了十多架軍機，飛臨釣魚臺海域，造成了日本的極度緊張，甚至考慮做出「警告射擊」的準軍事行爲。日本媒體報導，日本自衛隊戰機在對接近日本領空的中國飛機，採用的是無線警告，但日本政府認爲，這種無線警告無效的話，考慮使用曳光彈進行警告射擊。現在全世界都在關注釣魚臺是否會引爆中日戰爭，嚴重性之大前所未有。
二、中共利用釣魚臺轉移民衆對政權交替移的注意力：爲什麼中共會突然放棄數十年來使用臺灣和香港來操作釣魚臺的「主權」問題，逕自跳過臺灣和香港，直接和日本面對面的槓上？其實並不難懂。當時正逢政權交替，有人利用釣魚臺做爲政治操作。由於共產黨內部高層正在「劃啪啦劍」（臺語：計較、談判）的爭權，在還沒有底定之前，各派系必然會有種種合縱連橫的運作，這些政治的傾軌權謀要在舉國注目之下不能成爲全國的焦點，唯一的辦法就是轉移注意力，而轉移注意力的最佳辦法就是借用「敵外事件」來激發民衆仇外抗外的愛國心，讓民衆在高昂的抗議情緒之下不再那麼的關注高層政治鬥爭的內幕細節。而日本是最佳的操作「工具」，這是因爲日本在過去的歷史上和中國有着太多的瓜葛，最容易用來引發中共民衆的憤怒。所以在這次的釣魚臺操作中，不只是憤怒的中共民衆攻擊日本商店、砸毀街上的日本車，發動全國性拒買日本貨物、汽車，中共也在經濟上對日本實施種種牽制，對日本的經濟造成了極大的傷害，這樣的成果讓中共民衆相當引以爲傲。明顯的，中共達到了所設定的政治目的：轉移民衆對高層政治的注意力。
三、中共軍方利用釣魚臺引發緊張以爭權爭軍費： 以歷史的經驗來看，執政者只有在需要紓解內部壓力時才需要對外事件。一個舒壓的管道，要看時機而運用。現在需要釣魚臺事件的時機已過，西沙、南沙也是如此。如今中共的政局已經底定，胡錦濤裸退，習近平已經確定掌權成爲中共的新領導人，並且直接掌握軍事委員會主席之位，政治權位爭奪的嚴峻情況已經解除，在這種情況之下，習近平應該得以泰然處之，不需要再利用日本來製造狀況了，令人不解的是，中日之間的情勢竟然反而惡化。最近中共突然出動十多架戰機逼近了釣魚臺附近，逼使日本自衛隊出動戰機進行驅離，雙方瀕臨軍事接觸的「準戰爭」臨界點。中共軍方的這個舉動引起諸多的揣測。中國軍方保守派近來動作頻頻，解放軍報十四日報導，中國解放軍總參謀部在二○一三年任務中，已向全軍下達了「打仗準備」的命令。由於習近平剛剛執掌軍委會主席，對於軍事的佈局和運作應該尚未熟悉，所以軍方的鷹派很可能想借着釣魚臺事件來爭取更大的權力和更多的軍費，以對軍方來說一旦發生戰爭，他們在政治上的權位將隨着戰況的激烈益形提高。同時，這種狀況也顯示出習近平的軍委會主席仍有搖晃之處，並不全然穩定。
四、對於中日可能的戰爭，中共當局要慎思的幾個問題：對於中日可能的戰爭，中共當局要慎思的幾個問題是，１、這場戰爭要打到什麼程度？
局部戰爭還是全面戰爭？中共能夠控制只在釣魚臺的範圍嗎？如果一方喊停一方不停，或是一方不甘心的捲土重來，沒完沒了，該怎麼解決？２、最重要的是對經濟的影響有多大？中共黨報系統的環球時報就指出，如果戰爭打大了，有可能重傷經濟，因此中國不能輕易動打仗的念頭，尤其不能在其他手段未用的時候，爲了「出口氣」而開戰。習近平必須慎重的是經濟倒退對他和中共所帶來的衝擊將比戰爭還大。３、戰爭是內部鬥爭，權力重新洗牌的最佳時機。所以對習近平則是最危險的時刻。
沒有抗日戰爭就沒有中共取得政權的機會，這是歷史活生生的教訓 。４、打贏了要怎麼辦？打輸了要怎麼辦？五、樹立權威，進而樹立威權，纔會有強力甚或絕對的主導權：中日打起來，雙方經濟必然倒退，習近平的壓力絕對大於日本首相，而在專制體制國家，這又是政治鬥爭的絕佳機會。對於剛剛取得政權的習近平來說，要鞏固政權，釣魚臺的軍事衝突是日本打得，中共打不得。所以「中共領導人」的「新鮮人」習近平應該將注意力放在如何鞏固「領導中心」。若是回顧中共近代的幾位領導人，從毛澤東到胡錦濤，那東方的紅太陽和裸退之間的巨大差別，判然可見。不論習近平先生要走的是民主還是專制，都需要先樹立權威，進而樹立威權，纔會有強力甚或絕對的主導權。中共是個專制體制的國家，在沒有民主機制的專制體制國家中，，如果沒有一個強力的威權中心，必然引起權力爭奪而導致國家的不穩定。當然權勢並不代表歷史的評價，像筆者就非常敬佩胡錦濤先生的磊落和胸襟，也期盼習近平主席將來也能「胡規習隨」，讓中國在政權交替的時候能夠在平穩中過渡。
附註：
這篇評論很可能遭來批判，因爲好像是在贊同專制政權的威權體制，還鼓勵「鞏固領導中心」。然而作者的用心是希望中共的高層能夠減少因政治鬥爭引起的動亂，讓人民少受痛苦，文化大革命、四人幫都是前車之鑑。
●作者高達宏，美國喬治亞州，商。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎大家的聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net