司機超速翻覆摔爛車頭 老闆慢3個月求償142萬全飛了
屏東張姓僱主認爲旗下的黃姓聯結車司機超速，導致翻覆車頭損毀，憤而提告求償142萬1753元的維修費；不過，司機反駁聯結車車齡超過5年，是公司疏於保養纔會肇事，況且早就已經超過損害賠償的請求權期限，因此拒絕賠償。屏東地院法官認爲，僱主在案發之後拖了2年3個月才提告，確實已經超過法定的2年期間，最後判他敗訴。
▲黃男在工作期間發生車禍。（示意圖／路透社，與本文當事人無關）
張姓僱主指控，黃男2016年1月開着公司的聯結車行經國道一號北上319.5公里處，因爲超速加上操作不當，撞到路邊護欄後翻覆，車頭嚴重損毀，算一算工資就要12萬9205元，材料費更是高達122萬多元，所有費用合計起來高達142萬1753元，對方應該負責承擔這筆維修費。
但黃男反駁並強調自己並沒有任何故意或過失，老闆在車禍發生當天就知道聯結車車頭損毀，雙方在同年3月也有進行勞資爭議協調，代表公司到場的員工當場表示要提出民事賠償，可見那時候老闆早就把他當成賠償的義務人。
▲張姓僱主想求償修車的費用，卻因爲超過3個月而泡湯。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
黃男表示，老闆直到2018年6月才提出民事求償，顯然已經超過2年的請求權期限，他當然可以拒絕給付，況且車子會翻覆也是因爲公司疏於保養，「那臺車車齡已超過5年，就算要維修，材料部分也應該折舊。」
屏東地院法官則認爲，老闆在進行調解時確實已經知道黃男是賠償義務人，卻拖了2年3個月才提告，明顯已經超過法定期限，提告求償並無理由，因此判決他敗訴。多拖了這3個月，僱主反而連一毛賠償金都拿不到。