施正鋒批民進黨 重回威權統治

高雄市議員黃捷罷免投票週六登場，對綠營以保障民代自由意志作爲反罷免理由，獨派大老施正鋒昨反批懲處萊豬案跑票綠委的民進黨，全面執政後，立法院淪爲立法局，彷彿重回威權統治時期，「應該同情的是良心立委，而非立場曖昧的民代」。

繼桃園市民進黨議員王浩宇成功罷免後，高雄市議員黃捷也將面對罷免投票，綠營已經表明反對立場，蔡總統更公開挺捷，部分綠營支持者對罷免制度不以爲然。

施正鋒昨在臉書表示 罷免是間接民主體現，他列舉目前反對罷免理由，包括認爲罷免是民粹，「一定會成爲報復工具」；民主先進國家沒有罷免國會議員或地方民代作法；罷免議員「違反言論免責的自由主義」。

施正鋒反駁說，西歐國家少見罷免主要因選舉制度採政黨比例代表制，選民根據政黨提供名單投票，「當然無法針對特定民代進行回收」。這些國家憲政體制絕大多數是內閣制，總理或首相非民選，因此「與其罷免、不如運用不信任案逼執政黨下臺」。

他以不同的國家作法爲例子，瑞士及日本，選民不只可罷免個別地方民代，還可要求解散議會重新改選；但美國聯邦衆議員及州議員任期多是兩年，就政策面而言，罷免就不如創制複決立竿見影。

至於保障民代自由意志，他反批全面執政的民進黨已讓立院淪立法局，彷彿重回威權統治時期，「儼然把國會議員當地下室仰賴陰氣吐納的癩蛤蟆。」

施正鋒以民進黨制裁萊豬案跑票綠委爲例認爲，應同情的是良心立委林淑芬、劉建國，而非立場曖昧的民代。他認爲，若要保障小黨發言權，應從選制着手，「不要等到火燒屁股纔拿弱勢者當擋箭牌」。選民既然有權利、能力及知識推選代表，當然可罷免貪瀆、顢頇或懦弱者。