是誰“綠了”蜜雪冰城？這確實是個問題

據極目新聞報道，4月8日上午，河北三河燕郊開發區一蜜雪冰城店紅色招牌改成了綠色，“城管說靠大路口的所有門頭都不讓用紅色的”，引發關注。有商戶向記者證實，其紅色招牌已更換顏色。三河市城管部門迴應稱，禁用紅色、藍色、黑色底色的門頭牌匾“是市政府城市規劃的要求”。三河市政府辦一工作人員電話迴應稱，“我們這兒也不瞭解這個（情況）”。

事實上，類似三河市這種“統一店招”的現象並非個例。在網絡上，不少地方的網友也紛紛曬出類似案例，整條街道上商戶的招牌從字體、顏色到大小都一模一樣，毫無個性與美感可言。

城市管理的初衷，是爲了打造整潔、美觀且富有活力的城市環境。從理論上來說，對街道店招進行規範，確保其乾淨、有序，無可厚非。然而，當這種管理演變成“一刀切”的行政指令，要求所有店招在顏色、字體、大小等方面相對或完全統一時，就走向了極端。這種做法不僅違背了城市管理的初衷，還對商戶的合法權益造成了損害。

根據《個體工商戶條例》，個體工商戶依法享有在登記經營範圍內的自主經營權。店招作爲商戶展示自身品牌形象、吸引顧客的重要途徑，本質上屬於商戶自主經營的一部分。地方政府在進行城市規劃時，無權隨意干涉商戶的自主選擇權。三河市以“城市規劃”爲由，強制商戶更換店招顏色，無疑是對商戶合法權益的侵犯。

城市的美，應當是多元與包容的。千篇一律的店招，不僅破壞了城市的多樣性，還抹去了不同商戶的特色，讓城市失去了獨特的魅力與活力。

爲避免此類形式主義現象發生，部分城市已做出積極的探索。蘭州市政府印發的《蘭州市戶外廣告設施設置管理導則》就明確提出，在門頭牌匾統一提升改造過程中，要充分體現各商鋪原有特色和風貌，展現文化和美感，避免“一刀切”的做法。這一舉措不僅得到了社會的高度認可，也爲其他城市的管理者提供了寶貴的經驗。

說到底，店招統一併非完全不可行，但關鍵在於如何平衡城市管理與商戶自主經營權的關係。一方面，城市管理部門應制定科學合理的店招管理規定，明確店招的顏色、字體、大小等標準，爲商戶提供明確的指導。另一方面，城市管理部門也應充分尊重商戶的經營自主權，允許商戶在符合規定的前提下，自主設計店招。同時，城市管理部門還應加強與商戶的溝通與交流，聽取商戶的意見和建議，共同推動城市商業街區的繁榮發展。

具體到此次的三河市，要妥善解決店招更換引發的爭議，首先應當廣泛徵求商戶和市民的意見，傾聽他們的訴求。在此基礎上，重新審視和調整店招規劃方案，在保證城市整潔美觀的同時，充分尊重商戶的自主選擇權。更爲重要的是，相關部門應當深刻反思此次事件中暴露出的形式主義問題，避免類似情況再次發生。

蜜雪冰城“被綠”，在網上引發的調侃與熱議，也折射出了城市管理中，公權介入的尺度問題。城市管理並非簡單的整齊劃一，而是要在規範與活力、秩序與特色之間找到平衡。只有擯棄“一刀切”的形式主義做派，才能打造出既整潔有序，又富有特色的城市環境，規範該規範的，包容可包容的。

餘明輝

上游評論投稿郵箱：sypl2020@163.com