世界觀丨澳大利亞：悲哀的笑話（下）
2020年9月24日，澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）炮製了一份聳人聽聞的涉疆報告，聲稱研究人員找到了新疆約380個疑似“集中營”的地方。
然而，這一漏洞百出的“調查報告”卻很快被事實“打臉”。在新疆維吾爾自治區公佈的大量實景圖片中，人們看到澳大利亞戰略政策研究所這份報告中所稱的“拘留中心”實際上均爲敬老院、學校等民事機構。
打着“人權”的旗號對中國進行污衊攻擊早已是澳大利亞的慣用伎倆，而就在不久前，一份最新披露的調查報告卻用無以辯駁的事實讓世界看到了澳大利亞對於“人權”的另一個醜陋面目。
2020年11月19日，澳大利亞國防軍司令安格斯·坎貝爾公開了一份關於澳大利亞特種部隊在阿富汗戰爭期間的調查報告。這份報告證實，澳大利亞軍人涉嫌在阿富汗以“割喉”等殘忍方式非法殺害了39名阿富汗平民和囚犯。
幾天後，中國外交部發言人趙立堅在其社交賬號上發文，對這一行爲表示強烈的譴責。然而，澳大利亞總理莫里森非但沒有對本國軍人犯下的嚴重罪行進行道歉，反而對趙立堅所發內容中的插畫表示不滿，甚至要求中國道歉……
面對如此奇怪的現象，中國外交部發言人華春瑩在記者會上反問澳大利亞政府，想維護的“價值觀”是什麼？已經披露出來的和已經證明的這些澳大利亞軍人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亞的“價值觀”嗎？澳方一些軍人濫殺無辜，殘殺兒童，卻不允許別人評論和批評，這符合澳大利亞的“價值觀”嗎？一方面憑空捏造事實，大肆攻擊抹黑別人，另一方面又不允許別人對鐵證如山的他幹過的壞事錯事發表評論，這符合澳大利亞的“價值觀”嗎？
此前報道：
日前，澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）一份聳人聽聞的虛假涉疆報告聲稱研究人員找到了新疆約380個疑似“集中營”的地方，且根據最新的“衛星圖像”顯示，中國仍在擴建“集中營”。ASPI長期堅持反華立場，經常就新疆等問題編造不實報道抹黑、詆譭中國，在這篇報告的最後，ASPI公開承認獲得美國國務院資助。然而，有網民用百度、谷歌地圖對比報告中的地圖座標發現，多處所謂“集中營”的地方，實爲當地退伍軍人事務局、工商信息化局、以及各地中小學。
27日，新疆維吾爾自治區舉辦的涉疆問題新聞發佈會上，有外媒記者再次問到這一話題：“一些西方智庫通過研究衛星圖像等方式作出推斷，新疆最近一段時間以來仍建造了大量類似‘拘押設施’的建築物，疑似被用作‘強制勞動’場所。如果像政府官員表示的，所有‘教培中心’的學員都已結業，這些建築設施的用途究竟是什麼呢？”對此，新疆維吾爾自治區人民政府新聞辦發言人伊力江·阿那依提結合實景圖片予以正面迴應。
“西方有關智庫利用所謂‘衛星圖像’研究新疆，並作出各種聳人聽聞的‘推斷’，這完全是故弄玄虛、混淆視聽的伎倆。”伊力江·阿那依提舉例，澳大利亞戰略政策研究所在其發佈的所謂“記錄新疆的拘留制度”報告中，荒謬地將新疆擁有外牆的建築都視爲“拘留中心”，其實這些所謂“拘留中心”都是民事機構，“‘報告’中所稱吐魯番市‘拘留中心’，實際上是當地行政機關的辦公大樓；所稱喀什地區‘拘留中心’，實際上是當地敬老院、物流園、學校等，這些在谷歌、百度地圖中均有標註。”
圖：澳大利亞戰略政策研究所“報告”中所稱的“拘留中心”（座標：38.8367N，77.7056E），實際上是新疆喀什地區麥蓋提縣敬老院。
圖：澳大利亞戰略政策研究所“報告”中所稱的“拘留中心”（座標：39.8252N，78.5501E），實際上是新疆喀什地區巴楚縣物流園
圖：澳大利亞戰略政策研究所“報告”中所稱的“拘留中心”（座標：38.9950N，77.6682E），實際上是新疆喀什地區麥蓋提縣央塔克鄉小學
圖：澳大利亞戰略政策研究所“報告”中所稱的“拘留中心”（座標：38.9046N，77.6153E），實際上是新疆喀什地區麥蓋提縣中學
伊力江·阿那依提說，事實上，像澳大利亞戰略政策研究所等一些所謂“獨立智庫”，根本就不是學術研究機構，而是美國政府操縱的反華工具，他們所謂的“研究內容”純屬主觀臆造和捕風捉影，充滿了偏見和敵意，“他們的觀點和線索要麼來自美國反華非政府組織，要麼使用無從證實和溯源的所謂‘目擊證據’，甚至還把互動式地圖說成是衛星圖片，十分荒唐可笑，連澳學術界都認爲毫無學術價值。對於這種顛倒黑白、編織謊言的拙劣表演，國際社會嗤之以鼻。在此，我要指出的是，新疆是開放的，根本不需要用‘衛星圖像’來了解新疆，我們歡迎所有秉持客觀公正立場的外國人士到新疆參訪，瞭解真實的新疆。”
（來源；環球時報）
世界觀丨澳大利亞：悲哀的笑話?（上）
來源：央視新聞客戶端
近年來，澳大利亞在“五眼聯盟”中充當急先鋒，不斷對中國進行惡意攻擊，中澳關係降至冰點。
在政治、科技、安全、意識形態等領域，澳大利亞一次次向中國尋釁滋事：率先禁止華爲5G技術，最早通過明顯針對中國的所謂“反外國干預法”，借香港國安法頻繁炒作反華議題，在新冠肺炎疫情期間，更是充當借“疫”生非的“反華急先鋒”.......
然而，令人啼笑皆非的是，澳大利亞在政治上極盡能事攻擊中國的同時，卻還指望在經濟上分享中國市場的巨大紅利。
過去十年，中國一直是澳大利亞的最大貿易伙伴。今年5月18日，中國商務部宣佈，自19日起對澳大利亞產進口大麥徵收反傾銷稅；11月27日，中國商務部初步裁定，原產於澳大利亞的進口相關葡萄酒存在傾銷，對其徵收臨時反傾銷關稅。
隨着經濟損失逐漸擴大，近日澳大利亞政府對中國的態度似乎開始反轉，透過媒體向中國拋出“橄欖枝”，稱希望與中國“和諧共處，建立積極的關係”。
事實證明，無論是誰，如果企圖只同中國經濟合作而政治對抗，首鼠兩端，那麼只能是作繭自縛。
推薦閱讀：
來源：環球時報
“抵制中國產品和企業是徹頭徹尾的愚蠢”，《澳大利亞人報》11日報道稱，隨着澳大利亞與中國的貿易緊張局勢升級，澳社交媒體上近日流傳着一份名單，上面羅列了41家據稱“背後是中國資本的”澳大利亞葡萄酒企業，並鼓動澳消費者抵制上述企業的產品。澳大利亞格里菲斯大學名譽教授科林·麥克萊斯批評這種“愚蠢的做法”稱：“抵制中國產品無異於自殘。”
報道稱，這份網上流傳的葡萄酒企業名單引發了一場關於外國資本控股或部分控股澳企業的全國性大討論，有人呼籲該國企業應提高透明度，並對看似是澳大利亞企業、實則是中資企業的產品進行抵制。
但澳大利亞新聞網11日稱，這份名單細節模糊，沒有說明中國資本在這些企業中所佔的比例，還有一些澳籍華人擁有的酒莊也出現在名單上。
有頭腦清楚的網民評論稱，不論資金來自哪裡，這些企業是澳大利亞人在經營，薪水也是發給澳大利亞人，抵制他們的產品完全是弊大於利。據悉，最初在網上鼓動澳大利亞人抵制中國產品的是一個自助倉儲公司的CEO肯納德，他自稱對中國產品的依賴度不高，也知道某些澳大利亞企業沒有他這麼幸運，但他認爲每個澳企業都應審查供應商合同，尋找中國產品的替代品。
《澳大利亞人報》援引悉尼大學中國商業與管理學教授漢斯·亨德里施克的話稱，澳大利亞網民這種“嘴炮一時爽”的做法並不會對中國產生任何影響，反而會給澳大利亞這樣的貿易小國帶來傷害。“這是完全不對稱的，中國是我們的主要客戶，而我們只是他們的客戶之一，只是一小部分中國商品的出口目的地”，他說。
報道稱，有中國資本參與的澳大利亞企業比他們想象得還要多，涉及澳民衆生活的多個方面，包括保健品公司斯維詩、衛生防護用品製造商安思爾以及嬰幼兒配方奶粉生產商貝拉米等。“中國無意破壞澳大利亞民主，他們只是想要尋求尊重罷了。”麥克萊斯說，許多澳大利亞人認爲是中國不尊重他們，但事實是中國想要尋求尊重，只不過被澳大利亞忽略了。