生前搭捷運被鼓勵…女作家被認出狀況差 網搜誘姦師「李國華」
網搜小組／綜合報導
「這不是關於被誘騙性侵的故事，這是一個關於愛上誘姦犯的故事。」曾經在迷你講座這樣談遺作的26歲林姓女作家，日前上吊身亡，第一時間丈夫崩潰痛哭不已，事後父母聲明內容指出，女兒因9年前遭誘姦痛苦憂鬱，更讓民衆悲痛不捨。生前的她曾在捷運被人發現狀況不好，臉書坦承想放棄自己，讓網友不捨希望揪出狼師，不過律師卻說難度很高。
曾因學測滿級分被報導的資優才女林姓女作家，日前在家中上吊，因爭吵分居的丈夫，第一時間收到她好友的訊息，擔心地到處找人，最後發現妻子已結束生命，忍不住在派出所崩潰痛哭，讓員警們感嘆不捨。父母隨後勇敢痛揭「女兒這些日子以來的痛苦，糾纏着她的夢魘，也讓她不能治癒的主因，不是憂鬱症，而是發生在8-9年前的誘姦。」
林女生前的巨大痛苦，書寫進遺作當中，也曾在婚宴上表示，高中曾生病，失去了「快樂的能力」。林女父母聲明表示，書中的女主角們，都是女兒一人的親身遭遇，但她爲了保護父母和家庭，才隱晦寫，希望社會上不要再有第二個人受害，不是要求大家向任何個人究責，是希望透過有人持續閱讀本書，能夠使女兒所承受的深沉黑暗被理解，使社會上有更多力量來保護受害者們。
此事除了再度讓大家正視憂鬱症的正確態度，更多的是網友不捨遺憾，以及對於當初造成這件事的書中主角「補教名師李國華」的追查。
林女遺作的推薦序寫道「社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都會覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。」書中主角被老師強暴了，但她不能說出來。
不過，林姓女作家生前曾經在一場「迷你講座」上，親自對讀者的疑問解釋，她拿着麥克風輕聲細語地說「這不是一本控訴的書，女主角是充滿柔情有愛有慾望，故事不是像南韓的《熔爐》或是美國《不存在的房間》」、「它不是一個關於女孩子被誘姦的故事的書」。
不過出版社28日晚間再PO文澄清「我們想要提醒各位的是，即使本書是真人真事改編，也請不要輕率將作品內容和作者經歷百分之百畫上等號。願意閱讀的朋友請實際花時間去感受和理解，不要做過多的臆測和推論。」
林女心情低潮，陸陸續續出現在自己臉書中，19日曾PO文寫到「那天回家的捷運上，一個褪白牛仔裙及踝的女生出站時，面目淹在黃金色瀏海後，小紙條塞到我手裡她寫了：OO妳很棒的，書中女主角名三個字擦掉了，刻痕留在底下，我極感動，又極感傷。」她說，「感動是她認出我，想要表示善意，感傷是連她都看得出我精神狀況不好。」
「她沒說書如何如何，她在鼓勵我，因爲確實那時我又在想自殺。」她表示，多希望自己無病無痛，沒有創傷，聊天時不必避免直觸、卻不停地繞着它走。也曾在臉書上透露「但是我的一生就那樣被改變了，妳懂嗎？我比任何人都不甘心......。」
女作家在遺作寫到，遭到國文名師化名「李國華」性侵，補教老師一家人搬進來的時候，曾經探訪女主角，甚至書中提到李國華帶禮物回家，最多的是從骨董店搜來的清朝龍袍，不管其女兒年齡，還是愛收藏骨董的興趣，都成爲鄉民們在網上扮演柯南追查的蛛絲馬跡，想幫忙討公道，但現實生活中卻恐怕有難度。
名律師呂秋遠表示，要構成涉罪前提是這位補習班老師跟她有上下監督隸屬關係，「而且這位補習班老師利用這樣的情況來發生性交行爲，這時候纔有可能構成(利用權勢性交罪)這個構成要件。」「如果父母願意提告，那在屬於告發的狀態之下，檢察官或許可以介入偵辦。」不過因爲女作家過世缺乏證據，單憑小說內容跟父母聲明，如果沒有其他人作證或其他證據，恐怕難以將老師定罪。
另外，曾在婦幼專組偵辦性侵案的前檢察官、現爲中理法律事務所執行長的律師楊智綸，28日接受《ETtoday東森新聞雲》電訪表示，以該聲明稿推測時間點可能是在林女17歲時，很可能她迫於老師的身分、權勢而發生關係，該師就涉及利用權勢性交罪，面臨6月以上至5年以下徒刑。
楊智綸補充，該案事發已久，「可能在證據上比較薄弱」，僅靠林的小說內容和父母的聲明稿，很難將該師定罪。他也表示，妨害性自主罪爲公訴罪（非告訴乃論），既然事件已曝光，檢警應可主動分案辦理，無須待林的父母提出告訴，不過最終仍須視有無相關證據判定。
另外其實狼師也涉有妨害家庭的疑慮，依據刑法240條及241條妨害家庭分成「和誘」、「略誘」，和誘或略誘未滿20歲男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，意圖營利，或意圖使被誘人爲猥褻之行爲或性交，分別可處6月以上5年以下有期徒刑，以及3年以上10年以下有期徒刑，且此案仍在追訴期內，只是「舉證非常困難」。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995