評／蔡英文河蟹「赦扁」並不好 放尿也放人恰恰好？
文／陶本和
民進黨全國黨代表大會，處理完中執會提案後，主席蔡英文宣告休息，沒想到休息回來，竟連人都跑了！氣得市議員鄭新助破口大罵「放尿，結果連人都給放了」！最終17項提案全數交付中執會處理，但非決議、也不具法律意義，雖稱不上「被河蟹」，但這一放尿、那一放人，可是連黨代表提案都給「放水流」了。
陳水扁之於蔡英文，在選舉時或許能算上是資產，但執政後儼然成了她最沉重的負擔與負債。
府方表態已經很明確了：「不以黨領政」。這意味着即便全代會通過此案，決定權還是在總統手上，「不是黨說了算」，相信黨內諸公不必揣摩聖意，都清楚扁案在現在節骨眼還碰不得。
就主流民意而言，《ETNEWS新聞雲》網路和電話民調顯示，支持特赦扁的僅有19%、反對特赦則高達65%、沒意見13%。
或許因爲如此，蔡英文深知主流民意的導向，難得提起五色毫的文膽姚人多，在致詞稿中吹起憲改、4項變化新論述等等風向，算是成功轉移赦扁等諸多議題的殺傷力。
▼高雄市議員蕭永達提案赦扁，大膽在大會上怒嗆蔡英文。（圖／記者季相儒攝）
只不過17項提案早已經躺在議程中，除了赦扁，也包括提名自己人選臺北市長案，這與才通過的「柯文哲條款」唱反調；大夥都知道，倘若進入討論，諸案肯定砲火四射，口水橫流的媒體豺狼早伺機而動。
在此同時，自詡爲民主政黨的民進黨，又怎可能阻止黨代表提案跟發聲的權益？但神奇的事情發生了！就在蔡英文宣告休息，讓大家放尿、抽菸，沒想到一回來開會，連人都給放了，規定要過半數、296人才可開會，但現場「鳥獸散」只剩135人。
「該不會要流會了？17項提案全數河蟹？」記者室隱約地討論起來，高雄市議員、提案赦扁的蕭永達更大鬧會場，大膽怒嗆；在這個情勢之下，蔡英文只好以黨內和諧、讓所有議案都能被處理爲由，把17案保留至中執會處理，且把「留下來的人的意見」寫入會議紀錄，強調「這不是決議，也不具法律意義，只是在場所有人的共同看法」。
決議之後，外頭議論紛紛，甚至傳出在休息時間，諸多黨代表收到「可以閃了」的簡訊，不排除背後有聲音在操盤；不過，黨中央又放出消息，指出秘書長洪耀福、立委高志鵬、黨團總召柯建銘也有釋出善意加以協商。這個動作，無疑是把蕭永達冠上想透過赦扁來對小英施壓的罪狀。各方角力暗潮洶涌。
總的來說，民進黨的確給黨代表提案空間、發言機會，即便因爲「技術性」放人，導致無法繼續開會的狀況，但這17案也都送中執會，讓「河蟹」的帽子實在是戴不上去。
不可否認的是，民進黨巧妙運用了議事規則，有意無意地避開黨內敏感議題，甚至是對蔡英文政府可能帶來的傷害。在會議結束後，一名中常會被問到17案進入中執會後，沒有實質效益對嗎？他面有難色，儘管不發一語，但答案已經很清楚了。
胡適在1947年的文章《兩種根本不同的政黨》中提到，「甲式政黨」與「乙式政黨」。民進黨跟國民黨無異，都喊着甲式路線，但從屬性，黨中央、中執委、全代會、黨規、紀律仲裁等，即便非全然的乙式，但也絕稱不上甲式。
民進黨是給地方黨代表提案的機會，給了發言的權力與時間，自詡爲歐美的「甲式政黨」；但可惜的是，案子本身卻淪落得只是花拳繡腿，毫無實質效益可言，儼然成爲蘇聯式的、馬列式的「乙式政黨」。
不得不讚嘆，民進黨着實高明，難聽又破壞形象的「河蟹」，外界批不得；但是，這一放尿、那一放人，可是連爭議、敏感的提案都給「放水流」了，手法令人忍不住高喊「讚歎Seafood啊」！
不過倒頭來，從諸多民調顯示，赦扁案已不被外界所關注，甚至厭惡；蔡英文致詞時，國家的大政方針說得落落長，顯示總統很忙的，對於民進黨政府，還有更重要且急切的事再眼前。
●作者陶本和，現任《ETNEWS新聞雲》要聞中心組長，曾獲文藝金像獎小說類第一名，也參與並獲其他文藝比賽。以上言論代不表本報立場，ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net