女孩跳河溺亡 現場警察錯了麼？中央政法委官微發聲
（原標題：17歲女孩跳河溺亡，在場民警施救惹爭議，政法委官微發聲）
近日
引起網友廣泛討論
衝上知乎問答社區熱搜榜第一👇
一名女孩站在沒過小腿的河裡
但女子突然轉身跳入深水區
見此情景
岸邊的兩名警務人員
隨後
陸續又有民警趕到岸邊
幾位民警嘗試手牽手
結成“人繩”下水救人
據網傳現場3分10秒的視頻顯示，女孩開始站在離岸邊一米多的河中，水差不多沒過她的膝蓋，幾名警察到場處置。
32秒，兩名警察站在岸邊，疑似勸解女孩上岸，孰料女孩轉身一躍，全身沒入水中，圍觀羣衆一片驚呼聲，有人大呼“快點，快點（救人）”；
66秒，幾位民警相互攙扶嘗試下水救人，爲首的民警進入到水沒到腰處決定返回；
1分50秒，一名光頭男子跳入水中嘗試施救，但女孩身影肉眼已不可見；
2分30分，該光頭男子返回靠近岸邊的位置，另一位男子則在旁人扔了繩子後跳入水中。
據紅星新聞報道，跳水女孩今年17歲，在望江高中讀高二，3日因個人原因向學校請假回家。當天，有羣衆看到該女孩在事發地點附近徘徊了一個小時。女孩被撈上岸後，送往望江縣中醫院搶救，但不幸人已身亡。
涉事民警輔警停職接受調查
4日23時，@安慶望江公安在線 通報稱，2020年12月4日13時許，望江縣公安局110報警服務檯接報警：望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警後，處警民警立即趕到現場處置。
在民警安撫勸導過程中，女子突然撲入深水區。處警民警展開施救，後將該女子打撈上岸，經搶救無效死亡。目前，死者自殺原因正在調查，相關善後工作正在進行。公安機關對該女子不幸離世深感痛惜。
針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題，望江縣公安局局第一時間成立調查組，對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定，對該事件處置過程進行全面調查，並將根椐調查結果依法依規嚴肅處理。
據事發地附近的商戶描述，事件過程基本與視頻和警情通報相一致。
民警施救方式是否不當
觀點不一
視頻中警務人員的處理方式，也引起了網友的熱議：
有人指責民警施救不力，如果及時做出有效反應，有可能挽救女子的生命。
也有網友認爲，畫面中的幾名民警顯然不會水，如果貿然施救，可能造成更嚴重的後果，救援預案存在問題，但可以理解民警的做法。
還有網友認爲，救援警察當時之所以沒帶救人裝備，是因爲“這種情況是就近出警的，先到場的大概率是周圍的巡警、治安警，他們正好在這片，有情況他們第一時間到場。”
有自稱是死者遠方親戚的網友昨天（5日）發文，認爲處警民警速度有問題，沒有做到位。他說，“旁邊有很多圍觀的羣衆，他們都會水，想下去救人，但是看到警察在岸邊正在救，所有人都在等着警察。警方的速度太慢，導致錯過了最佳的救援時間。只要第一時間採取行動，根本就不會有後面的危險。無法接受‘警方憑什麼要爲一個自殺的女孩犧牲’的輿論。”
有媒體發佈了他們和當時出警的雷陽派出所值班民警的對話。據報道，派出所方面表示，警方已經盡力施救，現場情況並非傳言中的“見死不救”。深水區有四五米深，岸邊非常陡峭，出警的四人都不會游泳，但都脫了衣服準備營救。消防人員亦來到現場下水施救，最後是警方將其打撈上岸。
中央政法委評望江女孩溺亡事件
中國政法委官方微信公衆號“中國政法委長安劍”今日發文稱，長安君對此從三個角度出發，有三句話想說——
第一句：沒有成功挽救生命的救援，就是失敗！
輿論場上呼嘯而來的，是對民警施救不力的責難：有人質疑不夠專業，女孩近在咫尺，卻沒有抓住時機揪住她。也有人質疑態度不夠端正，在搶救生命面前，再快都不爲過。有的媒體甚至用“民警凝視女孩溺亡”這樣的描述作爲標題。
這些都可以理解，保護人民的生命安全，本就是民警責無旁貸的使命：在窗邊能抓住跳樓的男子，在橋上能拽住跳橋的姑娘，在洪水中能託舉年幼的孩子，等等。這一次面對望江少女，人們自然也希望民警在冰冷的河水中能拉住女孩的手。
人民警察，前面有着“人民”二字，就是要滿足老百姓心裡對於民警的期待。當然，生命至上，不僅是對被救者的承諾，也是對救人者的關懷。但不幸的是，這一次奇蹟並沒有發生。因此在人們心裡，沒能挽救望江投河少女的生命，就是一次失敗的救援！
第二句：沒有依據事實真相的批評，只會讓施救者寒心。
到底是網友質疑的態度問題還是其他問題，相信會有水落石出的調查結論。我們不妨讓子彈再飛一會兒，如果繼續讓批評的聲音恣意流傳，只會讓施救者寒心。
所有的討論，都應是爲避免悲劇再次發生提供鏡鑑。所有的不足，都應在下一次大考來臨前亡羊補牢。能不能科學施救與討論民警個人會不會游泳相比，是更加緊迫和嚴肅的問題。早已有專業人士明確指出，如果不掌握專業知識，僅憑會游泳也無法應付複雜的水域救援工作，更何況是冬季。
作爲關注者，決不能因爲一次失敗的救援而否定全盤。在結果出來之前，貿然的指責只會讓曾經奮力救人者傷心。
第三句：當他們走上天台、跨進河流，一切救援都稱不上及時。
儘管救援者們都會義無反顧選擇用生命去拯救生命，但相比提前干預，現場救援往往是危險最高、代價最高、結果最不確定的一種。我們大家到現在都不清楚孩子自殺的原因。如果事情已到他們決定放棄生命的那一步，那麼施救失敗的概率也會成倍增加。
最好的救援，是從心出發。健全社會心理服務體系和危機干預機制，有針對性地加強對重點人羣幫扶救助、心理疏導、法律援助，最大限度消解社會戾氣。讓百姓的鬱結有處化解，讓百姓的憂愁有處訴說，讓人們知道，我們每個人都不會孤立無援，都不會被逼至絕路。
相關推薦：
女孩在警察注視下投河溺亡？目擊者：有羣衆先跳水救人，未見出警民警攜帶救生工具
安徽女孩在警察注視下投河溺亡？目擊者：有羣衆先跳水救人，未見出警民警攜帶救生工具 （來源：~）
12月4日，一段安徽望江縣女孩在民警的注視下溺亡的視頻引發熱議，網友質疑民警處置不當。
12月5日，大衆網·海報新聞記者實地探訪女生跳河地點。記者在現場看到，女生昨日所站地點是一個距離岸邊約兩米的水泥臺階。女生跳河後浮在水面上的位置距離水泥臺階兩米左右，距離最近的岸邊不到五米。
有羣衆先跳水救人，未見出警民警攜帶救生工具
安徽女孩在警察注視下投河溺亡？目擊者：有羣衆先跳水救人，未見出警民警攜帶救生工具 （來源：~）
當地居民介紹，4日中午12點就見到女生在河堤附近徘徊。下午1點，女生走進水中站立了半個小時，在此期間一直有居民上前勸說，直到警察到來後才離開。
“女孩子在水中站了很長時間，情緒也挺穩定的。後來圍觀的人越來越多，她回頭看了一眼警察才撲向水面的。”目擊者方先生介紹。
他告訴記者，女生撲向水面後曾翻過身把臉部浮向水面掙扎近一分鐘，圍觀居民大聲呼喊讓警察救人。警察過來的時候沒帶救生衣、救生圈等裝備。女生落水後一名圍觀羣衆率先翻過警戒線跳入水中搜救，隨後纔有一名警察繫着繩子下河救人。兩個小時後，跳河女生的遺體被漁船撈起。
12月4日，安徽望江一輕生女孩在警察注視下溺亡的事件引發熱議。12月5日，溺亡女生同學透露，該女生平日成績不錯，事發幾天前她曾表示月考失利。
12月5日，記者來到女生跳河所在地，此處距離女生家約一公里，距離女生所在的學校只有幾百米。5日下午，女生溺亡的河邊仍不時有人停下來張望討論，河面上還漂浮着一束白菊花。據瞭解，跳河溺亡的女生今年17歲，在望江縣中學讀高二，平日裡一家人租住在學校附近的小區。
認識她的同學回憶，她的成績不錯，還上過學校的成績光榮榜。但幾天前學校月考成績出來後，她曾提到“考炸了”。“提到沒考好時她的語氣比較輕快，加上她給人的印象一直很樂觀，我們都沒想過她會自殺。”該同學回憶。該同學還表示，溺亡的女生在校內人緣不錯，未聽說有校園霸凌情況，“別的班學生有些也認識她，她是很樂觀的人，喜歡她的人比想欺負她的人多。”
12月4日，一段安徽望江女生在警察注視下溺亡的視頻引發熱議，不少網友質疑民警救助不當。12月5日，溺亡女生鄰居告訴記者，女生爲附近高二學生，事發前從學校請假回家。
12月5日，大衆網·海報新聞記者來到跳河女生租住的房子附近，只見屋子房門緊閉。一位鄰居介紹，該女生是望江中學高二學生，也是家中獨女，父母在學校附近租房陪讀。12月3日，女生因爲胃不舒服從學校請假回家。白天時女生父母都在外上班，跳河當晚她父親才知道消息。“我最後見到她是4日早上，當時沒感覺她有什麼異常。”鄰居介紹。
女生跳河地附近居民告訴記者，3日白天及4日中午就曾有人見到她在河邊長時間徘徊。“4日中午的時候就見到她在河堤坐了一下，後來她站到河裡就有人報警了。”目擊者方先生回憶。
中央政法委評望江女孩溺亡事件