羅智強／臺灣要走到人權的逆向道上嗎？
● 羅智強／臺北市議員，前總統府發言人，經營「羅智強」粉絲專頁。
到底臺灣該不該讓小明入境，有網友反駁我，「美國撤僑也是隻撤公民」，
我想我們應該先搞清楚國際慣例，再做討論。
美國駐陸大使館的網頁，清楚表示，撤僑的範圍包括：U.S. citizens, their immediate family members, and U.S. Lawful Permanent Residents。
正在鳳凰城訪問的我，也以小明的個案，面對面詢問美國CDC的防疫官員。她斬釘截鐵地告訴我，美國撤僑「包括公民的未成年子女，即便其未成年子女沒有美國國籍」。
而南韓的撤僑，一開始是北京當局不允許中國公民上機，在南韓爭取之下，才同意放行。兩相比較，南韓爲了接回本國公民的中國籍家屬，主動爭取，臺灣卻要把人民的親生子女，趕回大陸，這差距何等之大？
「骨肉不分離」是普世價值，不只是美國與南韓，還包括了德國、法國、日本、加拿大……這世界上沒有政府，會想要去拆散人民的家庭。
臺灣已將《聯合國兒童權利保護公約》國內法化，其中規定：「締約國應確保不違背兒童父母的意願而使兒童與父母分離」、「兒童或其父母爲團聚而請求進入或離開締約國時，締約國有義務以積極、人道與迅速之方式處理」。
因此，臺灣現在對「小明」所採取的態度，等於是在人權的普世價值，開到了逆向道上。
何況，撤僑政府還需要出動專機，座位也有限，「小明」卻是已經到了臺灣家門口，完全沒有「資源排擠」的問題。
迴應1：那美國（還有德國、法國、日本、南韓等國）怎麼不跟公民說，你陪小明留在大陸就好了？
迴應2：那爲什麼其他國家的小明，可以享受美國（還有德國、法國、日本、南韓……）公民撤僑的權利？
網友：「不讓小明進來，是防疫考量。」
迴應3：那把小明接回來的美國（還有德國、法國、日本、南韓……），都沒有防疫考量？
未成年子女入境是普世價值
讓本國公民的他國籍未成年子女入境，這是天理人倫，也是普世價值。今天台灣「反小明」的聲量，說穿了就是根源於四個字：仇中反中。
但是，再怎麼仇中反中，怎麼會去仇到臺灣人的下一代呢？我願肯定陸委會一開始，在明知會踩到仇中地雷的情況下，依然試圖放行小明；可惜的是，抵不過現在有「英雄光環」的陳時中一句話，人倫親情、兒童人權，全付東流。
所以，我願意當民進黨的後盾，也願意揹民進黨的黑鍋，幫民進黨踩這個「仇中地雷」。請所有仇中、反中的網友，把所有「呼籲同意小明入境」的責任，都推給羅智強。
人類的歷史上，不是沒有仇恨壓過良善的時刻，但那都不會是常態，我永遠相信：「人性本善」。
熱門點閱》
► 邵宗海／兩岸政治考量扼殺人道考量
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請點此投稿。