路跑／甜蜜路跑主辦人 支持但不應齊頭式課娛樂稅
針對臺北市議員何志偉主張娛樂性質高於路跑本身的活動，應該要課徵娛樂稅議題，去年十二月甜蜜路跑的主辦人呂宗熹指出，不反對課娛樂稅，但不應齊頭平等對所有主題路跑，應該對特定案例來課，甚至對正規路跑和馬拉松也應一視同仁規範。
▲甜蜜路跑回響不錯，今年在中南部增場。(圖／甜蜜路跑主辦單位提供)
吳宗熹認爲，課稅標準，應就路跑屬性、成本結構、報名人數、收費標準、現場配置、跑者回饋(包括補給站、完跑禮)等來檢視，是否有暴利產生，是否合乎市場行情；這樣課稅會更公平，不是每一場主題路跑辦下來都是賺很多。
吳宗熹本身也是跑友，他表示，不僅主題路跑，也很多跑者也質疑對協會辦的正規路跑和馬拉松收費過多，如果協會因是社團法人性質可避稅，以後很多民間公司辦比賽就先組協會來辦，如果要對主題路跑課娛樂稅，協會辦的比賽是否也應一視同仁檢驗規範。
▲甜蜜路跑的補給站都是精緻甜點。(圖／甜蜜路跑主辦單位提供)
事實上，去年下半主題路跑興盛之時，其中被參加詬病最多就是螢光夜跑，當天螢光夜跑雖碰上大雨，主辦單位雨天沒備案，選手全淋再加上動線混亂，參賽者就像無頭蒼蠅，搞不清楚東北西南，交通管制也被批亂七八糟，一度傳出人車擦撞意外，就怕發生危險，選手跑到一半乾脆半途閃人。
怨聲四起，主辦單位視而不見，活動都還沒結束，接待處已經人去樓空，現場留下滿地垃圾沒人清理，仔細算算，這場螢光夜跑最便宜的參賽套票要920元，雖然有贈送活動T恤，螢光棒，小禮物，但收費價格並不便宜，被詬病賺很大一場主題路跑。
▲甜蜜路跑還有送紀念牌。(圖／甜蜜路跑主辦單位提供)