拒執行死刑 無疑踐踏法律

法務部長蔡清祥23日至立院司法法制委員會報告死刑相關議題，對於死刑的態度時表示，政府的一貫政策沒有改變，就是「逐步廢除死刑」，會往這方向努力，但現行法律有死刑的狀況還是要依法執行。（王英豪攝）

蔡英文總統上任後召開司改國是會議推動革新，但據去年司法院民調顯示，仍有高達66.2％受訪者不滿意當前司改成效，歸咎原因，除「凸槌法官」毀壞司法形象外，法官不判死及不執行死囚槍決是重要因素。

死刑存廢是人民高度重視的問題，但司改國是會議卻避而不談，高舉人權大旗的深綠法界人士，入朝當官後發揮實質影響力，蔡英文執政4年只執行1名死刑犯，現還有多達39名死刑犯待執行，死囚求死不得，飽受煎熬 。

2016年民進黨全面執政後，法官爲了不判死，更找遍各種如「捐過血做過公益」、「抄佛經悔過」的離譜理由，讓被告免死。蔡英文任期迄今，只有3件死刑定讞的判決；爲免廢死團體及司改會的抗議與批判，法官們過度援引兩公約及有教化可能性，作爲殺人犯的「免死金牌」。

法官不判死，漠視臺灣仍有死刑制度的現況，造成人權向被告傾斜。雖然法務部強調，必須審慎執行死刑，但法務部的「拖延」，除讓民衆不相信司法外，也讓這些判死確定的死刑犯，受盡「等死」的折磨。

被時任檢察總長顏大和批評爲「一場大戲」的司改國是會議，不討論廢死的敏感議題，對民衆關心的司改議題避而不談，司改政策又被特定人士「綁定」，也難怪小英的司改喚不回民心。尊重法律、實現社會正義，是每位司法官都須遵守的鐵律，法既明訂，就該依法執行，拒絕執行死刑，無疑是踐踏法律。