今週刊／許臺灣美好未來的30張關鍵選票

文／今週刊臺灣，現正處於政府空轉、經濟弱化、世代不正義的歷史轉折點。若無法突破，臺灣的未來令人堪慮。《今週刊》十八週年獻禮，特別自「人權國際接軌」、「尊重巿場機制」、「迎接多元社會」以及「建立效能政府」等四大層面探討，提出30個臺灣社會需要的進步觀念，讓臺灣做出30個改變，不再原地踏步！先進國家觀念，在臺灣意見兩極化！爲了解社會對這些觀念的接受程度，《今週刊》特地委託臺灣指標調查研究公司，針對其中六個觀念進行民調，民調結果顯示，用藥紀錄電子化（刷健保卡就看得到）、尊嚴死亡（有條件安樂死），皆分別獲得超過八成和將近八成民衆贊成，顯示社會共識相當高；投票年齡降到十八歲、同性婚姻合法化、保障皆爲單身的同居伴侶權益，也是贊成者居多數，只有通姦除罪化仍有過半數的人反對，仍待社會溝通。人權需要與國際接軌，投票年齡的降低與婚姻平權應受重視！在「投票年齡降至18歲」議題上，日本衆議院於今年五月九日通過《國民投票法》修正案，投票年齡將於四年後，從年滿二十歲下調至「年滿十八歲」。這項決議，讓全世界的民主國家，仍卡在二十歲投票權門檻，只剩臺灣。這十年，有越來越多國家承認同志婚姻，在臺灣，「同性婚姻合法化」以及「同居伴侶權益」議題仍受歧視，婚姻平權法案連在立法院討論的機會都沒有，可見同性婚姻議題在臺灣社會仍充滿爭議。市場機制的尊重，要打破臺灣「反漲價」迷思！「自由市場」應該是追求經濟效率的重要基礎。但臺灣從民間企業到公營行庫、從產品定價到營運結構，違背市場機制的現象隨處可見……。如先前鼎泰豐炒飯加醬油、鬍鬚張漲價引起波瀾，有些事用錢買不到、但有些事用錢買是天經地義。但臺灣是不是犯了不分青紅皁白ㄧ昧「反漲價」的集體迷思？「臺灣人總是先看『價格』，而忽略了『價值』。當你眼中只容的下便宜的東西，自然就排除掉了有價值的商品和服務。」政治大學校長周行一說：「看東西，除了價格和成本，還要看它品質好不好。但是臺灣社會，顯然欠缺這種能力。」迎接進步的社會，多元觀點與高齡化社會議題不能忽視！隨着老年人口逐漸增加、新移民快速成長，臺灣正逐步邁向前所未見的多元社會，許多過去不曾意識的問題正逐漸浮現，等待着我們共同面對。如尊嚴安樂死議題，在臺灣安寧緩和醫療觀念與資源皆逐漸普及之際，或許能參考學習國外製度，讓特殊的個案在自願的情況下，選擇以平靜尊嚴的方式結束生命。另外，高齡者由於在視覺、認知反應功能上的退化，造成行車肇事率的比例高於一般人，相較於歐美各國，多利用換照時，要求高齡駕駛提供相關健康證明，臺灣至今未有任何規範。實際上臺灣其實已經出現高齡駕駛的危險徵兆。在全臺十四萬名有駕照的六十五歲以上長者中，光是臺北市，○三到一三年的十年間，隨着高齡化人口的增加，高齡駕駛發生事故數量，就從四二五件增加到一三四六件、暴增逾兩倍。對於已經邁向高齡化社會的臺灣，我們必須勇敢面對這個問題。建立效能政府，不要再讓政治綁架全民進步！過去兩年，沈寂已久的臺灣社會運動聲勢再創高峰，意味着民衆對政府失能已經忍無可忍。其實，制度缺陷與選民意識不彰，纔是臺灣政治總是讓人失望的根源。我們認爲建立權責相符憲政體制，啓動憲政改革，讓行政立法關係不失衡，政府纔不會空轉。同時，下修公投門檻去解決爭議政策，結束「雙二分之一門檻」的限制，剛落幕的蘇格蘭獨立公投，更是採取簡單多數決，並未設成案門檻，照樣讓近八成五選民投票表態，展現人民集體意志。與先進民主國家相比，臺灣公投高門檻確實存在不合理處，應適度調整。修法填補直接民主這道缺口，纔是臺灣邁向成熟民主國家的最後一哩路。本期相關報導》全球民主國家只剩臺灣20歲才能投票延伸閱讀》我們都是好孩子，沒有相互比較的必要