【韓國瑜聲明】藍營切莫讓忸怩作態成「豐收的悲哀」
想選，卻不能表態「要選」，反對初選，又不能明擺着反對，這大概就是韓國瑜5點聲明的意涵。許多網友直言，這麼忸忸怩怩，真不像韓國瑜，其實，韓國瑜只是不想獨自承擔表態選總統的負面衝擊，而要國民黨扛下這個責任。
我所不解的是，這很難解嗎？
在訪美前，國民黨中央整個黨機器就是在爲徵召韓國瑜鋪路，但半路殺出郭臺銘並堅持初選，黨中央又鋪設了一條「叉路」，讓韓陣營錯愕，所以韓夫人李佳芬忍不住抱怨「遭背後開槍不舒服」。
只是，一般民間看法有兩種觀點正在成形，第一，韓粉的表現已經過熱，甚至到了偏執的程度。第二，韓國瑜的決斷力大有問題，理智已經被海內外韓粉的熱情所淹沒。
誠然，吳敦義那種拐彎抹角的作風令人反感，但韓國瑜抨擊黨中央密室協商實在沒有道理，因爲重點不在於國民黨，而在於韓國瑜的參選意願。如果韓有意參選並勇於表態，國民黨能擋嗎？敢擋嗎？再者，韓粉名嘴批評國民黨爲郭臺銘鋪路是「因人設事」，也沒有道理，難道不辦初選，改採徵召韓，就不是「因人設事」？
設使韓市長認爲民氣可用，有意角逐大位，就應與黨中央及其他參選者共商解決之道，而不是執著於高雄市民的意向。韓選總統，真的就對高雄市民有所虧欠嗎？當然不是，因爲只要競選訴求以高雄爲主，即可化解市民的不諒解，至於那些本來就不認同韓的，無論怎麼做也都不會轉而認同，根本無需納入考量。如果韓市長連提出一個高雄支持選民能接受的說法都做不到，那還選什麼總統？
另外一件韓國瑜欠思考的事，是目前所有黨內參選人，只有韓國瑜有官方舞臺，其餘一干人等包含郭臺銘在內，都欠缺抒發政見的舞臺，不辦初選改採徵召，就沒有政見說明會，也只有韓國瑜有高雄市長這個表現舞臺，公平嗎？
選民是否被剝奪了聽取各方參選人政見的權利？部分激情韓粉已爲情緒所控制，根本不在乎其他選民怎麼想，韓市長的理智是否也被韓粉的情緒所矇蔽？
排開挑撥離間的「假韓粉」不說，那些「非韓不投」的支持者凌遲的不只是國民黨，還包含整個「討厭民進黨」的選民。國民黨倒了或許不足惜，但「討厭民進黨」可以倒嗎？
韓國瑜請找回理智想清楚，能「管理」韓粉的，也只有韓市長自己。不要爲了做韓粉心目中的聖人，而成爲讓民進黨繼續執政的罪人。
算一算，已經7個月了吧，在「討厭民進黨」的社會氛圍下，有一大羣人前仆後繼地匯入「韓流」，無論他們是挺韓者或黑韓者，在各自的心理層面或現實利益下，合力造出「韓神」。怎料到，媽祖一託夢，郭臺銘導彈一落下，這座韓神廟卻成了廢墟。
郭臺銘一聲明參選，就被打成「階級敵人」，「特權份子」，而且藍媒綠媒這次很一致，那些「討厭民進黨」的與「討厭國民黨」的，現在集中「討厭郭臺銘」。
目前這股反郭臺銘的現象，揭穿了什麼？原來，「反綠」初衷已經在造神運動裡成爲枝微末節。韓粉與挺韓民代、名嘴、特定媒體集團，當初卯足全力要求國民黨要推出「可以贏的人」，或許，在朱立倫，王金平與吳敦義皆難滿足此條件下，「非韓不投」確然有正當性，但是，現在郭臺銘參選，勝率與韓差不多，既如此，爲什麼還要「非韓不投」？那是不是，「反綠」初衷被情緒性輾壓了？不重要了？
一整個藍營媒體集團，不惜「引綠軍入關」一起打郭，務求讓廣大的韓粉部隊同仇敵愾。在政論節目上，不分藍綠，在時事評論上，不辨敵我，反正就是要「倒郭」。
在一般選民心中，郭臺銘的形象是「企業家」大於「政黨人士」沒錯吧？現在力挺政黨人士韓，力反企業家郭，那說好的「無色覺醒」呢？
國民黨民代們挺韓拼初選，本也無可厚非，畢竟是迴應基層選民的呼聲。但更大尾的郭臺銘出來救黨救臺灣了，硬挺韓國瑜棄高雄選總統的正當性，又在哪裡？嫌郭臺銘這隻母雞不夠份量嗎？也不對，因爲這些以挺韓立場拼立委初選的新人，在首波初選結果上看來，沒有人因爲挺韓立場而贏過現任資深立委。這是不是說明了，「非韓不投」的基層選民，其實比例並沒有想像中那麼高？
從目前各種民調看來，郭臺銘確實比韓國瑜更能吸引年輕選民，高學歷選民與中間選民，這不正是國民黨所急欲取得的支持羣嗎？
確然，韓國瑜對藍營鐵桿支持者的吸引力，毫無疑問是最強的，這些支持者也是國民黨不能不顧的「家底」，但正因如此，更不該樂見「韓郭對立」，而應該促成「韓郭互補」。從大局着眼，「非韓不投」只會害了韓國瑜、郭臺銘、國民黨與民代們自己的選情。
說到底，大家都是頭洗一半，結果遇到停水，整個腦袋都是泡沫，一時之間轉不回來，只好坑坑疤疤地打郭。而許多藍營「郭黑」，卻在2016年、2017年時滿心希望郭董出來救黨，臺灣選舉之荒謬，有時真令人歎爲觀止。
還有那則馬英九、吳敦義的「卡韓」陰謀論，膚淺地得令人發笑，如果馬吳有那種本領，就不會失江山失得那麼難堪。再說，郭臺銘何等人也，其棄商從政要考慮的個人損失與集團前途，又何其嚴峻，哪裡是幾個政治人物深談個幾次就能請出山的？此事只可能是郭董自己起心動念，並見到時機成熟，而無可能是黨內鬥爭。所以此前一般預測皆認爲郭不會淌渾水，因爲這位大老闆是不會做別人的黨爭工具的，什麼格局的人，就會想什麼格局的事。在這件事情上，陰謀論，實不足論。
將「韓選總統」視爲比「換掉民進黨」更重要的韓粉與名嘴們，再這樣一腦袋泡沫，苦的是自己，傷的是藍營，爽的是綠營，哭的則是韓國瑜。
沒有人擋着韓國瑜參加初選，這一道心理關卡，韓國瑜要自己想辦法突破，黨中央再怎麼樣都只會是配角。若真有心想選，包含郭臺銘在內，大家也都樂觀其成，參加初選一起提出政見讓選民比較就好。但如果連這關都過不了，意志力不堅要怎麼當總統？
以往，藍營支持者都覺得基層很團結，不團結的都是黨高層，現在，連基層支持者都爭先參與黨內鬥爭，甚至成爲黨內鬥爭的導火線，這麼一來，就沒資格看綠營的蔡賴笑話了不是嗎？
最後想說，吳敦義的黨中央是設在月球上的機關嗎？聯絡所有參選者一起坐下來好好解決初選問題，有這麼困難嗎？地球上有一種東西叫做電話，有一種設備叫做遠端視訊，爲何要搞成與各參選人咫尺天涯那般遙不可及，說不上話？
再者，從過去的「換柱防洪」，到現在的「挺東卡西」，徒生爭議的中常委機關，不是「Kingmaker」而是「Trouble maker」，早就該廢掉。
去年，農民飽嘗「豐收的悲哀」，現在，連郭臺銘都挺身而出，又有韓國瑜壓陣，藍營何嘗不是遇到豐收？而若自作孽搞成「豐收的悲哀」，那這個黨真的快點解散比較好。
●本文爲讀者投書，以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。