觀念平臺－美容稅與中年危機
透過整型美容來變得更有自信是身體自主的展現，還是耽溺於外在虛榮的結果？最近因爲美國健保改革法案有意提案課徵美容稅，這個女性主義界的舊議題在美國又引起了一些新討論。
從字面上來看，就不難得知美容稅（Bo-tax）是衝着肉毒素（Botox）這類的微整型而來。提案中建議，除了因爲先天異常或車禍、病變造成了缺陷而需要整型之外，其他非必要的整型一律要加徵百分之五的稅金。雖然美容稅的立意是希望落實更公平的健改制，也就是有點「劫富濟貧」、讓愛美的貴婦名媛多繳點稅的味道，但因爲對美容市場衝擊太大，整型醫師們自然羣起反彈。而更值得注意的是，同樣持強烈反對意見者還包括女權團體。
過去主流女性主義者予人的印象，是致力於批判整型美容所造成的「身體法西斯主義」，並鼓勵女性不要被父權窄化定義下的美麗標準所制約，何以現在竟反對開徵又名「虛榮稅」的美容稅？
女權團體的理由是，進行整型美容手術的未必是有錢有閒的上流社會人士，想要增加職場競爭力的中年婦女其實佔了更大的比例。生存在這個歧視中年婦女的社會中，失去外表優勢的中年女性若連靠美容來改頭換面的權利也被剝奪，要爭取工作機會可能更加困難，所以若通過徵收美容稅，只不過是讓想以美容來扳回劣勢的中年婦女負擔更重罷了。
女權團體爲中年婦女請命之說的確言之成理，同時也點出了早些年對「凍容世代」的推崇與歌頌其實太過浪漫樂觀：當時女性對美容的趨之若鶩被解讀爲身體自主權的展現，彷彿在美容科技的加持下，女性連容貌要凍結在哪個年齡都可以隨心所欲自由選擇。而今女權團體指出的殘酷事實是，很多女性是在經濟壓力、美容風險壓力、求職壓力下求助美容手術；她們之所以想「凍容」，是出於害怕就此被世界拋棄的中年危機。
然而女權團體的此番請命，卻隱然透露某種宿命感，猶如宣稱「既然父權社會不改變對美的執着，女人只好努力讓自己變美」，難怪引起了「或許女性主義也進入了中年期」這樣的感慨。歷經激情抗爭的年代之後，女性主義者是否終於認識到現實的殘酷，知道生活在這個「有外在美才有優勢」的世界裡，要女性無視父權的制約是不可能的任務？
這樣看來，女性主義論述確實面臨了某種中年危機。今時今日，反對美麗產業的言論不但往往被斥爲昧於現實，也可能因爲老調重談而失去批判力道。要如何克服論述上的中年危機，使得「認清現實」不等於「棄械投降」？將是女性主義必須嚴肅思考的問題，纔不至於讓外在美至上的觀念就此被進一步合理化，形成不可逆的社會氛圍。
回頭看看本地某豐胸飲品如何堂而皇之地在系列廣告中聲稱有好身材纔有美好的未來、甚至強調「多一吋就能多一點自信、多一點選擇、多一點特權」，我們更會發現女性主義的革命真的尚未成功，同志仍須努力。