官方證實:5名赴越專家感染印度變異病毒

近日,5名赴越南考察的中國專家回國後相繼檢出印度流行變異毒株消息引發廣泛關注。

長安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,廣西於昨晚披露,隔離酒店出現了感染的印度專家。5人之中,除1名重型病例仍有輕微的呼吸困難之外,其餘目前病情基本穩定。

執勤民警巡查友誼關附近鐵路線。圖源:視覺中國

4月30日、5月1日、5月4日,廣西分別新增1名、3名、1名境外輸入確診病例,且均爲從憑祥入境

憑祥地處祖國南疆,由崇左市代管,與越南一市三縣接壤,邊境線長97公里,素有“中國南大門”之稱。

其中,友誼關坐落在中越邊境線上,是中國九大名關之一,也是其中唯一一個還在使用的真正意義上的邊關

當地媒體發佈消息稱,友誼關口岸首次出現輸入型病例後,引起了自治區黨委、政府的高度重視——

5月1日,自治區副主席黃俊華帶領自治區衛健委和相關專家到憑祥現場指導境外疫情防控工作

黃俊華(右二)到友誼關口岸指導疫情防控。圖源:憑祥市政府網站

5月2日,憑祥市召開疫情防控工作會。市長武曉輝要求,全市各鄉鎮黨委政府和各市直有關單位幹部職工從即刻起取消“五一”休假,迅速回歸工作崗位。

5月3日,由援鄂醫護專家及自治區相關傳染醫療專家組成的醫療專家組到憑祥開展境外輸入新冠病患救治工作。

5月4日,我駐越南使館提醒:入住越南安沛省如月2號酒店隔離的4名印度專家確診感染,系印度發現的變異病毒(B.1.617.2)。在上述酒店隔離的中國公民回國入境時核酸檢測陽性

5月17日晚,廣西雲客戶端發文證實,曹某某、熊某某、劉某某、何某某、李某某結束在越南的考察後,經憑祥友誼關口岸回國,入關時陸續檢測出新冠病毒核酸陽性。

上述5人中有重型1例、普通型4例。經綜合治療後,除重型病例仍有輕微的呼吸困難之外,其餘病例目前病情基本穩定。

新冠病毒基因組測序和比對分析顯示,5名感染者的病毒進化分支爲B.1.617.2,屬於印度流行的變異株。越南快訊網刊發文章《中國專家組有可能在隔離酒店被感染》,認爲越方隔離措施不到位,導致印度專家傳染中國專家。

越南傳染病專家陳得夫表示,“如月2號賓館的隔離措施肯定有問題。印度人傳染給酒店服務員。永福省被中國專家傳染的病人感染的同樣是印度流行的變異株。這兩個案例表明兩者之間存在關係。”

憑祥市長6日與越南代表團協商疫情防控等事宜。圖源:憑祥市政府網站

流調顯示,4月9日,曹某某等5人從憑祥友誼關口岸出境前往越南安沛省,被安排在如月2號賓館隔離;4月22日採樣核酸檢測陰性;4月23日解除隔離;4月23日至29日分別赴永福省、萊州省、安沛省等地考察業務;4月26日晚,曹某某出現發熱症狀,自行到藥店購買退燒藥服用後體溫恢復正常;4月27日,其餘4人出現不同程度的咽痛、咳嗽症狀,未就診、未服藥。

曹某某等5名感染者均是憑祥海關在對入境人員開展新冠肺炎檢測過程中發現的,入境後立即在憑祥市應急救治中心隔離病區接受積極治療。

延伸閱讀:

印度變異病毒入境,會在國內範圍暴發嗎?樑宗安機率極低(來源:original)

印度變異病毒入境,會在國內小範圍暴發嗎?樑宗安:機率極低

近一個月來,印度的新冠病毒感染病例激增,疫情已經外溢到尼泊爾、孟加拉國等周邊國家,引起了全球的廣泛關注。在印度這波疫情中,專家們發現了不同於英國的“新一代”變異病毒,有人將它稱爲“三重突變”病毒株。

那麼印度的新冠變異病毒有什麼新特點?這種變異病毒有什麼可怕之處?如果變異病毒入境會在國內引起小範圍暴發嗎?近日,在由四川省衛生健康委員會指導,四川大學華西醫院、四川省疾病預防控制中心、四川省衛生健康宣教中心製作的升級版《一週醫講安有話說》欄目中,四川大學華西醫院呼吸與危重症醫學科主任樑宗安教授進行了解讀。

印度變異病毒“真面目

據新華社5月12日消息,印度一種變異新冠病毒已擴散至40多個國家和地區。印度這種變異病毒與早期英國、南非巴西發現的變異病毒相比,有什麼新特點?

樑宗安表示,印度出現的這種變異病毒有三個點的突變,嚴格來講,比早期英國、南非、巴西的只有兩個點的突變更爲明顯。早期英國是“雙重”變異,那麼印度就是”三重“變異,這是最主要的變化。

由於這個變化,從公開的資料來看,印度的變異病毒傳染性更強,不過現在還沒有最後的定論。其次,感染印度變異病毒後,病情是否會更重?樑宗安指出,從現有的流行病學調查,這個問題也還沒有結論,原因在於流行病學的研究必須全範圍覆蓋,在一定時間內追蹤觀察,而很多時候我們不容易做到這點。

核酸檢測仍是“金標準

近日,《中國疾病預防控制中心週報》(英文)披露3例從重慶入境的新冠病毒確診病例,感染的病毒爲在印度援引流行的變異病毒。這3例從重慶入境病例,在印度的核酸檢測多次出現陰性,回國後經胸部CT結果提示爲感染性病變,才被確診爲新冠病例。

那麼,對於變異病毒,核酸檢測還有效嗎?

樑宗安表示,核酸檢測有真陰性和假陰性的問題,在這一案例中,這3人的檢測結果屬於假陰性。

實際上,假陰性在我們實驗醫學領域是很常見的問題,受很多因素影響,比如說核酸檢測,首先病人排病毒的量因時間不同而不同,也就是說同一病人在不同時期排出的病毒量都不一樣,另外會與病人的咳嗽衛生等很多習慣有關。第二從實驗檢查角度,有很多環節都可能導致假陰性的問題,比如鼻咽試紙取標本時取得不好、存放時間久以及與周圍環境等很多因素有關。所以對於核酸檢測假陰性問題,我們提高警惕,要重視。

不過,樑宗安認爲,對於現有的新冠病毒,嚴格來講,核酸檢測仍然是檢測新冠的“金標準”,是比較可靠和比較肯定的,不會因爲變異病毒的出現而改變。

警惕印度疫情“闖進”中國

印度疫情會波及中國嗎?

樑宗安表示,這個概率是存在的,但是機率很小,原因在於我國外防輸入做得非常好。從這個角度,建議所有的人,除了老百姓外,相關工作人員都要盡職盡責,把外防輸入、內防反彈全力做好,把防疫工作做到位,這樣印度的新冠病毒纔不會傳到中國來。

印度疫情會造成國內小範圍內暴發嗎?樑宗安表示,有這種可能性,但可能性很小,因爲國內的外防輸入工作做得非常到位。當然,相關行政部門對從境外回來的人羣要高度重視,特別是要加強對偷渡人員的排查管理,避免因疏漏造成社區傳播。

目前,國內疫苗能否抵禦變異後的病毒?他表示,從現有情況來看,說國內疫苗不能抵抗的都是小道消息,而說疫苗有效的都是比較權威的結論。“目前,尚無證據證明,國內的疫苗對變異病毒無效。”