公聽會資料漏餡？　陸委會：溝通採小規模、不公開

「太陽花學運」號召人民在330到凱道集合，你支持嗎？

總計 票。

▲陸委會主委王鬱琦、副主委張顯耀，與經濟部長張家祝。（圖／資料照）

記者劉康彥／臺北報導

反服貿學生佔領國會第10天，陸委會主委王鬱琦才親上火線迴應學生訴求。他表示，現階段兩岸政策上，臺灣社會有許多不同意見，「政府會盡最大的努力，與社會各界溝通」；不過，根據陸委會3月7日提供給立法委員最後一場服貿公聽會資料顯示，服貿協議在協商過程中，政府機關卻只採取「小規模、不公開」的方式進行溝通。

▲陸委會提供給立院服貿公聽會資料顯示，服貿簽署前是採小規模、不公開的溝通方式。（圖／記者劉康彥翻拍）

根據陸委會說明資料指出，協議協商過程中，各主管機關利用「個別拜訪、電話聯繫、開會討論、委託研究」等方式蒐集業者意見，但卻僅是小規模、不公開的徵詢過程。陸委會解釋，這是因爲服務業行業別衆多，且因協商尚在進行，存在許多「不確定性」，因此纔會選擇不公開。

▲「退回服貿、捍衛民主」爲此次318佔領事件的主要訴求。（圖／記者黃克翔攝）

經濟部日前也指出，協議簽署前曾進行3次國會報告，其中1次是秘密會議；協議簽署後，也曾辦過144場次廣宣活動以及參與立法院舉辦的20場公聽會；馬英九更強調服貿協議是「史上最嚴格審查」的議案。

諷刺的是，既然政府宣稱服貿是經歷漫長、嚴格的溝通與審議過程，但面對學生與羣衆抗議「黑箱服貿」時，才又重新要求各部會加強說明，這樣的亡羊補牢能有多大的溝通效果，對照目前的學運走上凱道情勢，恐也只是信者恆信。