高源流專欄》當賴清德拒絕和平

當賴清德公開宣佈絕不會和中國大陸籤和平協議的那一刻，他真的瞭解臺灣和大陸的軍事「實力」嗎？（圖／本報系資料照）

我國的國防軍備最近屢屢傳出怪譚，有美國軍火商敲臺灣竹槓，把臺灣當冤大頭，也有收到美國提供的發黴、過期不堪使用的軍備，更有志願役人數大減等影響國家安全的消息。但其實這些都是小事，我們最大的國安問題，是出在總統賴清德的那張嘴巴和腦袋。

最誇張的是，上個月24日賴總統到南投縣埔里鎮參加一項民防訓練活動時，他說了「臺灣絕不可能簽署和平協議」這句話，並強調「那一張紙是靠不住的，要靠實力確保和平」。賴這段談話，如果只講後半段「要靠實力確保和平」，絕對正確，但他講的前段話，等同對全世界宣佈，兩岸的問題絕對不可能和平解決，最終要訴之武力、戰爭。

在國際上幾乎找不到任何一個國家的領導人，敢對於任何爭端講出「絕不可能簽署和平協議」這句話。即使被認爲行事不可捉摸的北韓領導人金正恩、美國前總統川普也不會說這種話。

俄烏戰爭打到現在，俄羅斯和烏克蘭的領導人也不會說些完全排除談判、不會籤和平協議的狠話；面對以色列和哈瑪斯、真主黨火力四射的戰爭，介入這場衝突的各方，包括歐美都把「停火協議」、「和平解決爭端」掛在嘴上，開戰的當事國也不會直接拒絕和平的可能性。

長年來，美國經常派航空母艦戰鬥羣介入各區域的衝突和戰爭，展現武力，但輪到該開口談如何解決衝突時，美國還是會講「透過談判和平解決」。因此，令人搞不懂賴總統究竟是憑什麼無知的底氣，纔講出絕不可能籤和平協議的話。

至於賴清德講的「實力」，美國政府及軍火商多年來把臺灣當凱子，早已是舉世公認的事實。美國賣給臺灣的軍備價錢，比賣給其他國家貴上好幾倍，我們還能忍，但武器老舊過時又附加各種投入戰爭的限制，讓這些軍火的制敵效果備受質疑，這就太過份。

國內輿論多質疑，我們幫美國當防堵中共逾越第一島鏈的看門狗，但使用美國的軍備還要自己掏錢，這合理嗎？揭發美國水門事件的《華盛頓郵報》記者鮑布‧伍華德（Bob Woodward）曾出版《恐懼：川普入主白宮》（FEAR）一書，描述川普在白宮當政的狀況。

伍華德描述美國每年花35億美元駐軍在南韓，花費10億美元在南韓維護及部署薩德飛彈防禦系統，而這些開銷之所以不能要求南韓支付，主因是這些措施都是爲了保護美國的國土安全。

美國國家安全顧問向川普報告說，擁有核彈頭的北韓若是對美國本土發射洲際飛彈，需花38分鐘纔會到達洛杉磯。美國在南韓設的防禦系統，可以在北韓發射飛彈的7秒鐘內就偵測到並及時反應。如果把這套系統撤出南韓，放到阿拉斯加，則需花15分鐘纔會偵測到。

7秒鐘和15分鐘之間的差距，讓美國不得不花錢在南韓設薩德防禦系統。反觀臺灣，我們花錢向美國軍購，在臺設置雷達及飛彈防禦系統，但這也具有在最短時間內立即警示美國的效果，那麼，爲什麼南韓不必付費，臺灣要付錢？

這就是因爲民進黨政府一味反中，還有賴清德總統這種兩岸「絕不可能籤和平協議」的思維，造成美國吃定臺灣，認定臺灣對美國的軍購不敢討價還價，因此不只要臺灣花錢自己買軍備，軍備還買得特別貴的原因。

當賴清德公開宣佈絕不會和中國大陸籤和平協議的那一刻，他真的瞭解臺灣和大陸的軍事「實力」嗎？當臺灣沒有了退路，被國際軍火商當凱子是必然的，更可怕的是，若買了再多軍火也打不贏時，賴清德要臺灣老百姓怎麼辦？

（作者爲資深媒體人）