大爆某人料？ 李茂生：嘴巴里含着偷來的糖果，大喊抓小偷
藝人Selina（任家萱）4日晚間宣佈與老公張承中結束婚姻關係，震撼演藝圈，連日來各種評論、臆測甚囂塵上，知名律師呂秋遠撰文，呼籲「不要去議論別人的感情分合」。臺大法律系教授李茂生則PO文，有意無意的寫下，「嘴巴里含着偷來的糖果，然後大喊抓小偷的典範。」
李茂生7日凌晨在臉書貼文，指每次評審論文都會被要求寫500至1000字評論，但他認爲評論該「一針見血，不需廢話」，便挑了近日發生的7件事下註解。其中，第7點評論引來網友熱議，「等一下最後一點有八卦嘛」、「真神評」、「最後一個太婊了吧」、「最後一點，哈哈哈。」
以下爲李茂生7點「一針見血」的評論
1. 非賢妻藝人與律師的離婚：爲掩蓋事實，躲到傳統論述中，是最佳選擇。2. 憲兵所爲同意搜索：表面上程序合法，但社會觀感極端不佳的典範，但是如今都不主動的機關，突然主動積極起來，背後一定有隱情。廢掉憲兵的司法警察官權限：問題的重點不在憲兵，而在於同意搜索，所以這個發言是典型的打擊錯誤示範。3. 柯文哲的鐵錘：市府員工只能做一個最終一定會被打入木頭內的釘子。4. 攜子女入議會：傻傻分不清，權利內容與實現權利的方法間的差異。5. 陳金鋒是唯一沒被三振還打出安打的選手：目光集中在光點上時，會忽略掉周邊的陰暗。6. 護家盟反小麥咖啡廣告：往後去小麥借廁所不用排隊了，一整個秀完下限後，還有下限的感覺。7. 不要去議論別人的感情分合，你連自己都不懂了，怎麼懂別人的感情：嘴巴里含着偷來的糖果，然後大喊抓小偷的典範，只不過毫不意外。
每次評審論文都會被要求必須有五百字或一千字以上的評論，其實這種要求並不實際，評論就是要一針見血，不需廢話。讓我秀給你看。我很少展現自己的能力的。───────非賢妻藝人與律師的離婚：爲掩蓋事實，躲到傳統論述中，是最佳選擇。憲兵所爲同...