從鶴翼說起 率土之濱戰法當前情況及後續發展分析
率土之濱戰法的作用是很重要的，戰法也是很多小夥伴經常討論的，那麼戰法目前的情況是如何呢，怎麼搭配比較好呢，後續如何發展呢，下面就來看看率土之濱戰法當前情況及後續發展分析！
我們就先從最近火熱的鶴翼談起！
首先需要明確一點，鶴翼到底該不該削弱？
答案毫無疑問是肯定的，因爲作爲一個四星戰法，鶴翼實在是強的過分了，嚴重超模的戰法，自然應該削弱到它應該待的那個檔次去。在這方面，玩家沒必要苛求，應該用客觀心態看待。
其次來分析一下，鶴翼到底爲什麼該削弱?
主要原因在於以下三點：收益太高，收益模式太穩定，負面效果太弱。
收益高自然不必多說，即使是攻擊成長再低的武將，鶴翼的分兵也不會低於200，類似弓諸葛、張機、甄姬這種水桶身材分兵傷害通常在300左右，而物理系武將分兵傷害通常高達500。也就是說，在不受戰必斷金、避其鋒芒等戰法影響的情況下，舊版鶴翼單回合收益在1000(每次都分兵單體)~2000(每次都分兵雙人)左右浮動，不考慮衰減的情況下，八回合收益高達8000~16000，即使在調整後的目前，其收益仍然高達4000~8000，這個收益期望仍然是大部分五星戰法都無法比擬的。
收益模式，鶴翼更是翹楚，相比於長兵方陣的目標不可控、機率不可控、回合數太短而言，鶴翼只要隊伍中存在弓兵就一定受益，機率更是高達100%。
相比於鋒失、方圓而言，鶴翼的負面效果幾乎相當於無，由於攻擊力對普攻的影響僅限於1攻擊=1傷害，鶴翼降低攻擊力對於傷害的影響實在是微乎其微。
因此可以說，原本的鶴翼甚至可以稱之爲超五星戰法，即使是對半砍的現在，仍然是一個超模的戰法，對於鶴翼的調整，是勢在必行的。
最後在這裡提一句太監，受鶴翼削弱影響最大的隊伍恐怕就是肉弓了。事實上，這個隊伍也是一個非常“不正常”的隊伍。通常而言，隊伍中戰法的質量決定了一個隊伍的強度，即使是物美價廉的肉步，也需要佔用神兵妖術反間之類的高強度戰法，而像肉弓一樣帶着一堆四星戰法出門竟然能位居食物鏈頂層，實在是太過於imba。
鶴翼調整後，傳統肉弓的輸出能力被大幅降低，但是是否意味着太監被削弱了呢？
答案其實是否定的，一方面來說，太監不光包含物理系和肉弓兩種模式，法系太監、形兵太監實際上並沒有受到鶴翼的影響;另一方面，肉弓實際上的強度並沒有降低，只是變得不再物美價廉了而已，如果你肯給肉弓配上絕水、渾水、神兵等高強度五星戰法，肉弓仍然是居於食物鏈頂端的強力隊伍。
順着肉弓的思路談下去，爲什麼肉弓那麼強?因爲肉弓幾乎沒有天敵，這種優勢的根源是什麼呢?
其實這種根源與鶴翼如出一轍，源於指揮戰法的優越性，肉弓隊伍中指揮戰法佔絕大多數，敵軍根本無法有效針對，張機對於白衣渡江、匠心不竭等戰法有不弱的剋制作用，太監對於所有需要準備的戰法(乃至於所有主動戰法)都有極大的擾亂作用，這纔是肉太監強勢的根本，換而言之——指揮戰法的毒瘤效應在這裡達到了最大化體現。
說到這裡，很多玩家恐怕深有體會，指揮戰法在目前的體系中處於最重要的地位，當前環境下，甚至找不到任何一個“二線”隊伍會不帶指揮戰法的，當一個類型的戰法在遊戲中已經不可取代的時候，就已經是不科學的了。
那麼，爲什麼指揮戰法會這麼強?爲什麼指揮戰法會那麼明顯的超越主動戰法呢?
對於遊戲中的發動機率而言，實際上不同遊戲中會有不同的算法，常見的兩種算法，一種是真隨機，一種是“僞隨機”。“僞隨機”的戰法在於，例如你暴擊的機率是50%，那麼你普攻兩次，一定有一次暴擊一次不暴擊;而真隨機的算法則是，你兩次普攻有可能都暴擊也有可能都不暴擊，一次暴擊一次不暴擊只是其中的情況之一。率土毫無疑問屬於真隨機的範疇，也正是這種模式導致了主動戰法的悲劇。
原因其實很簡單，最大的問題在於“樣本空間”太小。大家在上中學的時候想必學過概率，拋出一枚硬幣，正面朝上的機率是50%，但是實際上呢，如果僅僅拋出八次，什麼可能性都有，這就是由於樣本空間太小的緣故。將這種推論放到率土的戰法中來看，指揮戰法的發動率，實際上只是一個“指導意義”比較重的數字。夏侯淵八回合0戰法輸出的戰報恐怕很多玩家絕對不陌生，正是這種不穩定性導致主動戰法的地位相對較低，而低發動率的戰法，更是直接被玩家排除在外。
以上就是目前率土環境中最大的困境——樣本空間太少，主動戰法啞火機率太高且失敗代價太大，相比之下穩定性極強的指揮戰法就成爲了玩家的首選。
這種困境產生的最直觀現象就是主流隊伍近乎固定，冷門武將難上臺面。
從最近兩次更新來看，對於冷門武將有一定的關愛，許褚和司馬懿的戰法調整實際上是不錯的，難上臺面的主要原因，仍然在於上述原因。
以司馬懿爲例，改版後的司馬懿，實際上是從一個主力輸出位置調整到了輔助輸出位，與五星甘寧類似。在改版後雖然仍然可以在大營輸出，但是並非最佳用法，最經濟實惠的用法應當是在中軍，一方面可以利用自身高謀略的特性佩戴指揮戰法，另一方面僅自帶戰法就能打出鉅額輸出。許褚雖然強度比之司馬懿稍次，但是其戰法發動後可以直接將敵軍主力輸出的四維大幅降低，單以武將而論是一個不錯的武將。
然而，這兩者最大的硬傷在於，戰法是主動的。無法保證其發動的回合和次數，他們戰法的“收益”是極度不穩定的。這種情況纔是讓他們無法上場的最主要原因。同樣的道理還適用於步諸葛等武將，其戰法本身是十分優秀的，制約他們上場的主要原因就在於機制上面。
那麼，有沒有辦法能夠打破這種困境呢?
在筆者看來，辦法還是有的，以下筆者提供兩條思路，供玩家探討：
第一，上文說過，對於機率的判定有真隨機和僞隨機兩種模式，如果可以將隨機模式調整成爲“僞隨機”，那麼發動率這個數字才真正有意義，對於八回合戰鬥而言才真正能起到效果。這樣一來，雖然連續四回合釋放驅虎的荀彧再也看不見，但是諸多冷門武將尤其是高發動率的武將才真正有了價值。這種模式就是將主動戰法的穩定性大幅提高，讓佔據武將類型最多的主動型武將有用武之地。
第二，是根據現有的機制學習sgs的思路。sgs中很多技能，用的好了是增強友軍的神技，用不好了卻有可能給敵軍好處。以魯肅爲例，當魯肅發動技能的時候，如果手牌超過五張，則需要將一半的手牌給予手牌數最低的武將，如果手牌數最少的武將恰好是敵軍，就會產生資敵的效果。率土之濱可以參考這種模式，讓戰法的定位不再那麼明確，使得一些戰法“亦正亦邪”。
舉例說明，五星魯肅，兵種設定騎兵，戰法名稱樂善好施，戰法類型：指揮戰法，作用對象敵我全軍，作用效果：敵我全軍受到傷害降低10%(無加成)，每次受到傷害後回覆微量兵力(100左右)。在這種情況下，會很大程度上對於劉備、張機、漢董卓等武將進行剋制，但是面對嘟嘟隊卻是實實在在的資敵了。
用這種思路，可以設計類似於敵我全軍受到傷害略微加深，先於神兵釋放則會衝抵神兵的效果，而一旦敵軍是純暴力輸出隊，則會自食惡果。又或者設計一個戰法，使得敵我全軍全部暴走，豐富“碰瓷隊”的種類，增加遊戲的可玩性。等等
總而言之，將戰法設計模糊化，使得一些戰法擁有雙面性，這樣一來或許可以開發出更多的流派。
以上就是率土之濱戰法當前情況及後續發展分析，希望對大家有所幫助！