除罪化牽涉廣 法務部暫緩修法

網路妨害名譽案件逐年攀升，司改國是會議決議將妨害名譽除罪化；法務部雖曾召開刑法研修會議討論修法事宜，但與會人員認爲除罪化牽涉層面甚廣，暫緩討論修法。不過，已有法官針對《刑法》309條公然侮辱罪侵害言論自由、違反法律明確性原則、比例原則，有違憲之虞，聲請釋憲。

司法院長許宗力曾於2012年演講時，針對所謂「侮辱性言論」，指出我國實務時有涉及粗口即有罪的判決，使法院淪爲道德糾察隊，有檢討必要。且侮辱罪比誹謗罪有更大的違反明確性原則的憲法疑慮。

他認爲，法院應採合憲限縮態度，只有基於種族、宗教信仰、性別、性傾向的理由對人公然爲仇恨性辱罵，才足以認定造成人性尊嚴傷害而構成侮辱。粗口固然傷害他人感情，但屬個人修養，有待教育、文明教化提升，不可能、也不應是刑法及法院的任務。

2017年蔡英文總統召開的司改國是會議，認爲妨害名譽罪不但影響言論自由、浪費司法資源，應除罪化，改以民事訴訟求償。法務部曾召開刑法研究修正小組會議討論除罪化修法，但與會人員意見分歧，認爲牽涉層面甚廣，應深入研究後再討論。

去年大法官釋憲將通姦除罪化後，檢改團體「劍青檢改」建請立法院應一併檢討妨害名譽除罪化，或從程序法上落實刑法謙抑精神，研議修法改採自訴限定製，由當事人委任律師備妥證據，逕向法院自訴，避免有限的偵查量能，徒勞消耗在無關公益的吵架紛爭上。