陳元玲發聲明：當不當NCC委員都好 只盼獲公平對待
▲陳元玲(圖中)在NCC委員審查過程中，一直是被批評的焦點。
下一任NCC委員侯選人陳元玲，因她與她先生經營創投公司在大陸設有據點，可能受中資影響等爭議，成爲近日立委們審查NCC委員的焦點人物。31日晚間她爲維護聲譽特地發表聲明，她表示，作爲第一位來自業界的女性代表，本人一開始就有心理準備確實會遭到比較多的質疑與挑戰，但是來自業界的背景不可能面面俱到，留也好，不留也好，對本人陳元玲而言都很好，只是希望在這過程中沒有任何一個人受到不公平的對待。
她對於《壹週刊》關於她的相關報導，認爲是「未善盡查證之責，非但有失公正、客觀，更與事實不符」，已到了「欲加之罪，何患無辭」之境地，令人不知如何駁斥」。以下是聲明書全文。
◄立委引用週刊報導做爲質詢陳元玲(中)的依據。
聲明稿 陳元玲2012.5.31
本人在民間企業服務這麼多年，這是第一次認真思考本人能爲國家作些什麼，但是本人瞭解本人不可能符合每一個人的期望與標準。如果在這次審查當中，民意代表根據自己的判斷所做的任何選擇，本人都會欣然接受，因爲對本人而言，不是非這個工作不可。本人只是希望在這過程中沒有任何一個人受到不公平的對待，特別是不需要揹負的罪名。
然這段時間以來，部分對個人的不實指控，透過新聞媒體的報導、渲染，對本人的聲譽已造成不可回覆之損害，尤其今日(編按:應是30日之誤)出版之壹週刊，對於本人的相關報導，未善盡查證之責，非但有失公正、客觀，更與事實不符，本人爲正視聽、維護聲譽，特澄清說明如下：
第一、該週刊指稱本人爲「北大企業傢俱樂部」之成員，洵非事實。本人對此俱樂部毫無所悉，遑論參與。該週刊未經查證即錯誤報導，捏造事實，已嚴重傷害本人名譽，戕害媒體形象。
第二、該週刊指稱，本人夫婿因「主導日本新生銀行投資日盛金案」而成爲「中資合夥人」云云，純屬無稽之談，蓋本人夫婿任職之創投基金參與投資日盛金控，純屬自主投資，與日本新生銀行無任何合作關係，何來「中資合夥人」之說？相反地，本人夫婿任職之創投基金，參與投資衆多臺灣具有潛力之新興產業，例如花卉、醫療、新興科技等，對於扶植臺灣新興企業，不遺餘力，外人實不應扭曲，甚至抹滅本公司對這片土地的熱誠與付出。
第三、該週刊另報導，本人夫婿參與管理之創投基金具有中資背景雲雲，更非事實；報導進而影射本人一旦擔任 NCC委員之後，將會在審查特定案件時放水或內線交易云云，純屬主觀偏頗之臆測之詞，毫無根據。事實上，本人夫婿參與管理之創投基金，並無任何中資色彩，雖創投基金之投資標的常因國際化而不免將中國大陸包括在內，但不得扭曲、渲染爲該創投基金有任何中資成分。更重要的是，本人夫婿參與管理之創投基金投資之標的，與通訊、傳播、新聞、媒體等產業無任何關連，與本人是否擔任 NCC委員毫無干系。至於該報導延伸聯想本人與旺旺中時有關連雲雲，更是憑空想像，已臻「欲加之罪，何患無辭」之境地，令人不知如何駁斥。
從接受提名到現在，很難得本人看到了國家機器的運作，官員所面對來自各方龐大的壓力，也因此深刻體認到前幾屆 NCC委員的難爲。作爲第一位來自業界的女性代表，本人一開始就有心理準備確實會遭到比較多的質疑與挑戰，但是來自業界的背景不可能面面俱到，如果將來行政院能找到更適合的人選，本人都會鼓勵與祝福，因爲本人相信只要有人願意投入公職就能幫國家帶來正面的力量。
◄陳元玲背景資料比學者出身的委員少很多，也受到批評。
林世嘉委員曾經質疑本人爲什麼要來淌這個混水，換句話說，大多數與業界有關係的人都不願意來，那 NCC內部什麼時候纔會有來自業者的聲音？這個人不是一定非陳元玲不可，有理想的優秀業界人士都應該進入 NCC爲自己熱愛的產業服務。
留也好，不留也好，對本人陳元玲而言都很好。如果進入 NCC，本人會帶着滿腔熱血努力，但如果沒這個機會，本人會回到熱愛的創投，繼續幫臺灣優秀的人才找到資金，讓他們有朝一日能發光發亮，爲國服務。
本人除希望藉此聲明稿澄清事實，亦再次強調本人全力捍衛新聞自由及言論自由之立場，請媒體善盡查證之責據實報導，勿淪爲商業或政治利益操作下之工具。
►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁
NCC委員延下週審 綠委:一定要查出是誰推薦陳元玲
準NCC委員虞孝成、陳元玲 切結就任前放棄美國國籍
更多媒體產業新聞