蔡詩萍／誰在乎吳敦義呢？他應該常常這樣想
▲國民黨都輸到脫褲子了，如果我是吳敦義，只要在乎「贏的各種可能」！（圖／記者張一中攝）
誰在乎吳敦義呢？即使他選上了國民黨主席。但如果，吳敦義常常這樣想，說不定他是有機會讓對手擔心，讓同志側目。
就在時序靠近8月，他就職國民黨主席之前，一份民調顯示，他若想選總統，聲勢不僅遠遠落於蔡英文、賴清德之後，連黨內，都輸給朱立倫！
誰在乎吳敦義呢？即便朱立倫也選不贏蔡或賴。雖然這份民調，明顯有壓蔡揚賴的意圖。然而，關鍵是，吳敦義該怎麼辦？該如何自處？
政治不免有基本面的觀察，此刻，國民黨外有強悍的民進黨執政，且不乏耀眼綠色明星搶佔版面，論實力，幾乎可謂全面制服一盤散沙且一團混亂的國民黨。而國民黨本身呢，人心渙散，士氣低迷，藍營山頭一人一把，貌既不合，神且離異，各吹各調，難以號召民心。
於是，外界憑什麼「要在乎」吳敦義呢？他在國民黨內打滾數十年，屬精明幹練型人物，老謀精算，社會的觀感實屬老派，即使地方關係好，企業界關聯深，然而，畢竟已是近七十的老翁了，還能老驥伏櫪，振衰起弊嗎？
吳敦義擔任國民黨主席之後，他與國民黨值不值得被期待？這是好問題。從李來希想組黨的角度看，被年金改革掉的一羣公教人員，很可能並不期待吳與國民黨；從王金平這位國民黨內典型的本土藍，前國會龍頭對吳當選後的冷淡反應來看，他可能也不期待吳與國民黨；從主席選戰至選輸後，至今對吳，對國民黨未來沒有什麼好臉色的洪秀柱及其陣營而言，應該也不會有什麼高度期待吧！
至於年輕世代，倘若，太陽花學運代表一種世代訊息的話，在這世代的觀點仍未改變前，吳所標舉的「九二共識，一中各表」，如果其內涵仍未超越馬政府，沒有新語言、新價值，那勢將難以贏取他們的青睞！
尤其，蔡英文政府儘管聲勢滑落，但卻打造自己成爲勇於改革的形象，在改革與反改革的拉鋸裡，國民黨必然繼續淪爲「被改革的沙包」，在輿論與選舉上，繼續充當提款機！
如此看來，吳敦義腹背受敵，難有作爲，一旦如此，誰會在乎他呢！
如果我是吳敦義，此刻，我一定會認真想：對手爲什麼不在乎我？黨內山頭爲何不在乎我？年齡大，不應該是問題。與希拉蕊黨內初選拚到最後的桑德斯，70歲了，滿頭白髮，但他的場子滿是青春洋溢的年輕人！吳敦義要想想，他可以怎樣號召年輕支持者進場，誠心誠意的支持國民黨！這不能列幾個樣板了事，而是從吳自身開始，要迎向新價值及新思維。
如果我是吳敦義，此刻，我會認真分析，國民黨的優勢一向是，能在統與獨之間，能在本土與中華之間，找到論述的平衡點，既然蔡英文都仍「抱着維持現狀不敢放」，那麼，吳敦義如何在維持現狀的基礎上，大膽高舉本土政治立場，開放兩岸思維的新論述，放手與民進黨一搏呢！
如果我是吳敦義，此刻，我會動之以情，說之以理，邀集黨內各山頭、各路線的代表人物，齊聚一堂，不要說空話，不要打高空，而是認認真真的，對黨的未來、黨內的合作、黨的發展路線，進行具有實質意義的辯論。有時辯論不一定要結果，不一定非要誰贏誰輸，而是透過辯論，讓彼此真正的瞭解對方、瞭解分歧，尤其重要的，是讓民衆感受到辯論各方的高度，而非在媒體、在網路隨便放話的輕率。吳敦義一定不會忘記，民進黨不就是幾經辯論，而逐步凝聚出不怕內部紛爭，但勇於對外戰鬥的精神嗎？
如果我是吳敦義，我根本不必在乎「誰care吳敦義？」，因爲，所有能逆轉時局的人物，大都要經歷「被看扁的過程」，吳敦義倘若不甘心只做棒球場上的敗戰處理投手，那麼他的機會，只有上場的他能把握！
70歲的黨主席，沒什麼好尷尬的，人生都至此了，國民黨都輸到脫褲子了，還有什麼好怕的！
如果我是吳敦義，我就不在乎外界怎麼奚落我，我只在乎「贏的各種可能」！
好文推薦
蔡詩萍／政權是否文明，從對待少數看得出來
蔡詩萍／沒有備妥方案的執政者，令我冒汗
●蔡詩萍，學政治，喜歡文學、藝術與文化。對事物的觀察，總試着保持相對獨立的位置。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net