不滿法官對黨產條例提釋憲 黨產會聲請法官迴避審判遭駁回
▲黨產會認爲，法官對黨產條例提釋憲立場偏頗，聲請法官迴避，臺北高等行政法院24日駁回。（圖／翻攝自臺北高等行政法院官網）
黨產會2015年將中投、欣裕臺，認定爲國民黨附隨組織決議收歸國有，2公司不服提告，臺北高等行政法院法官認爲，黨產條例有違憲疑慮聲請釋憲，經大法官解釋合憲後，黨產會認爲，提起釋憲的法官立場偏頗，另聲請回避審判，臺北高等行政法院24日駁回聲請。
新聞稿指出，除非有客觀證據顯示，審理案件的法官會因立場或價值觀等因素，而在審判中考慮與「審判標的本質無關事務」，進而有影響判決的可能，纔可以作爲聲請回避的理由。
臺北高等行政法院認爲，審理案件的鐘啓煒、李君豪3位法官，是基於確保人民司法受益權的考量才聲請釋憲，黨產會將法官這樣的行爲，認作「執行職務有偏頗之虞」的根據，甚至進一步認爲法官立場與他們對立，而聲請法官迴避審判，應該是有所誤會，駁回黨產會的聲請。
生火了！連我媽都用到發光