病歷中文化－－「傲慢的文字」要給誰看？

▲民進黨立委提案病歷中文化，臺大婦產科醫師施景中批醫界大崩盤的日子更近了。(圖／翻攝Jin-Chung Shih臉書)

曾守一

病歷應該用英文還是中文表示，關係到病歷是爲了誰的利益而存在的問題。如果認爲病歷是爲了方便醫護之間的溝通，當然以目前(即英文)的記載方式，最爲便利醫護人員。如果病歷是爲了讓病人瞭解自己的病情、醫生的診斷和治療方式，那目前的做法就無法達成這個目的。

病人有無權利瞭解自己的病情、醫生的診斷和治療方式，包括用藥?基於病人個人資訊的自主權，沒有病人，就不會有病歷，我想沒有人會反對病人擁有這個權利。因此，用中文書寫當然比用英文書寫病歷，更能讓病人瞭解自身的資訊。

另一個要用中文書寫病歷的理由是官方文字。中文是生活在這塊土地上大家公認的溝通文字，沒有任何理由強迫病人接受非官方文字。我們只要想像一下，非英語系國家，例如法國、德國、西班牙的醫生用甚麼文字書寫病歷就可以理解。

有人說，就算寫成中文你也看不懂！沒錯，法院的判決書用中文寫成，很多人也看不懂，但是法官還是必須用中文寫判決書。看不看得懂是醫生（或法官）夠不夠體貼病人（或訴訟當事人）的問題，他們當然有能力把中文病歷（或判決書）寫到當事人看得霧煞煞。但是，任何沒有想要贏得讀者的文字，都是傲慢的文字，都沒有把「受衆」放在眼裡！

●作者曾守一，臺北，大學畢，國會助理。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net

▼衛福部「病歷中文化」承諾跳票？　民團：已違反醫療人權（圖／翻攝自尤美女粉絲專頁）