別急着開砲！ 「爲什麼不要餵食浪浪？」他畫圖告訴你
▲ 「包子嘶嘶」分享簡單的圖文來闡明「爲什麼不要餵食浪浪？」（圖／包子嘶嘶粉絲專頁提供，請勿任意翻攝，以免侵權，下同。）
餵食流浪貓狗究竟是在幫助動物或是在破壞生態？這點一直被關心動保和環境的社會大衆所爭論不休，日前粉絲專頁《包子嘶嘶》就在臉書分享了一系列的圖文，闡述爲什麼「餵食流浪動物並無助於動保和環境」，此文引發許多熱心餵食流浪動物的網友不滿，在臉書上掀起熱烈討論。
包子嘶嘶在圖文中開門見山的提問道：「很多人看到流浪貓狗很可愛，就買了食物去餵食牠們。無論是長期的餵養或是心血來潮的就餵了，這些行爲不少人都覺得有愛心，但是事實上是這樣嗎？」並說自己要先從狗的部分來談。
文中提及「餵養雖然能短暫填飽流浪狗的肚子，卻會造成很多缺點。」包含攻擊性增加、環境髒亂、有心人士等等的問題，因爲餵食容易造成野狗羣聚，狗狗們知道這裡有食物就會常常待在這裡，如此一來狗羣的地域性增加，經過的路人或是車輛就比較容易遭受犬吠、狗狗追車，甚至是犬隻的攻擊。
▲餵食容易造成野狗羣聚，犬隻攻擊性可能會因此增加。
餵養野狗常會被人以環境髒亂問題作爲連結，主要源自於許多餵養的民衆會將便當、罐頭、狗食等等隨意放置在地上讓野犬食用，事後不會將垃圾回收，而因餵食而羣聚的狗羣，也不像家犬被訓練成會在同樣的地點大小便，造成附近住戶的不便。
當然，被餵食習慣的野狗也有部分個體不會因此產生攻擊行爲，反而是更加親人，但這對於野犬而言卻是相對危險的，因爲狗狗不懂的自我防禦，一旦遇到有心人士要傷害狗狗的時候，牠們卻傻傻的信任別人，以爲所有的人都跟平常會餵食自己的人一樣善待他。
▲野外對於流浪犬貓來說相對的有比較高的可能性感染狂犬病等等傳染病毒。
相對來說，除了自身心理因素而虐待動物的案例之外，因餵食所造成的野狗羣聚、髒亂問題也會刺激遭影響的民衆，憤而進行「毒狗、殺狗」等行爲，當然這樣的舉動相當惡劣且不道德，但不得不說這某種程度上是不當餵食行爲所造成的副作用。
狗在生態食物鏈當中屬於狩獵者，牠們天性就會獵食弱體，其中包含體型較小的犬隻、野貓、鳥類，或是山羌等的保育類動物，甚至是老人或小孩。因此，對於部分保育人士來說餵養野犬本身就是一種破壞生態的行爲，貓犬對大多數人來說是比較有好感、願意親近的動物，但宏觀的從整個生態系的角度而言，任意餵食野犬或野貓，實際上是在助長高階掠食者的族羣數量，忽視了急需保護且數量極少的瀕危野生動物。
▲包子嘶嘶強調：「愛牠，就把牠帶回家，不要只是餵食牠。」
包子嘶嘶在文末也強調：「如果你不重視野生動物那也沒關係，你應該很重視那些狗狗吧？那你放任他們可能感染傳染病的機會在野生動物的棲息地裡跑啊跑？而且假如你讓牠變得親人了，就帶回家，沒那個能力帶回家養，就不要用餵養的方式讓牠親近人！愛牠，就不要餵養！」
▲有部分動保人士在文章下方留言表達不同的看法。
有不少持不同意見的動保人士長期在餵食流浪犬貓，並認爲只要能把犬貓結紮，就能有效控制流浪犬貓的數量，但其實沒有餵食，生殖數量的成長有限，而所謂的TNVR如果不能達到75%的完成率的話，對於控制流浪動物數量是無效的，因爲人們協助犬貓結紮的數度遠遠不及犬貓繁殖的速度，所以纔有許多保育人士提倡「愛護動物就不要任意餵食」。
＊TNvR，Trap（誘捕）、Neuter（絕育）、vaccination（疫苗施打）Return（回置）。