楊歡從來都不否認，自己所建立起來的一切，？是出於一個前提。
他是一個穿越者！
沒有這一前提，他不可能選擇貝爾薩，也不可能以這麼低廉的價格優勢，引進一大批出類拔萃的潛力球星，造就今時今日的南安普敦。
這兩點可以說是至關重要。
要知道，最近這幾年，隨着巴塞羅那和皇家馬德里的軍備競賽，隨着曼城和巴黎聖日耳曼等土豪球隊的強勢介入，歐洲足壇一線球星的人才供應已經是供不應求的局面了。
這也是爲什麼，近些年來，一線球星的轉會身價節節攀升的主要原因。
按照市場經濟的規律，稀缺了，自然就貴了。
所以，如果楊歡不是穿越者的話，南安普敦怎麼可能買得到這一批球星？
就算能買得到，那得付出多大的代價？
豪門如曼聯，口口聲聲說要復甦，投入了那麼多錢，結果組建起來的球隊，有競爭力嗎？
這也就是楊歡所提到的，英超球隊在人才資源方面的吸引力在下滑。
那到底是什麼原因，導致英超吸引力的下滑呢？
深入瞭解球員轉會的人都很清楚，影響球員轉會的因素有很多，但最重要的也就那幾點。
一個最容易被率先排除的就是聯賽水平。
五大聯賽的當紅球星，是不可能去葡超、荷甲等二流聯賽混跡的。
但是，在英超和西甲、德甲、意甲和法甲都差不多同一水平的情況下，球隊的成績、技戰術風格、個人薪水待遇，以及在球隊的定位，都成爲了決定球員轉會的關鍵。
這麼一看，英超的問題就很簡單了。
球隊的成績不理想，聯賽整體環境競爭慘烈，技戰術風格跟歐洲主流又格格不入，這些都直接導致了英超聯賽的豪門在頂級球員的吸引力上不足。
要知道，在零四到零九的這幾年裡，英超的技戰術水平還是相當高的。
當時的穆里尼奧和貝尼特斯的打法，在歐洲大陸也算得上是先進了，再加上英超當時聯賽競爭壓力沒這麼大，對球員的吸引力還是很強的。
所以當時，英超聯賽聚集了哈維·阿隆索、克里斯蒂亞諾·羅納爾多、亨利、法佈雷加斯、維迪奇、馬克萊萊等一批歐洲當紅巨星，這都是仰賴於當時英超聯賽的整體環境。
可過去這幾年，歐洲足壇發生了翻天覆地的變化，英超有進步嗎？
還有一點，恐怕很少有人注意到，那就是英超稅率的提升，以及英鎊近幾年的疲軟。
衆所周知，歐洲大陸用的都是歐元，但英超用的是英鎊結算，可英鎊這幾年的走勢是有目共睹的，再加上英國政府提高了稅率，使得英超徹底變成了四大聯賽中稅率最高的聯賽。
試想一下，在這兩方面的作用之下，英超球隊要對一名球員開出跟其他聯賽同樣的薪水待遇，那得多付出多大的代價？
斯庫德莫爾對於楊歡所提到的這幾個點，都很瞭解，也比較清楚。
但這些都不是他所能夠改變的。
就好比說稅率，這事關英國政府和法律，他能有什麼辦法？
還有，衆所周知的勞工證，這也讓英超球隊束手無策不是？
“其實，我個人認爲，英超豪門的疲軟，跟英超的轉播分成制度也脫不了關係。”楊歡看着斯庫德莫爾，緩緩的說道。
斯庫德莫爾聽得眉頭一皺，“我不是很明白。”
這個問題可不小，要是一個不好，傳出去，那隨時都會被人說成是，歡少爺在抨擊英超轉播權分配製度，那可就不是一件小事了。
“很多人都說，英超的轉播費分成制度是一種創新，但實際上，它是從英超成立以前就存在的產物，當時英格蘭頂級聯賽的利益分配製度，就已經開始在強調均貧富了。”
當時英格蘭頂級聯賽的分配製度在在看來，是相當奇葩的。
例如比賽日收入得拿出來，主客隊分了。
試想一下，那些大球隊會願意嗎？
他們辛辛苦苦拉贊助，打廣告，吸引球迷，結果賺到的錢，卻要跟前來打比賽的小球隊分？
憑什麼呀？
哦，就因爲你來我這裡踢一場球？
娘嬉皮的，我沒嫌棄你水平太差就不錯了，你還敢說要分錢？
結果，在上世紀八十年代，英格蘭頂級聯賽的球隊就開始鬧，最後就廢除了均分制度。
可是在如今的足總盃比賽中，依舊還有這樣的傳統，所以很多豪門球隊寧願去小球隊打客場，爲什麼？
一來足總盃吸引力不大，收入不多，再跟客隊一分，我勒個去，能剩幾毛？
可豪門球隊的主場設施那叫一個先進，維護費用得多少？人工成本得多少？
這滿打滿算下來，別說是賺錢了，能不賠錢就不錯了。
所以，大球隊打足總盃去客場，有的乾脆連分成都不要了，就當時便宜客隊了。
還有就是轉播費分成。
要知道，當時四個級別的英格蘭聯賽都靠頂級聯賽的轉播費來維持的。
也就是說，英甲聯賽的轉播權收入，自己只能分到一半，第二級別的英乙聯賽再分百分之二十五，第三和第四級別的聯賽再分剩下的百分之二十五。
這就夠叫英甲聯賽的球隊鬱悶了。
因爲相對於頂級聯賽那高昂的經營成本，設施維護費用，以及球員和人工薪水，低級別聯賽的小球隊分到的那筆錢，幾乎完全可以說是不勞而獲呀。
甚至當時不知道有多少小球隊的老闆，維持球隊生存的目的，就是爲了這一筆錢。
也因爲這樣，所以英甲球隊就在轉播商們的支持下，集體造反，創造了英超。
可實際上，哪怕是到了現在，英超聯賽依舊每年都要分出一筆不菲的資金去資助低級別聯賽的球隊，這一點就是從當年英超成立時就談妥的條件。
從現在的角度來看，英格蘭足球歷史的輝煌傳奇，恰恰就是建立在這種分配的基礎上。
所以，諾丁漢森林能夠以小球隊的身份崛起，能夠創造升班馬奪冠契機，能夠在歐洲賽場上成功衛冕，因爲諾丁漢森林的背後，是大球隊的比賽日收入均分，以及轉播權分成在滋養着的。
那麼，是不是說，這就很合理呢？
是不是說，應該重新回到這個時候，讓英格蘭足球重新煥發活力呢？
從小球隊的角度來看，當然，這不用懷疑的，那就是他們的春天。
可對於大球隊來說，那就是一場噩夢。
這一種制度固然造就了小球隊的崛起，冷門迭出，但卻也造就了大球隊的不思進取。
作爲英國最繁華的大城市，同時也是英國消費能力最高，球市最火爆的倫敦，在足球方面卻始終沒有拿得出手的成績，這是爲什麼？
曼聯的重新崛起是在九十年代，很多人都說是弗格森，是九二班。
可難道在這背後，就真的只是這麼簡單？
所以，英超球隊在成立之後，調整了利益分配模式。
這就直接導致了像諾丁漢森林這樣的小球隊，壓根就不可能有機會跟倫敦、曼徹斯特和利物浦這樣的大城市相抗衡，所以他們被淘汰了。
英超跟其他幾個級別聯賽的球隊，差距逐漸擴大，而且越來越明顯。
甚至連英超聯賽內部，也都同樣出現分化，以曼聯、阿森納爲首的一批經營出色，成績優秀的球隊強勢崛起，奠定了自己豪門的地位。
但是，英超的分配模式卻依舊還有當年均貧富的味道。
對於楊歡的這一番分析，斯庫德莫爾卻有不同的意見。
“歡少爺，你所說的這些固然都沒有錯，但，你也應該看到，如今英超的這一套分配模式，要遠比當年更加合理。”
頓了一頓後，斯庫德莫爾說道：“要知道，當年英甲聯賽的分配，說到底就是無視球隊經營和客觀環境的差異，採取一種簡單粗暴的方式來實現均貧富的目的，簡單點來說就是剝削大球隊，資助小球隊，讓富者不富，窮者不窮。”
“可是現在，我們卻是承認差異化，也鼓勵差異化，通過各種運營方式，將英超這一塊大蛋糕做大做強，再通過合理的分配，讓富者越富，窮者不窮，進而讓聯賽各支球隊都能夠滿意。”
楊歡點頭，“是的，理查德，你說得一點都沒錯，但我並不是要懷疑這一套分配方式，而是在闡述一個事實，那就是當英超的窮者不窮，可其他聯賽的窮者照樣窮，而我們的富者卻不比其他聯賽的富者更富的時候，又會帶來什麼變化？”
這一下斯庫德莫爾默然了，他也開始思索歡少爺話裡的意思了。
剝削，或許，不應該叫做剝削，而應該叫做差異化，這是市場經濟的基礎。
在西甲聯賽，皇家馬德里和巴塞羅那的西超雙雄就是一支獨秀，兩家球隊佔據了西甲一半的資源和利益，所以，他們能夠對其他西甲球隊予取予奪。
德甲聯賽的拜仁慕尼黑也同樣如此，背靠着大財團，大國企，他們能夠以其他球隊所承擔不起的待遇條件，吸引德甲所有的球員。
但他們都是市場經濟充分競爭後的產物，誰能說不是呢？
“我們注意到，在過去這幾年，英超哪怕是降級球隊，每年都能夠分到一筆相當驚人的轉播分成，這筆錢能夠讓他們在轉會市場上，買到自己心儀的球員，提高自身的競爭力，縮短跟頂尖球隊的實力差距。”
“我們都知道，一支球隊要從降級水平提升到中游，甚至中上游，跟要從中上游提升到上游，那是截然不同的兩種難度，對吧？”
斯庫德莫爾總算是明白歡少爺的意思了。
聯賽前四是道坎，這是人盡皆知的。
而歡少爺的意思就是，當下遊球隊都有了足夠的購買力，能夠在轉會市場上以動輒過千萬，甚至兩三千萬的引援時，他們引援的性價比肯定是高於強隊的。
因爲越大牌的球星就越稀缺，溢價往往就越離譜。
但現在的問題是，強隊在引援方面遇到了問題，缺乏吸引力，可中下游球隊卻沒這種問題，紛紛大肆引援，兩者之間的實力差距越來越小，直接就導致英超聯賽的內部競爭幾乎是達到了一種慘烈的地步。
對，十年前確實也是競爭激烈，分配也還是按照這一套模式，但十年前的英超本土轉播費只有三年十億英鎊，可十年後的現在，卻高達三十多億英鎊，甚至下一份合同估計要比這個更高，外界估計絕對超過四十五億英鎊。
而且十年前，本土轉播費幾乎就是轉播權收入得全部，可是現在，海外市場佔據三分之一，互聯網和其他媒體平臺也佔據了相當大的份量。
當一支英超降級球隊的收入，都趕得上其他聯賽的豪門強隊的時候，會發生什麼情況？
那就是一場很沒有道理，很瘋癲的集體狂歡！