李小強來到“圍棋”雜誌編輯部。張志東他們早早就候在這裡，李小強準備和三家雜誌社一起，完成“名人戰”決勝局的“自戰解說”。
李小強一直認爲，講解自己的對局其實更容易，也更“有料”。一盤慢棋賽6,7個小時。自己在對局的時候，肯定思考過很多的變化，在不同時間有不同的構思和判斷。只有把自己對局時候的所思所想真實“還原”出來。就基本算是一篇不錯的棋評。
李小強這幾天所做的工作，其實就是把自己對局中一些模糊的判斷，更加清晰化而已。因爲圍棋雜誌面對的是普通的棋迷。在棋評中，是需要給出很多判斷的。
例如在棋局進行到某一手的時候，李小強在對局中，可能自己就會有一種判斷：“棋下到這個時候，我感覺自己的形勢有點吃緊啊。。。”
在棋局進行的大部分時間裡，李小強是不會去精確點目的。或者說，他不喜歡“摳着目下”。因此他大部分的判斷，其實就是他自己的感覺。
當然，李小強對自己的“感覺”還是很自信的。在絕大多數情況下，自己的“感覺”都不會有問題。當然，圍棋非常深奧。特別是碰到一些特別細微的局面。李小強對於自己的判斷也有拿不準的地方。
不過還好，李小強不認爲這種判斷上的偏差，會對棋局最後的結果產生不好的影響。因爲李小強自認爲自己算是一個“悲觀型”選手。如果自己都認爲形勢好了，那肯定就是“大好”。而一些事實上的“兩分”局面，在李小強的“感覺”中，他都會認爲是自己的“形勢吃緊”。這樣一來，反而讓他在最後階段根本不敢懈怠。讓他的精神力在最後階段也高度集中。
李小強甚至覺得，這可能也算是自己經常“以弱勝強”的一大法寶。
自己的“感覺”歸感覺。但些給讀者看的棋評就不一樣的。大家總希望把棋盤上的真實信息反映給讀者。這就是這幾天李小強“備的課”。
例如一個細微的局面，李小強自己當然永遠都是認爲“自己難辦”。真想客觀一點判斷的話，就需要進行很精確的形勢判斷了。到底是“兩分”呢，還是“白棋稍好”。這就要給讀者一個明確的交待。當然，同時也要給出你的理由。
圍棋中的“形勢判斷”本來就是很深奧的學問。李小強當然也有拿捏不準的地方。於是他本着“認真負責”的態度，除了自己認真回顧這盤棋外，還和馬小飛錢於平等人有過交流。大家一起對這盤棋進行的詳細的探討。希望給棋迷有個好的交代。
由於李小強的“料”備得很足，整個“自戰解說”過程進展得比較順利。當然，李小強準備的“料”，其實就是大量的參考圖和變化圖。至於文章能寫成什麼樣，就和李小強沒多大關係了。這就要看這些專業圍棋記者的本事。
同樣是這些“料”，如果是着眼點和側重點不同的話，就可以寫出不同的棋評。李小強在回答三位記者提問的時候就注意到：三家雜誌社的三位記者，他們的側重點就不同，這樣一來，他們就可以寫出三篇風格完全不同的“自戰解說”。
例如“圍棋天地”的記者。他就把側重點放在圍棋的技術層面。真要說起來，這盤棋的內容也算比較豐富的。在中盤戰中，那步“沒有出現在棋盤上的妙手”，當然算是本局的看點之一。由於那裡的計算比較深，而一般的普通棋迷。如果不配上解說的話。往往就會看不懂劉大錘的招法。
最後那個“賴皮劫”，那當然也值得大書特書。那個劫不僅是最後一個勝負關鍵處。也算是非常有內涵。在整個劫爭過程中，有判斷，有取捨，有算路。當然，最後還有一個妙手。。。
總體來說，“圍棋天地”的記者準備走“技術流”的路線。對於這點。李小強在大家一起交流的時候就能感覺出來的。要說李小強自己本質上也算是一位“技術流”，因此雙方合作愉快，棋評工作進展得很順利。
和“圍棋天地”的記者相比，張志東就顯得有點煩人。李小強看得出來，張大記者這次是準備以“對局心理”作爲側重點。因此他在提問的時候，最常說的一句話就是：
“小強。當你面對某某局面的時候，你當時是怎麼想的。。。”
實話實說，當李小強頻頻聽到這樣的問題，經常會被噎得說不出話來。於是他不停的給張大記者遞白眼。
張志東的意思當然非常清楚，無非又是想變着方法來“表揚”李小強。李小強甚至想象得出來：
“就在這個危機關頭。他頑強拼搏，他臨危不懼，他強迫自己冷靜下來。。。到了最後關頭，他終於發現的起死回生的妙手。。。這一次，他的冷靜終於幫助了他，他的奇思妙想再一次幫助了他。。。”
李小強估計，類似於上面這樣的話，張大記者一定準備好很多了吧。所以才老是在問“你當時怎麼想”。李小強其實很想告訴張大記者。自己在大部分的時間裡，其實根本沒想太多，只是在棋盤上拼命的發掘手段，做着各種各樣的取捨。哪裡還有空去想其他的東西。
翻白眼歸翻白眼，不過李小強卻不會把這話說出來。人家張大記者畢竟想表揚自己不是？再怎麼說，人家也是好意。李小強是絕對不會打擊他的積極性。當然，讓李小強欺騙棋迷他做不到。他只好模棱兩可，含含糊糊的混過去。給了張志東很大發揮空間。
要說張志東的問題雖然難以回答，但李小強內心是不會抗拒的。當棋評進行到最後階段，李小強突然覺得，真正煩人的，恐怕還算是日本的山田記者。因爲他的棋評，明顯是準備走一條“八卦”路線。
公平的說，在三位記者中，就數山田記者的問題最多，也問得最詳細。李小強開始還有點奇怪。不過仔細一想也就釋然了。
因爲日本圍棋一直有這樣的傳統：他們職業棋戰的棋譜是習慣在報紙上連載的。手數從幾手到幾十手上百手不等。在版面固定的情況下，棋的內容不夠，怎麼辦呢？那當然是“花絮”啊，“八卦”之類的來湊數。再加上日本的圍棋媒體很有“獨家”意識。他們只報道自己主辦的“新聞棋戰”。這樣一來。他們的“棋譜資源”就更少了。可能也就是因爲這個原因，反而養起了日本圍棋媒體的一個好習慣。他們的圍棋報道，還是做得非常詳細的。
前世李小強作爲一名普通圍棋愛好者的時候，由於工作原因，他需要經常出差。往往在這個時候，他就喜歡揣上一本日本的“名局細解”上路。好打發路途中無聊的時光。
李小強印象最深的就是日本第7屆“棋聖戰”決賽的“名局細解”。在那個比賽中，6連霸的藤澤秀行碰到年輕的趙治勳。在3連勝的情況下又來個4連敗。讓趙治勳實現了大逆轉。
李小強看的那本應該是國內出版的，當然，那本書是不是盜版就不知道了。因爲那本書的印刷質量實在不敢恭維，就那麼區區7盤棋。就是不薄的一本書。不過就那本“疑似盜版”的圍棋書籍，還是讓李小強看得津津有味。
這裡面最重要的原因，就是他們的棋評做得很細。每一張棋譜，往往只有幾手棋甚至只有一手棋。然後配上大量的參考圖。在這其中，棋的內容先不去說它。讓李小強感覺最舒服的。就是看這樣的細解，根本不需要配備棋盤。就那樣當小說看，當連環畫看，就能完完整整的從頭看到尾。非常適合在出差或者旅遊的時候看。
實事求是的說，在這方面。國內做得是要差點。不是說他們不認真，也不是說他們不負責。他們只是在“把握讀者心理”方面，還是有所欠缺的。一張張棋譜都做得密密麻麻。像李小強這樣的“技術流”好好說，他有空會用棋盤擺一擺。但是很多普通棋迷呢？面對那樣的棋譜，哪怕內容再好，恐怕也沒多少人看得下去。因爲在尋找“手順”的過程中，就失去了閱讀的快感。
山田記者的問題問得很細。這點李小強還是可以理解。好在李小強也是“備過課”的，在圍棋技術問題上。他也儘自己的能力給予解答。這點倒沒有什麼問題。漸漸的，山田記者的問題越來越“八卦”，早就超過了這盤棋的範圍。這就讓李小強有點受不了。
當然，人家山田記者的八卦其實也屬於正常範疇。最多也就問問“你是怎麼備戰的？”“你平時都打誰的棋譜？”“你平時是怎麼訓練的，用什麼方法來提高自己的棋藝？”“你對某某棋手是什麼看法？”“除了圍棋以爲。你平時都看什麼書？”等等一般的八卦問題。但李小強還是覺得有點不耐煩。
這應該也算是很正常的。李小強是什麼人啊？他是一位重生者，大凡一位重生者，肯定會把這個事情當成自己最大的秘密。那絕對是不敢告訴別人的。例如李小強剛重生的那段時間，哪怕是睡覺他都小心翼翼，生怕自己會說夢話，在睡夢中將自己的秘密透露出去。只有當他反覆確認，確認自己沒有說夢話的壞習慣後。這兩年他才漸漸放下心來。
不過他對於這種“打聽身世”的問題，還是有種本能的抗拒。在絕大多數情況下，他也不怎麼願意提起自己10歲以前的情況。因爲一說到這樣的問題，那他就只能瞎編。而這種騙人的話，李小強是不怎麼願意多說的。看了從本質上來說，李小強可能還算是一個老實人。
這樣一來，李小強在回答這些“題外話”的時候。就顯得有些心不在焉了。當然，出於禮貌和客氣，李小強又不能不回答。
“據說李桑爲了備戰本次名人賽，還特意跑回家鄉潛心修煉。您能和我們透露一下嗎？您在自己的家鄉，又是怎樣學習和提高的呢？”
李小強心說我這次回家的主要目的，不就是想乘熱打鐵，一舉把未來的林大美女泡到手嗎？這不就因爲一個“金蟬脫殼”，讓我的計劃暫時泡湯了嗎？你這明顯就是哪壺不開提哪壺嘛。再說了，我能這樣回答你嗎？
李小強一邊胡思亂想。一邊心不在焉的應付着：
“咳咳。。。您也知道，我在自己的家鄉，平時是沒有對局機會的。要說訓練嘛。那無非就是打打譜，做做死活題什麼的。您認爲我的水平有提高嗎？我自己倒不覺得。我認爲自己還需要更加努力。。。”
“呵呵。李桑實在是太謙虛了。您的圍棋水平，可是用肉眼看得到的速度在迅速提高啊。您能詳細說說，在這段時間內，具體都是打了哪些棋譜嗎？”
“既然是備戰，那對手的棋譜肯定是重點。當然，我現在還處於學習階段，其他棋譜還是要學習的。比如我們國內聶馬的棋譜，貴國頭銜戰決戰的棋譜。。嗯，除了這些以外，古今中外的棋譜我也會去翻一翻。比如在那兩個月。我就把秀策前輩的棋譜打了一遍。。。”
“哦？李桑在那兩個月，還打過秀策棋聖的棋譜嗎？您能和我們說說，您怎麼會想去打秀策先生的棋譜呢？對了，對於秀策前輩的棋，您是怎麼認爲的？”
李小強心說我那時不是沒什麼事做嗎？作爲一名職業棋手。打打秀策的棋譜有什麼好奇怪的。再說了，只要過上那麼幾年，韓國就會出現一位和秀策非常相像的棋手。只要他一出世，就呈現席捲天下之勢。說起來也是異數。雖然相隔近好幾個世紀，可是他們的風格特點，卻是那麼的神似！想我堂堂李小強，估計就是上天特意安排來會會他的。因此我有感而發。特意打打秀策的棋譜，這有什麼了不起的？
李小強心裡怎樣想，可嘴裡說出來的，又是另外一套：
“山田先生您太客氣了，作爲一名大前輩，秀策先生當然是所有職業棋手學習的對象。至於秀策先生的棋嘛。。。嗯。簡單說，這位名人的風格是正確無比。“讀棋”很深，一手一手向前推進。就像是一篇沒有敗筆的楷書。。。”
“啊？看來李桑對秀策棋聖的評價很高啊！哈哈哈，真是沒有想到，看來李桑確實精研過秀策棋聖的棋譜。因爲到目前爲此。這是我聽到過最爲傳神的評價。”
見山田記者一副手舞足蹈的樣子。李小強有點丈二和尚摸不着頭腦。心想我說的話，不是你們日本人自己這樣評價秀策的嗎？在這樣的場合，我也只是複述一下。我這明顯就是客氣話懂嗎？這。。這是什麼情況？這怎麼又變成是我在評價秀策了呢？
不過李小強很快就反應過來。原來自己在心不在焉的情況下，犯了很多重生者都會犯的錯誤。因爲他一不小心，把別人的原話提前剽竊出來了。
這樣評價秀策的，應該是後來的趙治勳先生。他在後世寫過一篇叫做“超越模樣和實地”的文章。在那篇文章中，他對秀策採用了這樣的評價。
說實話，他那篇文章寫得很不錯。李小強很喜歡看。在那篇文章中，趙治勳先生闡述了自己的圍棋理念，闡述了自己很獨特的圍棋觀。在李小強看來，那篇文章最可貴的地方，就是通篇沒有矯揉造作。基本都是趙先生的真心話。除此之外，裡面很多觀點也讓人很受啓發。那確實是一篇好文章。
裡面關於秀策前輩的描述，也就是李小強剛剛說過的那句話。他在前世剛剛看到這句話的時候。因爲那時的李小強是標標準準的“日本流”，因此他的內心是非常認同這個評價的。這也讓他對這個評價印象深刻。所以剛纔纔會脫口而出。
當然，現在的李小強又不同了。關於這句對秀策的評價。現在的李小強還是有不同的意見。現在的李小強認爲，如果在這個評價前加上一個定語：“在日本圍棋的理論體系內”，那麼關於秀策的評價就說的過去。那麼他的風格確實是“正確無比”。
可是現在呢？李小強當然不會認爲秀策是“正確無比”！
“擺了這樣一個烏龍，要不要和他解釋一下，或者說辯論一下呢？還是當成一句客套話混過去算了？”
最開始的時候，李小強本來是不想生事的。不過他看到張大記者投過來鄙視的目光。李小強清楚，張大記者明顯把自己當成一個虛僞小人了。因爲他肯定想到,自己關於“秀策就一高中生”的那個玩笑。
在這一刻，李小強決定好好爲自己辯解一下